Skocz do zawartości
  • 0

Lornetka do mgławic


whysoserios

Pytanie

18 odpowiedzi na to pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

Najpierw niech się autor sprecyzuje,  co to dla niego znaczy "oglądanie mglawic". Dla jednego widok klasyków M42 i M31i Bodego + reszta zaliczonych "szarych przecinkow" będzie super,  a dla innego nawet widok detalu z 12" będzie mało.... 

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
8 minutes ago, Miesilmannimea said:

Które konkretnie mgławice widać? I czy to widać oznacza, że WIDAĆ czy też trzeba gały wybałuszać? ;)

M42 i mgławice w Strzelcu widać jak na dłoni , na  Veila jakoś zapomniałem popatrzeć, za wysoko trzeba było głowę zadzierać :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Jeśli chodzi o rozległe obiekty mgławicowe typu Ameryka, Veil, Rozeta, Serce i Dusza to dobra będzie 10x50 lub 15x70, najlepiej z filtrami UHC. Im większe pole tym lepiej, łatwiej będzie wyłapać kontrast z tła. Mgławice w Strzelcu, czy M42 można zobaczyć bez filtrów (podobnie jak te rozległe z pierwszego zdania), konieczne jednak ciemne niebo i to w zasadzie ważniejsze niż sam sprzęt.

 

Z drugiej strony taka M57 czy M27 proszą się o większy power, a o małych planetarkach to już nie wspominam :)


Wątpię jednak, czy takie widoki zadowolą początkujących :) Dla osób doświadczonych to po prostu próby dostrzeżenia danych obiektów, a nie skupianie się na detalu :) Detal to raczej jakiś Newton min. 8 cali :) 

 

Osobiście nie przepadam za widokami z filtrami, ciemno, ciasno, niewygodnie i odblaski :) No ale czasami bez nich nie da rady.

 

ps. pytanie czy autor ma na myśli dosłownie mgławice, czy też ogólnie DSy, bo na początku dla wielu osób są to synonimy :)

Edytowane przez Paweł Sz.
  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
35 minut temu, DJ Mru napisał:

Bresser Spezial-Astro 20x80 jest całkiem ok, mgławice wydają się bardzo jasne nawet w porównaniu do obserwacji przez 12 calowego newtona.

To zależy jaki okular i jaka źrenica wyjściowa. Obawiam się jednak, że taki Bresser nijak ma się do 12 cali :) 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
5 minut temu, DJ Mru napisał:

Pod względem przybliżenia i detalu pewnie nie, za to pod względem jasności jak najbardziej.

Bresser ma źrenicę wyjściową 4mm, jak zapodasz do Newtona 8” okular 30mm to już masz jaśniej, o detalu nie wspominam :) Daną jasność uzyskasz w zależności od zastosowanego okularu, lornetka natomiast ją narzuca. Mimo, że jestem fanem lornetek to pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
50 minutes ago, Paweł Sz. said:

Bresser ma źrenicę wyjściową 4mm, jak zapodasz do Newtona 8” okular 30mm to już masz jaśniej, o detalu nie wspominam :) Daną jasność uzyskasz w zależności od zastosowanego okularu, lornetka natomiast ją narzuca. Mimo, że jestem fanem lornetek to pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć :)

Pod warunkiem że to newton-bino :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.