Pytanie o L-enhance

[Bentoq]

Witam,

 

Myślę o L-enhance od optolonga w oprawie 1.25", żeby wsadzić jako clip do Nikona APS-C. Chciałbym się upewnić czy dobrze rozumuję

L-enhance, nie L-extreme, bo prowadzę na SWSA i nawet z guidem obawiam się, że nie wyciągnę odpowiednio długich klatek.

 

Teoretycznie na l-enhance powinienem wydłużyć czas suba 10-ktotnie. Pod bortle 6, tak 2-4 min powinno być ok. Zależy od ogniskowej i światłosiły.

Z L-extreme wypadałoby prowadzić min. 5minut a najlepiej dowolnie długo i to mnie może ograniczać.

 

Czy dobrze myślę?

 

Cel to oczywiście mgławice emisyjne.

 

a może są jakieś inne filtry warte uwagi z podobnym pasmem i cenie?

[orlen]

A to zależy od obiektu, ameryka i po minucie wylezie

[dobrychemik]

5 godzin temu, Bentoq napisał:

Czy dobrze myślę?

 

 

Na szczęście nie

 

Prawidłowy L-eX będzie Ci nieznacznie wolniej zbierał światło OIII i równie szybko Ha z mgławicy w porównaniu z L-eN i wcale NIE MUSISZ z nim dłużej naświetlać. Natomiast ponieważ L-eX zbiera dużo mniej światła od gwiazd i "light pollution" to MOŻESZ sobie pozwolić na palenie dłuższych klatek niż z użyciem L-eN. 

Edytowane 29 Października 2022 przez dobrychemik

[Bentoq]

Dzięki za odpowiedzi.

40 minutes ago, orlen said:

A to zależy od obiektu, ameryka i po minucie wylezie

No tak, jasność obiektu też ma znaczenie.

 

A jak jest z szumem? Czy mniejsza ilość sygnału z L-eX nie skutkuje mniejszym SNR i stąd potrzeba dłuższych sub'ów?

[Piotr K.]

2 godziny temu, Bentoq napisał:

A jak jest z szumem? Czy mniejsza ilość sygnału z L-eX nie skutkuje mniejszym SNR i stąd potrzeba dłuższych sub'ów?

Wręcz przeciwnie - dzięki ograniczeniu ilości światła od LP masz mniejszy szum generowany przez LP, i dlatego szybciej daje się uwidocznić obiekt. Tu jest to ładnie opisane (dzięki @Jarek J. za podesłanie tego linku):

Astrophotography Basics: SNR | Nature Photography (jonrista.com)

PS: "Subów", nie "sub'ów", ponieważ słowo "sub", mimo, że pochodzące z angielskiego, kończy się na literę normalnie wymawianą. Apostrof dajemy tylko wtedy, gdy obce słowo kończy się literą niewymawianą, np. "iPhone" - "iPhone'a", bo wymawiamy "ajfon", końcowe "e" jest nieme. Dlatego też piszemy "Facebooka", "RedCata", "Taira", "iOptrona", "Maka" itp. - bo wszystkie te wyrazy kończą się literą wymawianą

[Bentoq]

Dzięki za artykuł, na pewno się zapoznam.

Dzięki również za poprawienie w kwestii subów, rzeczywiście z apostrofem dziwnie teraz wygląda, nie znałem tej zasady

 

czyli generalnie warto dołożyć i mieć L-eX, niż L-enhance pod kątem mgławic i strzelać tak długo jak się da.

 

Mam kolejne pytania:

1. Czy w którymś z tych filtrów występuje halo wokół jasnych gwiazd? Na porównaniu Nebula Photos (Link) w przypadku L-eX wystąpiło halo. Nie wiem czy to przypadek czy właściwość tego filtra (marki optolong).

2. Kiedy warto rozważyć L-enhance? Tylko w przypadku mglawic z dużą/większą ilością tlenu? l-enhance jest oczywiście tańszy, ale różnica nie jest duża.

[dobrychemik]

25 minut temu, Bentoq napisał:

Mam kolejne pytania:

1. Czy w którymś z tych filtrów występuje halo wokół jasnych gwiazd? Na porównaniu Nebula Photos (Link) w przypadku L-eX wystąpiło halo. Nie wiem czy to przypadek czy właściwość tego filtra (marki optolong).

2. Kiedy warto rozważyć L-enhance? Tylko w przypadku mglawic z dużą/większą ilością tlenu? l-enhance jest oczywiście tańszy, ale różnica nie jest duża.

 

W L-eN już nie pamiętam jak było pod względem halo. W L-eX jest halo, ale słabe - nie przeszkadzało mi nigdy. Możesz jeszcze rozważyć zakup Antlii Alp-T zamiast L-eX - lepszy, ale sporo droższy niestety.

[orlen]

Lenhance mój produkował lekkie halo

[Bentoq]

Czyli albo będzie halo albo nie będzie

a jak z drugim pytaniem - jaki jest sens istnienia L-enhance skoro za niewiele więcej mamy L-extreme dającego lepsze odcięcie mgławicy?

Bo wszak, jak mniemam, taki jest cel tych filtrów. Więcej tlenu z L-enhance?

[orlen]

3 minuty temu, Bentoq napisał:

Czyli albo będzie halo albo nie będzie

a jak z drugim pytaniem - jaki jest sens istnienia L-enhance skoro za niewiele więcej mamy L-extreme dającego lepsze odcięcie mgławicy?

Bo wszak, jak mniemam, taki jest cel tych filtrów. Więcej tlenu z L-enhance?

lenhance zachowuje sie lepiej z jasna optyką, poza tym optolong moim subiektywnym zdaniem stopniowo zdobywał know how jak tworzyć filtry dual band, lenhance byl ich pierwszym filtrem tego typu.

[Bentoq]

Hm najciemniej co teraz robię to f/5

6, ale mam też obiektywy na f/4.

Jak się objawia zle zachowanie z jasną optyką, właśnie halo czy winieta?

[Maro21]

L ex z optyką f6.5 bez halo , ale za to z f2 to istny dramat . Z f2 stosuje zwo db i jest w miarę dobrze . Zapewne zależy to od sztuki ,ale z lex trzeba uważać. 

 

 

 

 

[Bentoq]

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.

 

Chyba zdecyduję się na L-enhance w rozmiarze 1.25" ze względu na używanie jaśniejszej optyki.

W przyszłości pewnie będę szukał czegoś na 2", zobaczymy jaka wtedy będzie koncepcja czy Antilla czy coś innego.

[Bentoq]

Albo jeszcze jedno pytanie

Jak to jest z księżycem? L-extreme pewnie sobie dobrze radzi, a L-enhance?

 

[Miesilmannimea]

No ciekaw jestem odpowiedzi Moim zdaniem z księżycem radzi sobie tylko dekiel na obiektyw

[dobrychemik]

53 minuty temu, Bentoq napisał:

Albo jeszcze jedno pytanie

Jak to jest z księżycem? L-extreme pewnie sobie dobrze radzi, a L-enhance?

 

 

Ale się uparłeś na ten filtr. W sumie czemu nie - to świetne szkiełko do wizuala, taki super UHC. Natomiast do astrofoto warto już poszukać czegoś nowocześniejszego o węższych pasmach transmisji.

[Bentoq]

42 minutes ago, dobrychemik said:

 

Ale się uparłeś na ten filtr. W sumie czemu nie - to świetne szkiełko do wizuala, taki super UHC. Natomiast do astrofoto warto już poszukać czegoś nowocześniejszego o węższych pasmach transmisji.

Czyli Antlia alp-t, czy coś jeszcze jest wartego uwagi?

[dobrychemik]

31 minut temu, Bentoq napisał:

Czyli Antlia alp-t, czy coś jeszcze jest wartego uwagi?

 

Może Askar 3nm+3nm? Jedyny problem, że jego cena na pewno przekroczy 2000 zł 

[Bentoq]

1 hour ago, dobrychemik said:

 

Może Askar 3nm+3nm? Jedyny problem, że jego cena na pewno przekroczy 2000 zł 

 

A nawet nie widziałem, że Askar robi też filtry. Generalnie szukam czegoś 1.25" w przystępnej cenie na teraz. Poważniejsze filtry na 2" to kupię, jak będę miał sprzęt zdolny do ogarnięcia tego.

A coś takiego: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6812&language=en&lunety=Askar 1 25 Duo Band filtr dwupasmowy ? Taki L-enhance ze stajni Askara (kusiło mnie by napisać Askar'a )

[dobrychemik]

3 minuty temu, Bentoq napisał:

 

A nawet nie widziałem, że Askar robi też filtry. Generalnie szukam czegoś 1.25" w przystępnej cenie na teraz. Poważniejsze filtry na 2" to kupię, jak będę miał sprzęt zdolny do ogarnięcia tego.

A coś takiego: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6812&language=en&lunety=Askar 1 25 Duo Band filtr dwupasmowy ? Taki L-enhance ze stajni Askara (kusiło mnie by napisać Askar'a )

 

Akurat ten Askar ma szersze pasma niż L-eN, więc to jest krok wstecz.

[sidiouss]

Ja stosuję L-enhance zarówno z Samyangiem 135mm (1.25" w clipie do Nikona), jaki i 2" z ED80 i jestem bardzo zadowolony. Jedyną wadą jak dla mnie jest mocne wypaczenie koloru gwiazd, ale odpowiednio mieszając kanały można przywrócić ich odpowiedni kolor

[sidiouss]

Na szybko dwa jakieś stare zdjęcia z telefonu:

Samyang (f/2.8)

 

ED80 z flattenerem:

[Bentoq]

9 minutes ago, sidiouss said:

Ja stosuję L-enhance zarówno z Samyangiem 135mm (1.25" w clipie do Nikona), jaki i 2" z ED80 i jestem bardzo zadowolony. Jedyną wadą jak dla mnie jest mocne wypaczenie koloru gwiazd, ale odpowiednio mieszając kanały można przywrócić ich odpowiedni kolor

Dzięki za info i zdjęcia, wygląda dobrze

A taki offtop, możesz coś więcej powiedzieć o tym mieszaniu kanałów?

[sidiouss]

Teraz, Bentoq napisał:

Dzięki za info i zdjęcia, wygląda dobrze

A taki offtop, możesz coś więcej powiedzieć o tym mieszaniu kanałów?

Gwiazdy oddzielone w starnecie po prostu obrabiane oddzielnie - kolor selektywny, balans bieli, zabawa z kanałami, nie ma jednego przepisu

[Bentoq]

A duo band od ZWO? Używa ktoś? Jest chyba najtańszy ze wszystkich

https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-duo-band-filter

 

Podobne pasmo jak przy OPT czy Askarze.

 

EDIT:
Chociaż w sumie patrząc na wykres, to chyba też krok wstecz.

Raz, że w okolicach 90%, konkurencja ma lepiej, a dwa, że na oko też trochę szersze pasmo.

Edytowane 2 Listopada 2022 przez Bentoq