Gromada Galaktyk w Pannie i Łańcuch Markariana - wersja szlachetna

[diver]

W nawiązaniu do mojego poprzedniego wątku https://astropolis.pl/topic/88470-gromada-galaktyk-w-pannie-i-łańcuch-markariana-topo-i-materiał-poznawczy/#comment-1005727

 

W dążeniu do "pełnego" materiału udało mi się zebrać prawie cztery godziny luminancji w bezksiężycowe noce. Udało się wyrwać chmurom trochę czasu. Kolega @Grzędziel polecał 10 godzin. Dobra rada, ale może w przyszłym kwartale dojdzie do skutku.

Chciałbym ten materiał potraktować jako bazę dla koloru. Nie jestem jednak do końca przekonany, że zebranie większej ilości materiału ujawni w tej skali dużo więcej szczegółów. A już w żadnym wypadku na pewno nie uda się pokazać jeta od czarnej dziury w M87. Ale jeżeli pojawi się okazja, spróbuję może zebrać jeszcze więcej. Na razie w pierwszej kolejności w planie zebranie koloru.

Link do filmiku na temat M87: https://youtu.be/t2et1Hg7W4s

 

Tymczasem moja wersja szlachetna bez cropa i resize, 1:1 po prostu. Podczas obróbki była oczywiście walka o równe tło i szczegóły. Krytyczne uwagi mile widziane. Może zbiorę jeszcze więcej materiału, a może coś jeszcze poprawię w tej bazie dla koloru.

 

Setup: iOptron CEM70G; Askar FR500 (500 bez reduktora); guider iOptron 30/120
Zbieranie: APT; SQM 21,27
ZWO ASI294MM Pro
L: 55 x 240 s, gain 120, temp. -10; filtr Optolong L
Obróbka: PIX, pełny kadr 4144 x 2822, 1:1

 

 

 

Edytowane 23 Lutego 2023 przez diver

[count.neverest]

4438 i 4402 są mocno zdegradowane w tej walce o szczegół  Zbyt brutalnie je potraktowałeś.

 

Edytowane 24 Lutego 2023 przez count.neverest

[ryszardo]

Trochę brutalności faktycznie jest, ale i tak jest pięknie!  .

[Matheo_89]

Czy to jest dżet w M87?

 

[MaPa]

Oj coś przeprocesowane, nie wiem co to tak potraktowało ale nie wygląda to dobrze w odbiorze

 

Jeśli to na bazie albo kontynuacja materiału z poprzedniego wątku to po co nowy wątek ?

 

 

.

Edytowane 24 Lutego 2023 przez MaPa

[dimis]

Zbieram material na podobny kadr, niestety chmurwy skutecznie przeszkadzaja. Popracowalbym nad "oczami kota", cos tam z dekonwolucja chyba za ostro.

[Bartosz]

Faktycznie mocno forsowna obróbka, ale miniaturka jest OK

[diver]

13 godzin temu, Matheo_89 napisał(a):

Czy to jest dżet w M87?

 

Fajnie by było, ale raczej wątpię.

 

Może faktycznie trochę przesadziłem z "brutalnością" obróbki. Zastanawiam się jednak, gdzie postawić granicę między "brutalnością" a szczegółem. Może zastosowałem nie najlepszą metodę. Na pewno będę jeszcze w tym dłubał i pewnie postaram się zebrać jeszcze nieco więcej materiału.

Dziękuję wszystkim za krytyczne uwagi.

 

[Matheo_89]

8 godzin temu, diver napisał(a):

 

Fajnie by było, ale raczej wątpię.

 

 

Problem w tym, że wszystko się zgadza i trudno powiedzieć, żeby to miało być coś innego niż właśnie dżet Kąt względem tych dwóch małych galaktyk się zgadza, odległość od jądra M87 też pasuje. No ale nie wiem, nie jestem tutaj ekspertem ?