Filtr szklany ND5.0 czy folia ND5.0?

[dj_]

Dzień dobry, czy filtr szklany ND5.0 zapewni lepszą rozdzielczość obrazu Słońca niż folia Baadera o tej samej gęstości? Myślę o zamontowaniu filtra na obiektywie refraktora, oczywiście nieco mniejszego niż średnica instrumentu. Folię znam, od filtra szklanego odstrasza mnie trochę cena takiego eksperymentu, gdyby miał się nie udać😉

[lkosz]

Ewentualny zysk będzie na kontraście, nie rozdzielczości. A może klin Herschela?

[dj_]

Dzięki, tak czy inaczej spróbuję z filtrem szklanym. Klin jest trochę za drogi. Folia wystarcza, choć mam mieszane uczucia zakładając kawałek plastiku. Aż się uśmiałem, że trzymam resztki ND3.8 do prostego foto zamiast kupić szkło, ale bardzo ciemnymi szarymi filtrami zainteresowałem się niedawno.

Edytowane 15 Maja przez dj_

[zbyszekzz]

Filtr szklany będzie dość drogi. Oczywiście cena idzie w górę razem ze średnicą. Polecam filtry Astrozapa. Z filtrów foliowych to Baader seria ASSF. Według mnie lepszy niż z folia  na cm.

[dj_]

Myślałem o zwykłym filtrze fotograficznym np. Hoya za jakieś 300zł. Średnicę dobiorę do ew. użycia w aparacie gdyby w teleskopie nie miało to sensu. Mam jeszcze czas na podjęcie decyzji. Plan już jest, teraz czekam na resztę😉

[Tayson]

Klin Herschela 

[dj_]

Chciałem mieć tylko ździebko lepszą jakość. Trochę mogę jeszcze w zwykłe foto zainwestować, a przy okazji może coś więcej zobaczę, choć i tak jest wystarczająco dobrze (nie, nie jest, ale musi tak zostać, nieba nad głową na razie nie zmienię).

 

EDIT: jednak pomyślę nad tym klinem (dwa głosy są za, dzięki), używam 1.25", to może trafi się kiedyś w dobrej cenie. Chyba szkoda kasy na szklany filtr za połowę tej kwoty.

 

EDIT2: pierwszym kandydatem do wypróbowania będzie filtr Marumi ND4.5 wzmocniony dodatkowymi szarymi/żółtymi od strony obiektywu i/lub okularu w zależności od potrzeb. Jeżeli obraz trochę się poprawi dołożę Solar Continuum.

Edytowane 17 Maja przez dj_