M16 i M17 - Isze podejście NarrowBand

[dudeck]

Cześć,

przez ostatnie noce zebrałem materiał ok 4h Iszy raz z użyciem filtra kupionego u @dobrychemik SvBony DualBand wraz z Askar Fra 300 pro + Canon 1300D astromod, Az-Gti + gudiing. Trochę wiało, więc gwiazdki mimo guidera nie są szpilkami, ale Iszy raz podszedłem do obróbki takiego materiału. Najpierw użyłem skryptu SiriLa do wyciągnięcia Ha i Oiii i złożyłem to w palecie HOO:

 

Potem standardowa obróbka w SiriLu + PSie + LR (ekstrakcja tła, histogramy, Annies Astro Set, Astronomy Tools Action Set, Starnet++). I wyszło coś takiego:

 

I teraz pytanie, czy da się z tego wyciągnąć jakieś "kolorki" inne niż czerwony/pomarańczowy jak to widać na innych zdjęciach? Czy to po prostu w HOO tak wygląda? Co poprawić?

Tutaj link do stacka jak coś (stack z DSS do gwiazdek uzyty, Ha i Oiii oddzielne pliki):

https://drive.google.com/drive/folders/1C5I0Vg4wh3qvacVZqPcxTGpl5NPASHS3?usp=sharing

Edytowane 5 Lipca 2023 przez dudeck

[dobrychemik]

Weź się za Welon - tam jest mnóstwo tlenu odseparowanego od wodoru, kolory będą bardziej urozmaicone

 

[holeris]

Widać, że materiał ma potencjał, ale straszną ciapkę masz w tle. Zapewne od zbytniego odszumiania i / lub starneta.

[dudeck]

39 minut temu, dobrychemik napisał(a):

Weź się za Welon - tam jest mnóstwo tlenu odseparowanego od wodoru, kolory będą bardziej urozmaicone

 

Na razie na moim balkonie go nie ma widocznego, ale mam go na liście

36 minut temu, holeris napisał(a):

Widać, że materiał ma potencjał, ale straszną ciapkę masz w tle. Zapewne od zbytniego odszumiania i / lub starneta.

I to i to + Canon 1300D mocno szumi. Może ktoś lepiej to obrobi i zobaczę jak powinno to wyglądać

[Bentoq]

U mnie HOO wygląda tak samo.

 

A nawet jeszcze mniej bladoczerwono, bo materiału tlenowego jest bardzo mało.

 

Można się pobawić w fałszywe HSO z dual banda, u mnie wyszło tak:

 

[danon]

Jeśli składasz z dwóch kanałów ciężko żeby było więcej kolorów. Mogą być pośrednie.

 

Z reguły ja bym najpierw kanały obrobil a później łączył. 

[Bentoq]

HOO faktycznie były obrabiane wspólnie. Spróbuję przy okazji osobno je obrobić.

 

HSO w zasadzie robiłem podobnie, odpowiedni strech na O i stworzenie syntetycznego S z H i O a potem już obróbka razem.

[tomekL]

Wczoraj się trochę nudziłem i wziąłem na szybkie klikanie Twoje zdjęcie. Nie przepadam za obróbką dlatego ciągle fotka ma widoczne mankamenty, ale siedziałem nad tym pewnie z 20 minut. Obróbka w PixInsight i na koniec kilka suwaków w PS.

[tomekL]

I wersja "przeciągnięta", tzn. kilka mocniejszych ruchów końcowych w PS
 

[dudeck]

@tomekL super!
Rozumiem, że też użyłeś BlurXterminatora? Widzę, że Pixinsight robi robotę, zacznę na niego zbierać.

[tomekL]

2 hours ago, dudeck said:

@tomekL super!
Rozumiem, że też użyłeś BlurXterminatora? Widzę, że Pixinsight robi robotę, zacznę na niego zbierać.

Tak, proces wyglądał mniej więcej tak jak poniżej, ale mogłem coś tam jeszcze wiecej robić. Tak jak pisałem, nie lubię obróbki i nie jestem specem w tym temacie, robię tak by było w miarę ok i przede wszystkim by było szybko W Pixa zainwestowałem i nie żałuję, robi robotę i jest mnóstwo materiałów w sieci.

 1. DBE
 2. crop
 3. Scripts->Image Analysis->ImageSolver
 4. SPCC
 5. NoiseXterm
 6. BlurXTerminator
 7. Stretch
 8. SCNR
 9. starnet2
10. dla starless->curves
11. dla gwiazd color stauration
12. PixelMath
13. Photoshop Camera RAW filter

 

[masarnia]

Cytat

ale siedziałem nad tym pewnie z 20 minut

20 minut to mi starXterminator gwiazdy usuwa 😐

[dudeck]

Ok, dozbierałem materiału, użyłem Starneta z SiriL dla preliniowanych gwiazd oraz użyłem darmowego narzędzia AstroSharp i mniej rozmyłem szum niż poprzednio, efekt dla 76 klatek po 5 minut taki:
Edit(wkleiłem wcześniej nie ten plik...)

Edytowane 1 Sierpnia 2023 przez dudeck

[apolkowski]

W dniu 10.07.2023 o 12:25, tomekL napisał(a):

1. DBE
 2. crop

Czemu nie odwrotnie? Obszary "ułomne" powstające w wnyniku ditheringu czy składania klatek z różnych sesji mogą potencjalnie wpływać na ocenę próbek w DBE i ABE. 

Edytowane 1 Sierpnia 2023 przez apolkowski

[tomekL]

26 minutes ago, apolkowski said:

Czemu nie odwrotnie? Obszary "ułomne" powstające w wnyniku ditheringu czy składania klatek z różnych sesji mogą potencjalnie wpływać na ocenę próbek w DBE i ABE. 

Omsknęło się, oczywiście błąd, robię odwrotnie, od cropa zawsze zaczynam obróbkę stacka, z powodów o których napisałeś.

[dudeck]

I jeszcze jedna wersja, pytanie czy lepiej jest zostawić ziarniste tło jak w poprzednim zdjęciu czy rozmyć je narzędziami do walki z szumem tak jak niżej?