Skocz do zawartości
  • 0

GSO 10" jaki okular długoogniskowy?


zagiell

Pytanie

Posiadam wszystkim znany i lubiany Dobson GSO 10" 254/1250 F4,9 i zastanawiam się nad uzupełnieniem zestawu ogniskowych o dobry okular długoogniskowy, który da mi pole przynajmniej 1,8 stopnia. Zależy mi przede wszystkim na dobrej transmisji, powiększeniu x35-45 no i wiadomo gwiazdy jak szpilki po same brzegi :) Mam co prawda GSO 30mm, ale w porównaniu do posiadanych przeze mnie ES-ów, obraz z niego mnie nie zadowala.

I to wszystko nie za miliony monet. Budżet do 1000zł i jest to absolutne maksimum. Biorę też pod uwagę zakup na giełdzie.

Myślałem nad ES 34mm/68 stopni, ale z tego co znalazłem na forum CN, ostre jest może 70% pola i chyba go sobie odpuszczę. A jakie są Wasze doświadczenia?

Edytowane przez zagiell
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0
26 minut temu, Michu1850 napisał(a):

Hej, przechodziłem przez podobne rozkminy i zdecydowałem się na APM 30 UFF, w tej cenie chyba nic lepszego się nie znajdzie. Problem jest tylko taki, że dostać go w Europie graniczy z cudem. Czekam już trzeci miesiąc na dostawę 😂

Ludes straszy dostępmością od 15 Października:

APM Telescopes. APM Ultra Flat Field 30mm Eyepiece 70° FOV (apm-telescopes.net)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
Teraz, bartolini napisał(a):

Fajnie by było, gdyby była to prawda. Trzeci raz przesuwają termin dostępności. Pisałem do nich - wypatrują statku :)

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
1 godzinę temu, Mumia napisał(a):

Tylko to UK wiec dolicz VAT i cło ;)

 

Przy wysyłce do polski, liczą cenę netto z tego co widzę + dostawa, wychodzi £159.13 po ocleniu wyjdzie nieco drożej. Ale to jest opcja tylko w przypadku, jakby statek nie dopłynął :) 
 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

A więc statek nie dopłynął....Właśnie dostałem info że dostawa najszybciej 15.11.2023. Chyba sobie odpuszczę ten okular. Może ktoś doradzi co w takim razie warto kupić do 1200 zł. Ogniskowa około 30mm, w miarę szerokie pole (70+). Co do zamiennika zaproponowanego przez kolegę, mam opory. Próbowałem ściągać oryginał APM z UK i z cłem wychodziło bardzo drogo.

Edytowane przez Michu1850
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
W dniu 5.10.2023 o 09:40, zagiell napisał(a):

Co do pola, sam sobie odpowiem, jakie informacje udało mi się znaleźć tutaj:

 

https://shop.abenteuer-sterne.de/APM-30-mm-Okular-70°-75°-Gesichtsfeld-2-Zoll-Ultra-Flat-Field-p114518086

 

Tłumaczenie z translatora

Cytat

Pole widzenia 70 stopni, a właściwie bardziej jak 75 stopni?! :

Dlatego w przypadku tej szczególnej konstrukcji konstrukcyjnej nie ma prawdziwej płaszczyzny ogniskowej. I tak do wyznaczenia pola widzenia nie można, jak to zwykle bywa, zastosować średnicę równoważną średnicy przesłony polowej, która dla tego okularu wynosi 42 mm. Według twórcy okularu rzeczywiste pole widzenia (przy pełnym oświetleniu) wynosi dokładnie 70 stopni (bez winietowania). Jednak pozorne pole widzenia jest znacznie większe. Naszym zdaniem jest to około 75 stopni. Jeśli bez teleskopu spojrzysz bezpośrednio przez okular na szare niebo w ciągu dnia, szerokokątny okular APM 30 mm pokaże znacznie większe pole widzenia niż okulary TeleVue Nagler Panoptic 27 mm i 35 mm, z których każdy ma pole 68 stopni widoku. Na rozgwieżdżonym niebie pokazuje tylko nieco mniejsze pole widzenia niż TeleVue Nagler 31 mm (82 stopnie). Uważamy, że jest to bardzo imponujące. Zwłaszcza, że ma bardzo dobrą ostrość brzegową nawet z jasnymi teleskopami, takimi jak f/5. Często dokonuje się porównań z Masuyamą 32 mm. Pole widzenia Mauyamy jest większe niż APM 30 mm. Natomiast APM 30 mm daje obrazy o ostrych krawędziach. Uważamy, że jest to ważniejsze w przypadku obserwacji obuocznych.

 

To, że okulary, które według informacji producenta mają takie samo pozorne pole widzenia, a mimo to pokazują na niebie pola widzenia o różnej wielkości, nie jest w zasadzie niczym nowym. Zależy to głównie od tego, jakie liczby producenci przyjmują jako podstawę do obliczenia pozornego pola widzenia. W każdym razie o okularze APM 30 mm 70 stopni możemy z całą pewnością powiedzieć, że ma on pozorne pole widzenia około 75 stopni, nawet jeśli nie jest określony jako okular APM 30 mm 75 stopni. Uważamy, że jest to świetny dodatek do segmentu okularów o długich ogniskowych i bardzo poważna alternatywa dla znacznie droższych okularów szerokokątnych (w zakresie ogniskowych 27–35 mm) firmy TeleVue.

 

 

Nie wiem, co inni sądzą o tym tekście, ale ja uważam że to jest jakiś sztucznie ciekawo-brzmiący kłamliwy marketingowy bełkot, który nie wiadomo czemu ma służyć. Hmm, aby osoby kupujące okular z deklarowanym polem 70 stopni mogły się chwalić przed znajomymi że „on jest jak 75 stopni” ? Czegoś takiego nie ma.

1) normalną rzeczą jest, że jeśli okular ma konstrukcję taką, że fizyczna diafragma jest pomiędzy soczwkami, to jej fizyczny rozmiar nie będzie odpowiadał rozmiarowi w milimetrach diafragmie widocznej w okularze „rzutowanej” na płaszczyznę ogniskową.

2) jeśli w okularze jest widoczna ostra diafragma (to jest zawsze sytuacja oczekiwana), to jakkolwiek by okularu nie ustawić, nawet kierując go bez teleskopu w dzień na niebo, pole nigdy nie będzie większe niż ona. Natomiast może być mniejsze, tak jest w niektórych „naciąganych” okularach np w Starguider Super Plossl 56 mm.

3) jeśli w okularze nie ma diafragmy, np w GSO SV 42 mm, wtedy faktycznie kierując go bez teleskopu na niebo, można osiągnąć widok niebieskiego kółka o ogromnej średnicy nawet 75 czy 80 stopni, poprzez zbliżenie oka do soczewki ocznej na odległość mniejszą niż LER. Jednak to nie ma żadnego znaczenia, gdyż wkładając ten okular do teleskopu gdzie światło przychodzi tylko od przodu od obiektywu, pole widzenia ustala się na około 60 stopni i nic tu nie pomaga zbliżanie oka do soczewki gdyż powoduje to szybkie zawężanie oświetlonego obszaru.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Market

    Nie wpłynęły jeszcze żadne ogłoszenia

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Polecana zawartość

    • Astropolis Market - nowa platforma zamiast Giełdy
      Jak już niektórzy z was zapewne zauważyli, testuję nową usługę na Astropolis - Market. Jej celem jest próba zorganizowania (zdemokratyzowania) sprzedaży na Astropolis - zarówno tej giełdowej (niekomercyjnej), jak i tej bardziej zorganizowanej - czyli w pełni komercyjnej. Coraz więcej jest na Astropolis osób i podmiotów, które albo już próbują sprzedawać w partyzancki sposób wśród wątków giełdowych, albo pytają administrację o pozwolenie na rozpoczęcie takiej działalności.
        • Lubię
      • 236 odpowiedzi
    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 60 odpowiedzi
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 50 odpowiedzi
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Lubię
      • 73 odpowiedzi
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Lubię
      • 19 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.