NGC 1499 Mgławica Kalifornia HaOIIILRGB

[Gość na chwilę]

Przygotowując się do większego opracowania ,  zawierającego analizę poszczególnych obiektów rozpoznanych wokół NGC 1499 wykonałem przygotowawcze zdjęcie w technologii wąskopasmowej Ha OIII i do tego gwiazdy LRGB. W najbliższym czasie - jak pozwoli pogoda - dołożę jeszcze obraz zarejestrowany w paśmie SII.

Setup: FSQ 106N, STL 11000 M na Takahashi EM-11Z. Guider Lodestar + Orion Miniguidescope. FIltry Baader LRGB oraz Baader OIII 8.5 nm i Baader Ha 8 nm.

Czasy: LRGB po 10x300 na kanał, Ha-21x1200 bin 1, OIII-18x1200 bin 1.

Warszawa, wrzesień-październik 2023.

 

[Semeno]

Troszkę tło przyciemnawe i gwiazdy jak kaszka ale z tlenem fajnie wygląda.

Takiej jeszcze nie widziałem.

[Gość na chwilę]

Tło ma 5% bieli, czyli mój standard od zawsze dla obiektów mgławicowych-emisyjnych. Gwiazdy jak kaszka? No tak rysuje mój setup, natomiast ja się bym cieszył że w ogóle są - bo ostatnio jest moda na zdjęcia bez gwiazd...

Edytowane 5 Listopada 2023 przez Gość na chwilę

[Pyzik]

Pomimo, dość mocnego wysycenia barw w mgławicy (co mi się bardzo podoba) frapujące jest to, że wciąż zachowała ona swój zwiewny, eteryczny charakter, a nie stała się jednowymiarowym barwnym kleksem.

[Gość na chwilę]

Staram się, jestem łasy na lajki

[Marvaz]

Maciej wrzuc prosze OIII stacka po STF-ie.

Strasznie mnie ciekawi co tam siedzi

 

[Gość na chwilę]

A proszę. Tak przy okazji filtr OIII 8.5 nm Baader 2"( tzw. dobra stara seria ) przy pomocy którego został ten obrazek zrobiony będzie dostępny za tydzień w atrakcyjnej cenie 450 zł +kw!

[MaPa]

Ładnie ten niebieski się objawił. Plany mam podobne w tym sezonie. Zobaczymy

[Pyzik]

1 godzinę temu, Gość na chwilę napisał(a):

Staram się, jestem łasy na lajki

Spoko, nie ma ludzi bez wad

[Tayson]

Dlaczego nie kalibrujesz swojego materialu?

Edytowane 5 Listopada 2023 przez Tayson

[Gość na chwilę]

E tam nie kalibrujesz. Kalibruję tylko to wyciąganie jest ekstremalne i zostają śmieci . A poza tym flaty robiłem miesiąc temu i jakiś paproch wlazł. Pamiętaj że setup stoi na balkonie.

[Tayson]

E tam

[stratoglider]

2 godziny temu, Gość na chwilę napisał(a):

Tak przy okazji filtr OIII 8.5 nm Baader 2"( tzw. dobra stara seria ) przy pomocy którego został ten obrazek zrobiony będzie dostępny za tydzień w atrakcyjnej cenie 450 zł +kw!

To nie jest atrakcyjna cena. Ten filtr w obecnych czasach ledwo się sprzedaje za 370 zł, jeśli ma załącznik zmierzonego widma, potwierdzające jego cechy. No ale możesz mieć szczęście 😉

[Gość na chwilę]

To jest filtr 2 cale, sprawdzony z udokumentowanymi dokonaniami.

[diver]

Ładnie żeś to Pan Panie namalował.  Ale to tło 5% bieli trochę mnie przeraża.

 

[stratoglider]

Pewnie że 2 cale.

Hej, Panie, sorki że drążę ten temat, bo fotka Californi jest najlepsza, super że doszedł tam tlen, co niemal nigdy nie zdarza się na porządnych zdjęciach innych osób. A ja bardzo lubię tą mgławice obserwować, serce ode mnie tam poszło od razu 🙂 teraz mogę sobie też porównywać widoki przez filtry OIII. Jednak wspomniałeś o propozycji sprzedaży filtru i go kontynuujesz, więc i ja piszę dalej:

Udokumentowane dokonania to NIE JEST CAŁKOWITE potwierdzenie jakości filtra. 

Bo możesz mieć transmitancję OIII 70 % i tego nie stwierdzisz na podstawie dobrych zdjęć. Dobrze, może to wystarczać do wykonania dobrych zdjęć, ale filtr mający potwierdzone przepuszczanie 90 % w OIII, będzie, hmm no właśnie nie wiadomo czy lepszy bo nie wiadomo ile ma ten z którym porównujemy 🙂 ale np ja brałbym ten z potwierdzonym 90 % 🙂

 

 

Edytowane 6 Listopada 2023 przez stratoglider

[Gość na chwilę]

A ja bym brał ten który nie generuje wielkiego halo - a ta seria Baaderów z 2008 roku nie generuje - co widać i to nie tylko na tym zdjęciu

Powiesz - no ale wokół gwiazdy Menkib jest halo- owszem ale to są klatki po 1200 sekund! Nie ma cudów- przy takim czasie naświetlania i f5 każdy filtr da taki obraz tak jasnej gwiazdy, którego bym nie nazwał wielkim halo.

Uważam , że astrofoto ma nieco inne wymagania niż wizual. I to brak generowania znaczących  artefaktów stawiałbym PONAD kilkuprocentowe nawet różnice transmitancji.

I jeszcze jedna sprawa - dlaczego ten filtr idzie na giełdę skoro jest taki dobry? Niestety w sposób istotny zmieniły się warunki oświetleniowe w okolicach balkonu będącego stałą miejscówką ( 10 miesięcy w roku) dla tego setupu i musiałem kupić Antlia Edge 4,5 nm. Filtra pozbędę się dopiero po testach nowych filtrów.

Nie pomiarach a właśnie testach w boju.

PS. Nie przeszkadza mi dyskusja pod zdjęciem - o ile jest to dyskusja merytoryczna na temat związany z obrazkiem

[Gość na chwilę]

7 godzin temu, diver napisał(a):

Ładnie żeś to Pan Panie namalował.  Ale to tło 5% bieli trochę mnie przeraża.

 

No cóż, dla mniej odpornych polecam odpowiednie medykamenty lub  destylaty

[wismat]

Inspirujące zdjęcie

[Kriss2022]

Fajnie wyglada. Mi w oko od zawsze wpada tlen, gdzie go widzę to już rewelka....

 

[Tuvoc]

Bajka! Jakoś nawet wolę tak niż w pełnej palecie SHO.