Projekt singlet

[JSC]

14 godzin temu, yeabuny napisał(a):

Gdybyś potrzebował pomocy w projekcie to można wspólnie coś zdziałać, mam dojścia do różnych materiałów 😁,lubię projekty i wyzwania ,sam coś teraz działam 😅

Nie wiem co z wyciagiem. Myślalem po prostu w włożeniu rurki w rurke (bez zebatkowego  mechanizmu wysuwu), ale mam mieszane uczucia...

Edytowane 5 Kwietnia przez JSC

[Miesilmannimea]

Rurka w rurkę tyle, że z gwintami. Nawet drukowanymi. To, że soczewka będzie się obracać nie ma raczej znaczenia

[Mareg]

Godzinę temu, JSC napisał(a):

Nie wiem co z wyciagiem. Myślalem po prostu w włożeniu rurki w rurke (bez zebatkowego  mechanizmu wysuwu), ale mam mieszane uczucia...

 

Myślę, że przy światłosile prawie 70 może być taka głębia ostrości, że nawet zmieniając okulary nie będzie trzeba zmieniać długości, więc może wato spróbować najprostsze rozwiązanie.

Prosty "wyciąg helikalny" jak proponuje @Miesilmannimea, zawsze można dodać potem.

 

Z zainteresowaniem gorąco kibicuję temu projektowi !

 

[anatol]

Będziesz miał najdłuższego w kraju (refraktora). 🙂

Edytowane 5 Kwietnia przez anatol

[JSC]

Kilka przemyślen jak to będzie... 

Na podstawie zdjecia Jowisza wykonanego przez Floriana Tavi w marcu 2016 roku. Zdjecie wykonane Canonem 550D, wiec mozna tylko lepiej dedykowana kamerką.

Srednica katowa tarczy Jowisza wynosila wtedy 44,4"

Zdjecia wykonane przez soczewke 40mm f/60

Pierwsza sprawa - zaskakujaca zdolność rozdzielcza. Poniżej na rysunku zaznaczyłem w skali Jowisza wielkość dysku Airego dawanego przez 40mm aperturę - 7sekund (sorki za nieregularne kółeczko, ale rysowałem w telefonie, z drugiej strony mozna to zwalic na seeing )

 

 

Zaskakująca jest przede wszystkim widocznośc białej szczeliny pomiedzy WCP a pasem. 

 

Druga sprawa - aberracja chromatyczna.

Jesli 200mm f/225 daje taka aberracje jak 100mm f/4 (wg Sacka), to ten refraktor 40mm f/60 daje mniej wiecej AC na poziomie refraktora achro 100mm f/5,3 ( skalujac aberracje, aperture i swiatłosiłe).

 

W soczewce 28mm f/66,6 bedzie mniejsza AC niz na powyższym zdjeciu. Nawet gdyby soczewke dac 0,75 dioptrii (1333mm - f/47) to i tak AC bylaby nawet ciut mniejsza niz w tym 40mm f/60.

Co do zdolnosci rozdzielczej... 28mm da wielkosc dysku Airego 10 sekund, ale mniejsza abera pozwoli na nieco ostrzejszy obraz.... wiec moze tez sie uda sie wykryć takie cuda jak widocznośc tej szczeliny pomiedzy WCP i pasem rownikowym? Ciekawe jak z widocznościa cieni tranzytów księżycow?

 

PS

Mam nadzieje, ze sie nie kropnąlem w obliczeniach

Edytowane 5 Kwietnia przez JSC