Irys ze zlotu nad Tanwią (stary materiał na nowo)

[count.neverest]

Do tego  zdjęcia (2020) musiałem wrócić, bo nie dawała mi spokoju informacja, że skopałem kalibrację. 

No i skopałem masterflat. Na szczęście miałem zrobionych kilka zestawów, skyflat, laptop, flatbox i mogłem to wszystko skorygować. Materiał wyszedł dobry, nie było konieczności usuwania gradientu. Odzyskałem sporo słabych pyłów w tle, natomiast na jasności straciły te, które nie powinny nadmiernie świecić. 

11,5 godziny (68x600 sek., ISO400), Nikon D810 mod, e130D, RST-135, MGEN3.

 

 

 

 

 

 

 

[Marvaz]

Dobre foto. Ladnie te kurze pokolorowales

 

[warpal]

Teraz, Marvaz napisał(a):

Dobre foto. Ladnie te kurze pokolorowales

 

Fakt.

[Pyzik]

Świetnie operujesz światłocieniem. Chcąc nie chcąc sprawiłeś, że pyły z górnej lewej ćwiartki "unoszą się" nad resztą kadru. Bardzo mi się ten efekt podoba. 🙂

[orome4]

Na okładkę magazynu z tym. Top!

 

[tex88]

Zainspirowałeś mnie do ponownej obróbki tego regionu, który fotografowałem z Bieszczad, ale materiału mało bo 30x300s
Zobaczę co wyjdzie w porównaniu do poprzedniej obróbki 🙂

[Byku]

Się człowiek cieszył, że ma ładnego Irysa to mi kolega pojechał po skarpetkach....

Szacun!

[count.neverest]

@Pyzik Chciałbym tylko zaznaczyć, że nie majstruję lokalnie na zdjęciach  Moja obróbka jest bardzo prosta. Właściwie, to wszystko z tła samo się wyciąga, oczywiście musi być do tego odpowiednia ilość materiału. Saturacja, rozciąganie, itd. wszystko leci po całej klatce od lewej do prawej równomiernie. 

 

@Byku Dzięki. Twoja fota jest bardzo fajna przecież. Pobierałem stack, pobawiłem się trochę, ale nie udało mi się wyciągnąć koloru, szczególnie niebieskiego. Weź pod uwagę niebo, pod którym robiłem klatki.

@Darek_B Mierzyłeś kiedyś jesienno-zlotowe niebo, pamiętasz ile było? To z LP map jest wiarygodne?

 

[Darek_B]

@count.neverest i nawet dodałem wyniki do mapy którą pokazujesz.

 

[Byku]

@count.neverest Oczywiście, jestem bardzo zadowolony ze swojej fotki i mam świadomość ograniczeń mojego nieba choć nie jest tragicznie. 

Komentarz był raczej humorystyczno-gratulacyjny dla Twojej naprawdę świetnej pracy.

[Robson_g]

Siedziałeś cicho tyle czasu i nagle explozja super fot!

Gratulki.

[Pyzik]

21 godzin temu, count.neverest napisał(a):

@Pyzik Chciałbym tylko zaznaczyć, że nie majstruję lokalnie na zdjęciach  Moja obróbka jest bardzo prosta. Właściwie, to wszystko z tła samo się wyciąga, oczywiście musi być do tego odpowiednia ilość materiału. Saturacja, rozciąganie, itd. wszystko leci po całej klatce od lewej do prawej równomiernie. 

 

 

@count.neverest nie znam dokładnie procesu i narzędzi, które używasz... natomiast wiem, że sporo narzędzi np. "clarity" pomimo, iż są stosowane w skali całej klatki, to jednak działają selektywnie - z różną intensywnością w zależności od tego co jest w danym miejscu kadru. IMHO nie ma w tym nic złego, w sumie chodzi o wyprodukowanie zdjęcia, które będzie się autorowi podobać i ew. przy okazji chwyci widzów za serca.

Natomiast ewidentnie narzędzia software'owe - pomimo swojego rozwoju - nigdy w pełni nie zastąpią możliwości płynących z godzin rejestracji materiału i przyjemności obrabiania takiego. Dlatego np. cenię Twoje podejście do astrofotografii.

 

Edytowane 5 Czerwca przez Pyzik