kwestia lotu orbitalnego

Ender · 5 Września 2005

Mam pytanie związane właśnie z tym zagadnieniem.

Lot orbitalny - jak domyślam się z nazwy jest prawdopodobnie lotem po orbicie :rolleyes: -, więc (jak wiadomo z prostych zależności fizycznych) ciało, które uzyska odpowiednią prędkość, będzie mogło poruszać się po określonej orbicie (zależnej od prędkości) bez wykonywania jakiejkolwiek pracy - w końcu ta sama orbita to jedna i ta sama powierzchnia ekwipotencjalna.

Teraz zaś zajmijmy się kwestią wzlotu na pewno wysokość (żeby było dokładniej; na wysokość astronomiczną :rolleyes: ). Taki wzlot wymagał by pokonania pola grawitacyjnego Ziemii, a tym samym znacznej zmianie powierzchni ekwipotencjalnej. Tak więc wymaga do dostarczenia ciału energii i to nie małej - zależnej oczywiście od ciała i docelowej wysokości.

Niestety coś z tym moim rozumowaniem jest jednak źle, bo ostatnio gdzieś w necie natknąłem się na takie stwierdzenie, iż wzlot na pewną wysokość wymaga znacznie mniej energii niż lot orbitalny na tej wysokości.

Dlaczego tak jest? Czy źle interpretuję pojęcie lotu orbitalnego (może chodzi w tym stwierdzeniu nie tylko o sam lot po orbicie, ale też o wzniesienie ciała na tę orbitę?), czy coś innego? Czy może ta informacja jest po prostu błędna? (...chociaż w to ostatnie akurat wątpię <_< )

Co o tym sądzicie?

zbig_wawa · 5 Września 2005

wzlot na wysokośc 200 km - prędkośc na tej wysokości 0

wzlot na orbitę 200 km - prędkośc na tej wysokości 7.cos tam km/sek

to chyba chodzi o te pare km/sek różnicy

Ender · 5 Września 2005

No też właśnie tak mi się wydaję.

Jeżeli rzeczywiście traktujemy 'lot orbitalny', jako lot na orbitę i dalsze utrzymanie się ciała na tej orbicie (a pewnie tak powinno być), to temu ciału jest potrzebna odpowiednia prędkość (dla Ziemii; od 7,9km/s do 11,2 km/s - czyli wartości zawierające się między I a II prędkością kosmiczną). Za to w przypadku wzlotu żadna dodatkowa prędkość nie jest potrzebna. I to jest to.

Dzięki. Naprowadziłeś mnie.

5 Września 2005

Lot orbitalny to lot na określonej wysokości z określoną prędkością orbitalną. Żeby wejść na niską orbitę (np: 180x200km)i na niej pozostać, statek musi uzyskać pierwszą prędkość kosmiczną (7,8km/sek). Natomiast, żeby wzlecieć na wysokość ~180-200km wystarczy rozpędzić statek po torze balistycznym do prędkości ~1,7km/sek. :rolleyes:

damian.j. · 5 Września 2005

temat ten jest porószny w tegorocznej Olimpiadzie Astronomicznej.

Zadanie I.

http://www.planetarium.chorzow.net.pl/49zz1s.htm

więc napewno po rozstrzygnięciu olimpiady uczestnicy będą mogli dokładnie wyjasnic to zagadnienie. Swoją drogą ciekawe ilu uzytkowników AF bierze udział w Olimpiadzie Astronomicznej

r.ziomber · 5 Września 2005

Swoją drogą ciekawe ilu uzytkowników AF bierze udział w Olimpiadzie Astronomicznej

Ja

Podpowiem tylko tyle:

http://www.ftj.agh.edu.pl/~kakol/efizyka

8 Października 2005

Nie chcąc mnożyć wątków, podczepiam się tu. 13 października o godz. 11 czasu pekińskiego, wystartują do pięciodniowego "lotu orbitalnego" dwaj chińscy kosmonauci. Podobnie jak dwa lata temu, ich statkiem będzie Shen-Zhu (?) - znacznie zmodyfikowana wersja rosyjskiego SOJUZA. Jako ciekawostkę podano, że zabiorą oni ze sobą pistolety, "dla zapewnienia osobistego bezpieczeństwa"!? Od historycznego lotu Wostoka-1, SHEN-ZHU jest dziewiątym statkiem kosmicznym, stosowanym w misjach załogowych. Niżej dla porównania pokazuję w jednolitej skali wszystkie dotąd użytkowane konstrukcje, oraz przygotowywane najnowsze projekty.

8 Października 2005

Jako ciekawostkę podano, że zabiorą oni ze sobą pistolety, "dla zapewnienia osobistego bezpieczeństwa"!?

Albo nastąpi orbitalny POJEDYNEK albo.... próba abordażu MST !

8 Października 2005

Teraz zaś zajmijmy się kwestią wzlotu na pewno wysokość (żeby było dokładniej; na wysokość astronomiczną ).

Raczej KOSMICZNĄ.

Tego typu zadania wyłuskuje się najłatwiej stosując zasadę zachowania energii.

Jendrako · 9 Października 2005

Swoją drogą ciekawe ilu uzytkowników AF bierze udział w Olimpiadzie Astronomicznej

I ja też

r.ziomber · 11 Października 2005

Swoją drogą ciekawe ilu uzytkowników AF bierze udział w Olimpiadzie Astronomicznej

Wyslane wyszstkie zadania

damian.j. · 11 Października 2005

ja też już wysłałem po 24:00 możemy porównać wyniki...

jum · 11 Kwietnia 2006

Nie pamiętam lotu Gagarina, choć miałem wówczas niemal dziesięć lat. Zapamiętałem natomiast datę jego lotu i kiedykolwiek by mnie spytano - zawsze odpowiem, że było to rankiem 12 kwietnia 1961r. Jutro właśnie minie 45 lat, o czym - z powodów sentymentalnych - pragnę przypomnieć.

11 Kwietnia 2006

Lot orbitalny to lot na określonej wysokości z określoną prędkością orbitalną.

Co to znaczy "na określonej wysokości" jeśli orbita nie jest kołowa (a zwykle nie jest)?

sumas · 11 Kwietnia 2006

a czemu ma tak mało medali?

o to jest Gagarin w pełnej krasie:

ale poważniej już, w odwodzie czekał

Hermann Titow w Wostoku 2

drugim zapasowym kosmonautą był Grigori Nelioubow,

a cała pierwsza rosyjska grupa kosmonautów liczyła 6 szczęśliwców.

pozostali to: Andrian Nikołajew, Pawel Popowicz i Walery Bykowski

a jak ostry był to wyścig pomiedzy ZSRR a USA, wypada wspomnieć, że lot Sheparda miał miejsce 5 maja 1961roku, czyli nieco ponad 3 tygodnie po locie Gagarina.

co ciekawe, do tej pory toczą się dyskusje, czy statek Gagarina mozna nazwać pierwszym załogowym statkiem kosmicznym, ponieważ pilot lądował na spadochronie katapultując się z macierzystej kapsuły,

mimo, że jedno z nielicznych zdjęć z lądowania wygląda tak:

natomiast lot Sheparda był lotem balistycznym, nie osiagając orbity okołoziemskiej i też toczą się spory czy można jego statek równiez nazywać kosmicznym

tak czy siak, historyczny lot Gagarina miał miejsce 45 lat temu, to prawie pół wieku!!

a ludzkość ciągle na Ziemii, poza malutką załogą ISS i coraz bardziej sporadycznymi lotami wahadłowców

pozdrowienia

hanysiak · 11 Kwietnia 2006

A czy slyszeliscie i czy to prawda,ze Shepard oczekiwal na start w rakiecie nadspodziewanie dlugo i wystapily u niego pewne trudnosci fizjologiczne,co jednak ostatecznie nie przeszkodzilo w kontynuowaniu misji....?

jum · 11 Kwietnia 2006

Na mnie wrażenie zrobiły prywatne zdjęcia Gagarina, które ukazują prostego, skromnego człowieka, pochodzącego z zapadłej wsi. Zapewne sława i rozgłos nie bardzo mu pasowały, wolał raczej zajmować się przygotowaniami do następnych lotów (w tym do wyprawy na Księżyc), niż odgrywać rolę pierwszego kosmonauty. Niestety, krótko mu było dane cieszyć się życiem. Szkoda.

Wostok na pewno był statkiem kosmicznym w pełnym tego słowa znaczeniu. Katapultowanie kosmonauty w specjalnym fotelu na pułapie 3km miało na celu uniknięcie "mocnego zderzenia" z ziemią, ponieważ kulisty lądownik nie posiadał silników hamujących. Fotel rakietowy stanowił również środek ratunkowy, w przypadku awarii rakiety na wyrzutni lub na wczesnym etapie wznoszenia.

jum · 11 Kwietnia 2006

Podobno nie miał wyjścia i .....zrobił to w nogawicę kombinezonu. Nikt się nie połapał. To drobiazg. Tiereszkowa przez cały swój lot symulowała, że wszysko jest ok. Później wyznała się, że miała stałe nudności, nie mogła jeść i nielicho zapaskudziła kabinę swojego Wostoka.

mardo · 11 Kwietnia 2006

DZIŚ DZIEŃ ASTRONAUTY (tzn. u nas to bedzie dzień kosmonauty)

Proponuje wznieść toast!!! :Beer:

ps. oczywiście winem marki Cosmos... w pół godziny na orbitę!! :szczerbaty:

grzel · 12 Kwietnia 2006

Dzisiaj jest również 25 rocznica startu pierwszego wahadłowca - Columbii.

kanarkusmaximus · 12 Kwietnia 2006

A czy slyszeliscie i czy to prawda,ze Shepard oczekiwal na start w rakiecie nadspodziewanie dlugo i wystapily u niego pewne trudnosci fizjologiczne,co jednak ostatecznie nie przeszkodzilo w kontynuowaniu misji....?

Na mnie wrażenie zrobiły prywatne zdjęcia Gagarina, które ukazują prostego, skromnego człowieka, pochodzącego z zapadłej wsi. Zapewne sława i rozgłos nie bardzo mu pasowały, wolał raczej zajmować się przygotowaniami do następnych lotów (w tym do wyprawy na Księżyc), niż odgrywać rolę pierwszego kosmonauty. Niestety, krótko mu było dane cieszyć się życiem. Szkoda.

Odliczanie do startu u Sheparda sie tak przedluzalo, ze ow astronauta chcial sie udac 'na strone' po sniadaniu (w koncu lot mial trwac tylko 15 minut i nikt nie przewidywal, ze zajdzie 'potrzeba potrzeby' w czasie lotu). 'Roztwor fizjologiczny' zostal oddany w kombinezon, a czysty tlen szybko wysuszyl stroj. Tak wiec nic zlego sie nie stalo.

A Gagarin procz prostego zycia miewal bardzo hulaszcze momenty. Ponoc szczegolnie z drugim kosmonauta radzieckim lubili sobie dac niezle 'w rakiete', tudziez 'w globus'. Rowniez zona Gagarin (tak przy okazji pielegniarka) miala sporo powodow do niepokojow o swego meza, ktory bardzo lubil 'bliskie' towarzystwo adeptek 'kosmicznych' wrazen.

Jednakze uwielbial latac, chcial znow wrocic w kosmos, i wreszcie w roku 1965 bodajze, zostal znow wpisany na liste aktywnych kosmonautow.