IC5070 - Pelikan

[Tayson]

42x1200 HA

30x300 kolor

 

ED80/510mm+NEQ6+QHY8L

 

zdjecie wymienione 2016-08-30 21:20

 

co zmienic, poprawic, nie za czerwono?

pozdr

T.

Edytowane 30 Sierpnia 2016 przez Tayson

[Pav1007]

Hmmm,

gwiazdy nie mają praktycznie koloru (niektóre wchodzą w czerwień - przez Ha), do tego coś nie tak z flattenerem jest, porozciągane masz w rogach.

 

Poza tym bardzo fajne zdjęcie, widać jak zdobywasz warsztat - gratulacje!

 

Tak, gdybym miał jeszcze coś poprawić, to podciągnąłbym kontrast i uwydatnił go szczególnie w tych czarnych/ciemniejszych elementach zdjęcia, na razie Pelikan jest tak jakby płaski, zwiększając kontrast możesz zwiększyć głębię tego zdjęcia.

 

P.

[TUR]

Sporo materiału ! Jak dla mnie gwiazdki są ładne, oczywiście poza rogami tam gdzie optyka nie daje rady. Sama mgławica dla mnie za ostra i za bardzo nasycona czerwienią. Chyba za dużo saturacji. Kady jednak ma swoje gusta

Edytowane 30 Sierpnia 2016 przez TUR

[Tayson]

dalem wiecej kontrastu

[Tayson]

niestety o gwiazdkach w rogach wiem i tego nie przeskocze :-(

detal troche uciekl po dodatniu koloru, oto wersja mono z HA 7nm

 

Edytowane 30 Sierpnia 2016 przez Tayson

[Tayson]

i z gwiazdami

[Łukasz K]

Brawo. Jak dla mnie za dużo czerwieni, ale po tym zdjęciu widać, że idziesz w dobrą stronę. Tak trzymać!

[Tayson]

a wiec jeszcze mniej czerwonego.... zaraz bedzie rózowo.

Edytowane 30 Sierpnia 2016 przez Tayson

[MateuszW]

Popracuj nad kolorami gwiazd. Spraw, żeby niektóre z nich oślepiały niebieskością Wtedy te kolorowe gwiazdy spowodują, że jednolicie czerwona mgławica przestanie być za czerwona.

[Pav1007]

dalem wiecej kontrastu

 

Nie no - poleciałeś na łatwiznę i zrobiłeś kompot z makaronem który dygocze. Popracuj selektywnie - zobacz co zwiększa przestrzenność mgławicy a co nie i skup się na gwiazdach - tak jak mówi Mateusz -(minus) 20% :-)

 

P.

[Duser]

No no , przyczadziłeś z tym Pelikanem, widać mu dosłownie każde pióro. Ilość materiału robi swoje. Zdjęcie świetne. Aczkolwiek osobiście lubię mniej kontrastowe klimaty , Halfa obrabiał bym bardziej miękko. Wielkie gratulacje.

[Gość wessel]

Popieram Dusera. Przeprocesowane. Tam jest trochę niebieskiego, to rozbije trochę tę płaskość

[Adam_Jesion]

Nie będę oryginalny. Za mocno ostrzone, za mocno procesowane. W astrofotografii cała moc idzie na subtelności - czyli wyciąganie tych subtelności i potem pokazywanie ich w subtelny sposób. Taki czelendż

 

Oczywiście dla 90% oglądających zdjęcie jest świetne, ale ty masz już potencjał na następny level

[Tayson]

Dzięki za wszystko.

Po weekendzie usiądę i jeszcze raz poskładam całość uwzględniając wszystkie opinie.

Cały czas poszukuje odpowiedniego odcienia czerwieni.

Po złożeniu wychodzi mi róż, a czerowny robię dodajac tylko w Red saturacji

[Tayson]

Nie bylbym soba, gdybym jednak nie usiadl do tego dzis :-)

lzej podszedlem do wodoru i bardziej ogarnalem roznorodnosc kolorow gwiazd.

 

mam nadzieje, ze jest lepiej.

podmienilem zdjecie z pierwszego posta.

 

co zmienic, aby uzyskac przestrzennosc?

 

poniezej porownanie obecna/pierwsza wersja

Edytowane 30 Sierpnia 2016 przez Tayson

[Mik]

Nie znam się to się wypowiem... Nowa wersja dla mnie wygląda świetnie. I właśnie uzyskała większą przestrzeń, cienie są subtelniejsze i przyjemnie wędruje się po całej fotce podziwiając gwiazdy i chmury za nimi.

Wiem, że jest mnóstwo tutoriali w necie co i jak ale fajnie jakbyś na przykładzie tej fotografii napisał jak walczyłeś z materiałem. Chciałbym tak umieć

[Nowok76]

Popieram przedmówcę. Ostateczna wersja rewelacja :-)

[Tayson]

Wychodzi na to że Wasze opinie działają na mnie motywujaco ;-)

Serdecznie Wszystkim dziękuję.