qbanos
-
Postów
3 196 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez qbanos
-
Tak, akurat te okolice, które fociłem są bogate w gwiazdy, z tym problemu nie było. Chociaż jak się przełączyłem na L to w polu było kilkadziesiąt gwiazd od guide, a w Ha tylko kilka Tylko co z tego jak nie szło po prostu.
-
Guide robie drugim chipem, ST2000 ma selfguide więc wszystko idzie po jednym USB. Co ciekawe z balkonu wszystko szło gładko, guide również. Problemy zaczęły się jak zwykle w terenie - nie mogłem skalibrować guidera, gubił mi gwiazdę i ogólnie nawet prowadzenie było kiepskie. Diagnoza: albo coś się poprzestawiało w ustawieniach Maxima albo zasilanie - z balkonu jechałem z sieci a na polu z akumulatora... Powalczę z tym przy okazji kolejnego wyjazdu, tylk owtedy mam taką możliwość.
-
No i za bardzo chyba pochwaliłem obsługę kamery... wczoraj miałem tragiczną nockę na polu (wreszcie), nic nie wychodziło, zwłaszcza guiding. Zmarnowałem 4h na walce z softem, do chaty wróciłem praktycznie z niczym, zmarznięty i wku..rzony. Uroki astrofoto, przestrzegam wszystkich którzy chcą tego spróbować Przez ten czas zrobiłem zaledwie dwie klatki, w tym jedną nieostrą i pojechaną... Dobrze, że wybrałem jasny obiekt (IC1318). Dane: Ha 2x20min, Bin1x1 Sprzęt: SBIG ST2000XM, Astrodon Ha 6nm, HEQ5 SynTrek, Tair 4,5/300 @ 4,5 Po kliknięciu wyższa rozdzielczośc.... Ktoś chce kupić cały mój sprzęt ?
-
Najlepsze zdjęcie: Sierpień 2008 - ORGANIZACJA
qbanos odpowiedział(a) na sumas temat w Plebiscyty i konkursy
Popieram, zwłaszcza ostatnie zdanie Wystarczy chyba kryterium zrobiena fotki własnym sprzętem. -
Jasne rozumiem. No i tutaj właśnie dochodzimy do problemu braku kontroli temperatury w ATIKu. Musiałbyś robić darki w tej samej temp co lighty czyli podczas sesji. Ja sobie zrobiłem w domu w dzień zestaw darków i biasów dla różnych temperatur i czasów więc nie muszę tracić czasu podczas sesji. Tak jak mówisz jest to pewien kompromis, ja jednak bym spróbował raz skalibrować na Twoim miejscu, choćby z ciekawości Co do samej kalibracji to w Maximie zajmuje to kilka sekund
-
Jak uważasz Jacek, ale moim zdaniem to kolejny mit, rozpropagowany na tym forum. Próbowałeś porównywać fotę po kalibracji i bez? Ale co tam, każdy foci jak chce przecież pozdro P.S. Małe porównanie jak to u mnie wygląda. Jedna klatka z biasami i darkami, druga bez: Wydaje mi sie, że jest naprawdę duża różnica.
-
Jacek, to wygląda jakbyś totalnie ostrości nie ustawił... Tak, lub nieco lepiej masz na praktycznie wszystkich fotach. 80ED naprawdę potrafi ładnie punktować, tym bardziej z kamerą mono. Moim zdaniem poprawne ustawienie ostrości to pierwsza rzecz nad którą powinieneś teraz popracować. pozdrowienia
-
Czy materiał został skalibrowany (darki, biasy?)? Szum duży, za bardzo wyciągnąłeś jak na tak ciemny obiekt i tak mało materiału. Jak dopalisz to bedzie git
-
In My Humble Opinion
-
Lipa bo Księżyc do góry nogami
-
Wiedziałem W sumie to nawet widać po gwiazdkach. Jestem ciekaw co wyjdzie z połączenia Ha i kolorowej kamery, chyba coś podobnego jak w przypadku Canona? Miłego użytkowania kamerki
-
A jaka optyka? Coś nowego jak mniemam. Darków porób co najmniej 10, najlepiej mieć taki bank dla każdej temp. Planujesz focić w Ha?
-
mroczne oblicze Duszy, czyli fragment IC 1848
qbanos odpowiedział(a) na sumas temat w Głęboki Kosmos (DS)
Popatrz na tę podwójną gwiazdkę po prawej i w dół - zlewa się z sąsiadką. Założę się, że na niezestreczowanym histogramie są ładnie rozdzielone. Sztuka utrzymać to rozdzielenie w finalnym efekcie obróbki, albo przynajmniej nie dopuścić do takiego rozlewania się gwiazd. Da się to zrobić manerwując więcej szarym suwakiem levelsów niż białym, curvesami etc. Masz gdzieś fotkę całego zestawu? -
mroczne oblicze Duszy, czyli fragment IC 1848
qbanos odpowiedział(a) na sumas temat w Głęboki Kosmos (DS)
To ciemna mgławica, wymaga pewnie ze 3x więcej materiału żeby było ją dobrze widać. Pewnie jako jedyny mam zastrzeżenie do gwiazdek - za dużo operacji na najwyższych poziomach jasności spowodowały, że gwiazdy są naprawdę spore, plackowate i przepalone. Odcinają się ostro od tła, moim zdaniem to wygląda nienaturalnie. Spróbuj obrobić jeszcze raz, manewrując więcej na średnich poziomach jasności. Powodzenia P.S. A może wrzucisz stacka w FIT'cie? Chętnie się pobawie Odejmowałeś darki i biasy? -
Jak domowymi sposobami przeogniskować Taira
qbanos odpowiedział(a) na Yah temat w Dyskusje o sprzęcie
Szkoda, że to nie jest ten Tair 3S z zestawu fotosnajper... Ja mam taki i ostrzy bez problemu. -
Mnie jakoś ceny przerażają i to bardzo, patrząc chociażby na FSQ106 ED... Szkoda.
-
Jarek miałeś zapodać jakąś fotę nieba w 100% albo chociaż 4 narożniki w skali 1:1 złączone do kupy co by pole ocenić.
-
Tair 300mm - problem z ostrością - czy tylko mój tak ma ?
qbanos odpowiedział(a) na Yah temat w Dyskusje o sprzęcie
Pokombinuj z przodu tuby. Postaraj sie poluzować kontrujące śrubki i bardziej wkręcić obiektyw do tuby. U mnie pomogło, mam spory zapas. Jakiej złączki używasz? Może jest za wysoka? -
Generalnie coś jest nie tak już z samym stackiem bo jest BARDZO zestreczowany. Jesli DSS wypluwa coś takiego to ja bym mu podziękował. Gwiazdy przejarane, gdzie dynamika 16bitowa? Piotr, złóż to koniecznie jeszcze raz w innym programie. Najlepszy byłby chyba MaximDL ale Iris też sobie dobrze poradzi. Ciężko było z uwagi na powyższe ale tyle mi wyszło po zabawie w PSie, kolor składany w Maximie. Pozdro!
-
Generalnie do tego typu obiektów (mgławice emisyjne) bardzo zalecany jest filtr Ha który wygasza gwiazdy a eksponuje mgławicę. Zwłaszcza jesli obiekt leży w obszarze Drogi Mlecznej, gdzie przesłaniają go gwiazdy. Używając Ha jako luminancji już na wstepie zmniejszasz gwiazdy a mgławice się pieknie naświetla. Spróbuj pokombinowac przy obróbce, nie uzywaj az tak bardzo białego suwaka w levelsach bo przepala i rozlewa gwiazdy. Rozjasniaj raczej półcienie, wtedy jasne gwiazdy się nie powiekszają a mgławica się uwidacznia. Jak zamieścisz surowy stack to spróbuje pokazać. Spajki to niestety wina MT800.
-
dobry do wizuala oraz średniej jakości zdjęc
qbanos odpowiedział(a) na Si-Coder temat w Dyskusje o sprzęcie
Niestety E180 ma kilka poważnych wad (musi być supe niebo, perfekcyjna kolimacja i ostrość etc). Dobrze się zastanów zanim go kupisz. Wiele osób wybiera jako taką "alternatywę" nowe FSQ106 jako bardziej uniwersalny sprzet a jednak ciemniejszy. Napisz jeszcze coś o warunkach, jakiem masz niebo? -
dobry do wizuala oraz średniej jakości zdjęc
qbanos odpowiedział(a) na Si-Coder temat w Dyskusje o sprzęcie
No to powinieneś zainwestować w dobry montaż. Wydaje mi się że EM200 będzie tutaj optimum. Z drugiej strony masz jakieś doświadczenia w astrofoto? Bo jesli nie to bedzie Ci naprawdę ciężko zacząć od długiej ogniskowej... Moim zdaniem kamera Meade to chybiony pomysł z kilku względów. Zorientuj się trochę w temacie zanim dokonasz wyboru. Niestety ciężko doradzić nie znając oczekiwań. Wiem co bym sobie kupił za tą kasę, ale czy Tobie to będzie odpowiadać to już nie... I jak tu pomóc?? -
dobry do wizuala oraz średniej jakości zdjęc
qbanos odpowiedział(a) na Si-Coder temat w Dyskusje o sprzęcie
A konkretnie model? Czy jej koszt ma się zmieścić w tych 12k zł? Jesli interesuje Cię astrofoto DS to czy raczej małe kątowo obiekty czy rozległe pola? Wszystko musi być dobrze dobrane pod to co chcesz robić, zarówno montaz jak i ccd czy optyka. P.S. Pamietaj że im dłuższa ogniskowa którą fotografujemy tym drożej i trudniej -
dobry do wizuala oraz średniej jakości zdjęc
qbanos odpowiedział(a) na Si-Coder temat w Dyskusje o sprzęcie
A co posłuży za detektor? Kamera CCD, aparat DSLR? -
Marcin czemu nie pomęczysz ST2000XCM? Zapewniam, że będzie dużo lepiej! Zapożyczyłem kolor, bez pytania Widać dużą różnicę, przede wszystkim Ha ładnie wygasza gwiazdy których tam jest od groma, uwypuklając jednocześnie samą mgławicę. Kanały moga być trochę krzywo poskładane, ale chyba nie jest źle To crop 1:1.
