qbanos

Na bank przerobiony Canon. Muszę przyznać że to naprawde dobry materiał. Chwile pobawiłm się na JPGu - usunięcie winiety i gradientów oraz balans kolorów a'la HST Jeśli możesz to udostępnij surowy stack w TIFFie, chętnie obrobię fotę od początku. A no i gratuluje

Mała poprawka - ja mam filtr Astrodona I Series, lepszy do ST2000XM, a nie E Series. Ale myślę, że z charakterystyką jest podobnie. Jak będzie pogoda to możnaby zrobić jakąś słabszą zmienną na dłuższy mczasie i przy lepszych warunkach.

Canon jak rozumiem niemodyfikowany? Hans kupujesz kamerkę czy dokonujesz modyfikacji? Bo materiału sporo a trąbę ledwo widać...

Faktycznie ciężko to znaleźć, ile materiału? Bo ledwo ledwo widać

Długa ogniskowa to nie na polskie warunki, ale jeśli chcesz to zacznij od zmiany montażu na AP900

Te gwiazdy to na pewno wynik obróbki, odszumianie + jakiś filtr zmniejszający/wyostrzający gwiazdy? Ostrość może być nie do końca dobra. Taka dokładność wystarczyłaby spokojnie do ogniskowej 500-600mm dla Canona, więc guiding jak najbardziej OK. Co do ogniskowej to ona raczej nie ma nic do rzeczy

Wczoraj była piekna nocka... jako że nie mam jeszcze wszystkich elementów nie mogłem się wybrać za miasto i musiałem focić z balkonu... niestety. Montaż był totalnie nie ustawiony na biegun stąd ogromna rotacja pola. Cud, że w ogóle to poskładałem Od razu zaznacam, że jedynym celem było zarejestrowanie obiektu (IC 63), co się chyba udało. 6x10 minut, bin2x2 przez Astrodon Ha 6nm. Takie tam pierwsze balkonowe testy przez Ha pod otwartym niebem myśle, że będzie super. Canon wysiada, w ciągu godziny nie złapałbym nawet połowy tego co tutaj. pozdro!

To zrób RGB, to zdecydownaie fajniejsze niż jakieś narrowbandy... W sieci jest deficyt dobrych fot RGB, więcej jest właśnie z wąskich pasm. Kurcze, nie mogę sie oprzeć wrażeniu patrząc na gwiazdki że są wydłużone w pionie, może to efekt bloomów, a może coś się gnie (guider-telep)?

Hanysiak Twoje foty to jakaś masakra, jeszcze takich zbliżeń nie widziałem

Faktycznie ostrość coś nie teges, no i kolor gwiazd.. robiłeś przez jakiś filtr? Bo wszystkie fioletowe Musisz kiedyś spróbować wyciągnąć zewnętrzne struktury.

Hans, jestem w szoku. Więcej widać u mnie na kilku sekundach przez Ha....

Hehe u siebie zaobserwowałem podobne zjawisko. Tyle, że ta odchyłka jest chyba mniejsza i nie wpływa na pojechanie gwiazdek.

Podziel przez flata a bedzie git Mam nadzieje, że korektor spisuje się dobrze!

Aaaale o marznięcie to ja się nie martwię - wyjazdy to jedyne co wchodzi w grę na poważne foconko Obcowanie z niebem na pewno będzie, samodzielne ustawianie sprzętu też. Wszystko to samo, nie będzie żadnej zdalnej astrofotgrafii. Tyle, że czynności związane z samym wykonywaniem zdjęć będą przyjemniejsze i o to właśnie chodzi! Bez frustracji a jednak pod gwieździstym niebem. Tak więc, tym bardziej podtrzymuje to co napisałem wcześniej

To zależy od ogniskowej, światłosiły, ilości klatek i poziomu świecenia nieba.

Coś czuje, że trzeba będzie się zakręcić za TheSky'em, wtedy obsługa kamery to będzie pełen luxus. Tylko co wtedy zostanie dla fotografującego? Uruchamianie sekwencji i obróbka Hans, przyjmuję wyzwanie

Myślę, że nie ma co wychodzić poza 20minut ale nie ze względu na jakąs możliwość uszkodzenia tylko ze względu na szumy i amp glow. Poza tym trzeba mieć naprawdę dobre niebo, aby móc tyle naświetlać np na ISO800 przy f/6.

Udało mi się zejść na -13 przy temp otoczenia +25. Ale już doczytałem i wiem, że się nie foci na 100% mocy coolera No właśnie przydałby się ten FS60C... pamiętaj o mnie jakby co

Robofocus I bynajmniej nie uważam, ze jest to rzecz niezbędna przy astrofoto, a na pewno nie bardziej niż filtry... Skąd wziąłeś to "po zmianie kamer"? Kamera jest jedna! Chodziło mi głównie o wygodę w postaci ściągania subframe'ów w czasie rzeczywistym praktycznie i że wszystko mam widoczne na wykresie. Przy Canonie ostrzyłem z reguły na ekranie LCD - wiadomo zdjęcie, przejście do podglądu, zoom in, zoom out, nastepne zdjęcie. Philips popatrz sobie jaki chip ma ST2000XM i jakie da pole przy 500mm, a potem zastanów się czy to jest bardziej odpowiednie do dużych mgławic czy do wiekszych galaktyk? Polecam też stronkę: http://www.astrophoton.com/ pozdro!

Chodzi głównie o wzmocnienie sygnału i oddzielenie go od szumu. Każda fotka ma inaczej ułożony szum ale tak samo sygnał (np. mgławicę). Jak złożymy kilka takich klatek to szum się uśredni a sygnał wzmocni. Gdybyś nakładał 24 kopie jednej klatki to byś miał wzmocnienie zarówno sygnału jak i szumu i wyszło by na to samo, stosunek S/N (signal/noise) byłby taki sam jak dla 1 klatki.

Co do rywalizacji SBIGowo - ATIKowej to bardzo chętnie ale Sumas chyba będzie focił w wąskich pasmach - ja natomiast nastawiam się głównie na mgławice refleksyjne i galaktyki. No ale Ha też będę męczył więc coś porównać będzie można, przydałaby się jeszcze ta sama optyka i warunki Canona oczywiście sobie zostawiam, mam plan żeby focić na dwa detektory jednocześnie. Canon szerokie pole a SBIG wąskie. pozdro

Moja waży około 950g, dojdzie jeszcze jeden filtr więc będzie około 1kg. Na Newtonie nie wieszałem niestety bo już żadnego nie mam. Ale z obiektywem współpracuje nieźle.

Witam, Na poczatku był kompakt, 15 sekund naświetlania, potem inny model z 30 - to jest coś - myślałem Po dłuższym czasie przyszedł czas na lustrzankę Canona - mój wymarzony detektor do astrofoto! Przez 2 lata zrobiłem za pomocą Canona 350D kilkadziesiąt różnych fotek, zdążyłem go nawet zmodyfikować jednak... ... pojawiły się nowe możliwości i perspektywy, dzięki którym od ponad tygodnia jestem szczęśliwym posiadaczem kamery CCD z prawdziwego zdarzenia. Jest to SBIG ST2000XM, dość popularny detektor wśród amatorów, dzięki stosunkowi cena/jakość. Kamera, wyprodukowana w 2007, wyposażona jest w monochromatyczny chip główny Kodaka KAI-2020M oraz drugi chip służący do self-guidingu TC-237. Główna matryca posiada rozdzielczość 1600x1200 pikseli o rozmiarze 7,4um, czyli większym niż w przypadku Canona 350D. ST2000XM jest oczywiście wyposażona w chłodzenie termoelektryczne do -40st C poniżej temperatury otoczenia, co pozwala zmniejszyć szum. W zestawie z kamerą przyjechało koło filtrowe CFW9 (które ma zaledwie 4 miesiące) wraz z 4 filtrami Astrodona L, R, G i B. Ponadto kamera ma PWT SRP czyli dodatkowy, łatwo wymienialny pochłaniacz wilgoci z komory matrycy. Detektor wraz z oprzyrządowaniem leży sobie wygodnie w walizce Pelican case, którą SBIG standartowo dostarcza wraz z produktem. Muszę przyznać, że mój egzemplarz kamery jest w naprawdę świetnym stanie, ciągle pachnie nowością Więcej informacji na temat ST200XM tutaj: http://www.sbig.com/sbwhtmls/st2000xm.htm Kilka fotek mojego zestawu: http://www.qbanos.ddl2.pl/files/st2k/1.jpg http://www.qbanos.ddl2.pl/files/st2k/2.jpg http://www.qbanos.ddl2.pl/files/st2k/3.jpg Wczorajszej nocy miałem okazję wypróbowac kamerę na nocnym niebie. Najbardziej zaskoczyła mnie wyśmienita wręcz obsługa za pomocą Maxima DL. Generalnie nie trzeba wcale dotykać teleskopu, GoTo (przez EQMODa), kadrowanie, ostrość, zmiana filtrów, kalibracja, guiding, wszystko odbywa się z poziomu software'u. Czułość kamery w porównaniu to Canona do przepaść. Przy wczorajszych warunkach (krótka noc i duży Księżyc) nigdy nie porwałbym się z Canonem na jakiekolwiek DS'y. Z kamerą było to możliwe, nawet z balkonu w mieście. Kontrast nieba był podły, bo nisko nad horyzontem, ale udało mi się ustrzelić pierwszą fotkę z nowego detektora, a to cieszy najbardziej! No i jaki obiekt niestandartowy Sprzęt: SBIG ST2000XM + Tair 4,5/300 na HEQ5 autoguidowane Dane: 10x300sek light frame + 1x300sek dark frame Po kliknięciu pełna rozdzielczość (minimalny crop). Jak narazie rewelki nie ma, ale mam nadzieję, o ile pogoda i czas pozwolą, że będzie coraz lepiej. Trzeba się wszystkiego uczyć od nowa, z Canonem to inna bajka pozdrawiam!

A może jakieś dane zdjęcia? Pamiętaj, że samo zdjęcie to nie wszystko, liczy się też jak jest podane, zupełnie jak w kulinariach.

Kupiłeś kamerę? Fajnie, gratulacje Co do optyki to znam ten ból.