bartolini

@Arthur Skoracki jeżeli stać Ciebie na 10" to kup 10". Światłosiła F/6 w 8 calach i tak zmasakruje tanie okulary typu Erfle czy RKE. Dopiero f/8 w 5 calówce pozwala na oszczędności na okularach. Druga sprawa, że takie podwojenie apertury daje efekt "wow". W Kiełczowie będziesz miał dość duże zaświetlenie, zwłaszcza, że dokładnie na południe wypadają Siechnice. Także poza kilkoma "cymesami" może być lipa. Ale wystarczy podjechać kilkanaście kilometrów w kierunku Bierutowa i będzie duża poprawa - spróbowałbym na przykład tutaj: 51.12042943795456, 17.376692513248745 Z taką 10 calówką można podjechać nawet na godzinkę + 2x 15 minut na dojazd. Tubę teleskopu możesz wystawić przed obserwacjami na kilka godzin na zewnątrz, żeby się porządnie wychłodziła.

Na kamerze z chipem w stylu 4/3" i mikrusim pikselem, chińskie APO będzie miało lepszy środek pola. Obiektyw foto jest optymalizowany do fotografii dziennej. Jeżeli ma być względnie dobra korekcja pełnej klatki za kilka tysięcy PLN, to na zasadzie kompromisu, padło hasło EF 400 5.6.

Setupy do fotografii DSów i obiektów Układu Słonecznego zwykle mocno się różnią. Masz jąkąś lustrzankę - jeżeli tak to jakieś obiektywy ponad kitowy?

@Misza 43mm skorygowanego krążka vs. 28mm dla APS-C to nie jest "gratis" - część tych teleskopów, które zacytowałeś, nie pociągnie Tobie FF nawet jak Trafisz super-hiper egzemplarz. Docelowo Piszesz o kamerze w APS-C. Może kup coś co jest najmniej problemowe i porządnie koryguje APS-C, a z 6D będziesz narazie cropował środek. Np. ED80 z flattenerem/reduktorem SW czy TV.

@Krzysztofw ściągnij sobie generator masek z tego wątku: https://www.cloudynights.com/topic/737974-bahtinov-mask-generator-site-is-down/ Apka do rozpakowania: https://drive.google.com/drive/folders/1aXpW4Oh1Gkh4bLMYJflw5xIYWG7pymq9?usp=sharing Maskę z takim drobnymi żeberkami możesz wydrukować czarnym tuszem na przezroczystej folii i wyciąć tylko kółko - stracisz 10% czy 20% na transmisji, ale przy ostrzeniu to nie ma znaczenia. https://allegro.pl/oferta/folia-do-drukarek-atramentowych-ink-jet-a4-krk-agh-8146958740 https://allegro.pl/oferta/folia-do-drukarek-laserowych-a4-20-ark-9205546857

Nie mogę polecić bo nie robię astrofoto, ale poza chińczykami nie ma za dużego wyboru Z półki jest 450mm: https://www.firstlightoptics.com/takahashi-fsq-85-series-refractor-telescopes/takahashi-fsq-85edx-f5-3-quadruplet-petzval-apo-refractor.html Ostatnio qbanos sprzedawał: Bliżej 400mm, jaśniej i drożej: Vixen VSD 100 (wygląda jak klon Pentaxa 100 SDUFII ) https://www.rothervalleyoptics.co.uk/vixen-vsd100-f38-astrograph-refractor-ota.html i z drugiej ręki Pentax 100 SDUFII - chyba jedyną sztukę w Polsce miał Domek: https://astrofotografia.eu/pentax-100-sduf-ii/

Dałby radę, to już okolice docelowego montażu do wizualna. Mógłbyś zawiesić na nim rozwojowo nawet 11 calowy SCT.

Nowa cena 380PLN

Nowa cena 650PLN

Do końca roku ceny były z ich 20% VATem. Będzie/jest (cena netto + koszt wysyłki + 4.2% cło) * 1,23 VAT - od kiedy to w praktyce wchodzi w życie?

Pewnie policzyli transport lotniczy - biorąc pod uwagę jak wygląda transport samochodowy z/na Wyspy.

Jeżeli używasz dwóch grzałek jednocześnie, połącz je szeregowo i olej step-down (dodatkowy element, który może się popsuć i ~10% strat). Byle obie chodziły na zbliżonych ustawieniach potencjometrów.

Sprzedawca sugeruje 2A max. bez radiatora. Z radiatorem 3A. Wiesz ile bierze twoja grzałka? Obie przetwornice są na tym samym układzie LM2596s. https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm2596.pdf?ts=1609776223204&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.google.es%2F Z ilustracji 40 w datasheetcie wynika, że przejście z 12V na 5V na nie obciąża mocno obwodu. Jeżeli podłączysz 1.5A bez radiatora nic się nie stanie. Dla pewności możesz sprawdzić, po podłączeniu grzałki, paluchem czy układ nie grzeje się za bardzo.

Są takie malutkie dedykowane przetwornice redukujące na 5V z wyjściem USB - Jedną grzałkę 1~1.5A powinno zasilić: https://botland.com.pl/przetwornice-step-down/7273-przetwornica-step-down-lm2596s-z-dwoma-gniazdami-usb-5v-3a.html

Z achro jest jeden zgryz - przychodzi jakaś koniunkcja/tranzyt/zakrycie i człowiek się orientuje, że nie ma do czego przypiąć aparatu, żeby cyknąć fotkę :/ Jeżeli triplet posadzisz na używanym EQ6, wystarczy wsadzić kamerkę i możesz poćwiczyć proste astrofoto planetarne. Dokupujesz flattener i jakąś starą lustrzankę i możesz popróbować astrofoto. Daje to więcej możliwości manewru. Z achromatem jest ciężko coś pokombinować - od biedy Księżyc czy Słońce z 2" OIII można cyknąć lustrzanką. Na pewno na odsprzedaży achromatu stracisz mniej.

Z gwiazdami (punktowymi źródłami światła) jest inaczej niż z DSami). Przy ich obserwacjach wraz ze wzrostem powiększenia, tło robi się ciemniejsze ale gwiazda nie - dzięki czemu wzrasta kontrast. Przy DSach nie ma wzrostu kontrastu, ale łatwiej zobaczyć większe obiekty/detale.

Obstawiam, że np. Aculonem 16x50, na statywie początkująca osoba, pod średnim niebem zobaczy więcej eMek czy obiektów z katalogu Wimmera, niż np Fujinonem FMT-SX 10x50. Oczywiście doświadczony obserwator, pod ciemnym niebem zobaczy Fujinonem FMT-SX 10x50 więcej Barnardów czy mgławic emisyjnych/refleksyjnych.

@Anika wydrukuj sobie atlas - na przykład ten: http://www.olle-eriksson.com/night-sky-maps/files/TheNightSkyMaps-10charts-A4.pdf Swoją lornetką powinnaś zobaczyć wszystkie obiekty Messiera - czyli te w atlasie oznaczone literą "M" zwłaszcza te, które mają dodatkowo nazwę własną. Z podmiejskiego nieba nie zobaczysz obiektów "Nebula" (nieregularne różowe) poza kilkoma wyjątkami. Poza tym możesz obserwować inne obiekty, które znajdziesz w tym atlasie i są na liście Wimmera: http://astrofan.pl/wp-content/uploads/2020/02/tabela_wimmera_v3-2.pdf Zacznij od tych, oznaczonych przez Wimmera jako (1) czyli najłatwiejszych. Postaraj się znaleźć miejsce na swojej posesji/ w okolicy, żebyś nie widziała bezpośrednio latarni. Jeżeli obserwujesz z balkonu, wyłącz wszystkie światła w pokoju, zasłoń czymś (kocem, plandeką) otwory w barierkach - jeżeli są. Usiądź na podłodze, tak żeby wzrok mieć poniżej krawędzi barierek - nie staraj się obserwować obiektów nisko nad horyzontem. Weź atlas i spróbuj rozpoznać konstelacje, które widzisz z balkonu. Użyj jak najsłabszej latarki, najlepiej z czerwonym światłem. Twój wzrok potrzebuje conajmniej pół godziny, żeby zaadoptować się do widzenia w ciemności. Zaczynaj od obiektów przynajmniej 30* nad horyzontem.

Widzę że już dobrze (bez promo) przebili połowę ceny fluorytowego Taka: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fc-76dcu-tube-complet-d-76mm-f-570mm-f-75-doublet-fluorite-c2x30356100

Te 300 razy w 12" newtonie wymaga dobrych warunków, przy obserwacjach planet, ect... - bo czopki mają zdolność rozdzielczą na poziomie kilku minut kątowych. I szybko przekonujemy się, że zwiększanie powiększenia nic nie daje. W warunkach skotopowych pręciki mają zdolność rozdzielczą 20-30 minut kątowych i o ile obiekt ma przyzwoitą jasność powierzchniową i nie zejdziemy ze źrenicą sporo poniżej 1mm i mamy zaadoptowany wzrok efekt jest pozytywny. Zwiększanie powiększenia nie poprawia kontrastu bo przyciemnia i obiekt i tło. Ale wzrok potrafi rozróżnić najmniejsze różnice kontrastu, jeżeli obserwowany detal jest wystarczająco duży, optymalnie 1-2 stopnie. Poniżej fajna grafika, na której można przekonać się samemu, że wzrok widzi lepiej nisko kontrastowe obszary jeżeli są wystarczająco duże: https://clarkvision.com/visastro/omva1/ To też tłumaczy dlaczego do obserwacji, rozciągłych obiektów, typu M33, M101, M31 małe powiększenia i apertury są wystarczające - po prostu te obiekty są wystarczające duże dla oka.

@Marcin_G Może Dasz drugą szansę 7ce i przetestujesz ją w refraktorze. Krótkoogniskowe okulary często są poszkodowane w testach bo w większych powiększeniach wyłażą wady teleskopu. Szkoda, że nie zrobili 5mm - nawet kosztem 14,5mm. Brakuje dobrze skorygowanych okularów z polem 60-70* i 20mm ER, w cenie około 600PLN. Druga sprawa to cena dość wysoka - biorąc pod uwagę, że Morfeusza można kupić za 9 stówek.

Na szczęście, aktywnych „forumowych filozofów” jest pewnie kilkudziesięciu (w tym Ja ) a obserwuje wizualnie w Polsce, pewnie kilka tysięcy osób. I pomimo filozofowania mam 2~3 wyjazdy obserwacyjne w miesiącu. Ja zaczynałem od 6 calowego achromatu. Potem stwierdziłem, że za duże i kupię ed80. Potem okazało się, że w Ed80 „nic nie widać” i zacząłem budować dobsona 14 calowego. Zbudowałem go łącznie chyba ze 3 razy, ale więcej budowałem niż obserwowałem. Wyleczyłem się na jakiś czas z ATMu - więc kupiłem TSa 20x110, którego mam do tej pory- chyba najdłużej ze swoich sprzętów. Potem stwierdziłem że nie będę nigdzie jeździł, tylko obserwował z balkonu. Kupiłem maka180, bino, montaż etc... i nie obserwowałem z balkonu. Bo u mnie w hobby chodzi o wyjazd, pakowanie sprzętu, kawka na Orlenie, to jest ten klimat Mogę jechać z 20 calówką na 1.5h obserwacje i jest OK. Planowałem, że będę robił półmetrówką H400 II, ale narazie muszę zobaczyć „wszystko” jeszcze raz z 20 cali. Najważniejsze to się nie napinać.

Tak - części korpusu anodowane na czarno, są aluminiowe.

Wydaje mi się, że naglery mają tuleje z chromowanego mosiądzu.