bartolini

Z refraktorem 150/1800 będziesz miał też sporo większe maksymalne pole i źrenicę niż z Mak180/2700. Przez co mocno wzrośnie użyteczność filtrów UHC i łatwość wyszukiwania obiektów. W zenicie, koniec odrośnika będzie ponad 3 metry nad ziemią - także "wow" faktor +10 no i koniec problemów z zamgleniami

Please - Panowie to nie forum rowerowe Listwa zębata to inaczej zębatka Koło zębate to koło zębate. Ewentualnie jak są dwa koła zębate o różnej liczbie zębów, to mniejsze nazywa się zębnik Widać, że listwa zębatka zużywa się tylko z jednej strony - przykręć ją na odwrót i będzie grało. Ale wcześnej przydałoby się sprawdzić, co powoduje taki opór w obiektywie, że listwa zębata się tak zużyła - pewnie trzeba by go wyczyścić i przesmarować. Bo zrobisz naprawę i za chwilę będzie to samo.

Sprzedane - temat do zamknięcia

Syriusza B pierwszy raz oglądałem w Achromacie 152/1200. Ostatnio jakoś rok temu w Maku 180, przy seeingu trochę lepszym od przeciętnego i powiększeniu 270x - z orciakiem 10mm.

Parę słów o Pentaxach XW i dlaczego 14 i 20 są "inne": Poniżej wykresy, pokazujące krzywiznę pola dla poszczególnych ogniskowych: Obiektyw/zwierciadło jest dla tych grafik z lewej strony. Przerywane linie to nazwijmy to "powierzchnia najlepszej ostrości" dla której widać najmniejszy astygmatyzm. Jeżeli teraz popatrzymy jak wyglądają powierzchnie petzwala refraktorów/SCT i newtonów: Dla dubletów/tripletów promień krzywizny to z grubsza ~1/3 ogniskowej, dla SCT ~1/8. A dla newtonów promień krzywizny pola jest z grubsza równy promieniowi krzywizny zwierciadła. To wychodzi, że XW zakresu 3.5-10 będą bardzo dobrze dopasowane do refraktorów i SCT. Oczywiście im krótsza ogniskowa i mniejszy field stop okularu, tym łatwej sobie on radzi z krzywizą, bo ma do dyspozycji stosunkowo najbardziej płaski obszar powierzchni Petzwala. XW 14 i 20 pewnie zagrają najlepiej z w miarę krótkoogniskowymi newtonami. A XW 30 i 40 będą zachowywać się neutralnie. Dla porównania okulary TV są optymalizowane pod teleskopy z płaskim polem. Takie jak ich petzwale z serii NP czy duże dobsony, które mają dość dużą ogniskową i stosunkowo płaskie pole. Czyli coś w stylu XW30 i 40.

BTW - co to za kawałek nieba konkretnie. Perseusz & Kasiopeja? Cave, bubble? Często nie kumam „maziajów” w szerokich polach

Ta Gruszeczka wygląda nieźle. W kierunku Poniatowa jeżdżę trochę bliżej, bo na drogę pomiędzy Węgrowem, a Krakowianami. To moja miejscówka najbliżej domu. Niestety na tych miejscówkach na północ od Wrocławia jest lipa z południowym horyzontem :/

O kurde! a myślałem, że ich sterownik grzałek, to przegięcie: 4-ro kanałowy sterownik grzałek Orion (deltaoptical.pl)

@Adam87 kup takie 4 magnesy: Magnes Neodymowy 14x7/3,5x3 Magnesy Pod Wkręt MP 7779859460 - Allegro.pl Weź drewniany klocek i przykręć po dwa, na przeciwległych końcach jednej ścianki. W każdej parze magnesy niech będą oddalone od siebie o ~3cm. Magnesy przed przykręceniem możesz wsunąć w kawełek termokurczki, żeby nie obijały/rysowały tuby.

bino-fraktal

Wygląda, że wkręcając te dwa wkręty dociskasz ślizg i kasujesz luz na tulei wyciągu. https://williamoptics.com/download/support/GT81-Manual.pdf Na moje oko dostałeś zwrota po jakimś „artyście”, który chciał skasować luz „na zero” - pewnie imbusem calowym Udało jemu się obrobić śrubę, to odesłał do sklepu. A FLO pewnie nawet nie popatrzyło co tam się mogło stać

@wismat z ciekawości - o co chodzi z tą turkusową strzałką na drugim zdjęciu?

Pytanie czy chcą "zoomować" ze statywu, czy mieć coś do obserwacji "z ręki" na spacerze? - bo to dwa różne tematy.

@sosna do oglądania okazjonalnie pewnie Velbon ex-mini styknie - i pół ceny tego slika. Poza tym 23cm max w sliku, to będzie za mało siedząc przy stole. Co to za lornetka?

W Sony tego nie wyłączysz.

Z tego co kojarzę Soniaki "odszumiają" część gwiazd: sony-alpha-star-eater-comparison.jpg (1400×467) (lonelyspeck.com)

@bobitsu300 czy mógłbyś podać jaką aperturę ma ten filterek - ile jest szyby?

Z grubsza można zobaczyć co można zarejestrować w SWIR na podstawie zdjęć z przeglądu 2MASS - J (1,25 μm), H (1,65 µm), Ks (2,17 µm) Dane są ogólnodostępne: https://irsa.ipac.caltech.edu/Missions/2mass.html poniżej poster okolic M42:

Rozumiem, że fotografowałeś z Proszowic? Mapa LP nie nastraja. Będziesz miał problem z obiektami na takich niskich deklinacjach :/ https://darksitefinder.com/maps/world.html#11/50.1692/20.2217

Sprzedane - do zamknięcia

Sprzedam q-barlow baadera 2.25x. Sama Soczewka wkręcona w okular daje 1.3x. Stan bardzo dobry. Szkła czyste, obudowa nieporysowana. Fabrycznie był w woreczek, także dokładam plastikowy słoiczek. Jak na budżetówkę dobre warstwy i bardzo staranne wyczernienie. cena to 120PLN wysyłka inpostem po mojej stronie.

Sprzedam soczewkę telecentryczną Explore scientific 2x 2”. Stan bdb. Szkła czyste, obudowa niepoobijana. Dziala jak TV powermate. Swoją stosowałem do dobsona, żeby wyciągnąć ognisko do bino. W przeciwieństwie do barlowa, przy pracy z bino nie rośnie krotność. Kupiona we Wrześniu, także jest gwarancja. W komplecie co tam sklep daje. cena 500PLN przesyłka inpostem po mojej stronie.

Nowa cena 65PLN inpost po mojej stronie

Sprzedane - do zamknięcia.

Faktycznie nowsza wersja ma 28mm i poprawiony problem z odblaskami: https://www.cloudynights.com/topic/600587-apm-100-mm-ed-apo-binocular-28mm-vs-25mm-diameter-field-stop/page-2 Jak kiedyś się interesowałem to te lornety miały 25mm przelotu na pryzmatach.