Duser

Sezon zimowy czas zacząć. Parę razy w przeszłości zabierałem się to tego popularnego obiektu, ale dopiero teraz zebrałem komplet materiału, żeby coś sensownego złożyć. Seeing tego dnia był mizerny , a do tego Rozeta wisi dosyć nisko nad dachem sąsiada, który zaczął grzać . Wszystko to nieco rozmyło nieco detal, co widać w skali 1:1 . Ale nic to, Aśka ma zapas rozdzielczości , więc i tak wyszło nieźle i w miarę ostro. Jestem jednak przekonany, że pod dobrym niebem i sprzyjających warunkach było by o niebo lepiej. Poniższa fotka to pełna klatka po sporym resize. HaRGB Ha 40 x 5 min , RGB 10 x 5 min na kanał , ASI 1600, TS100Q , HEQ5

Niestety w najnowszej wersji gwiazdy strasznie poprzepalane . W poprzednich było lepiej. Natomiast bardziej podoba mi sie ogólna kolorystyka i kontrast zdjęcia, nie widać tak tej mgły

Piękna spirala . Co do kresek - jakbyś jeszcze zastosował dithering ( co w twoim przypadku jest raczej tylko teoretyczne) , to szum byłby jeszcze gładszy. Zrobiłem jedno zdjęcie swoją ASI bez ditheringu na Unity Gain i mimo odjęcia darków pewien wzorek w tle występuje ( zresztą na zdjęciu powyżej też go trochę widać)

Zdjęcie opisane przez PixInsight, ale wiem że można do tego celu użyć programu Piotra Brycha Astro Foto Analizator - choć nigdy go nie używałem. Program jest darmowy dla prenumeratorów Astronomii

Ależ takie uwagi sa dla mnie bezcenne i niezbędne dla dalszego rozwoju. Wiem że to moje zdjęcie i generalnie podoba mi się, ale po to je wstawiam, żeby zobiektywizować to, co robię i nauczyć się nowych rzeczy.

Wersja " pale blue" A poważnie - obejrzyj pierwsze zdjęcie - bez cropa. Tam zdjąłem nieco saturacje z niebieskich gwiazd . Tam też ci przeszkadzają? Bo wg mnie jest ok

Wersja z dodanym kanałem Halfa. Galaktyka dostała czerwonej wysypki Cytując żródła internetowe : " W IC 342 są widoczne liczne obszary HII , rozłożone wzdłuż słabych ramion spiralnych . Obszary te są potencjalnie dobrze widoczne z powodu względnie silniejszego pochłaniania światła niebieskiego przez zasłaniający galaktykę pył " A tak wygląda samo Halfa

A właśnie nie za bardzo pracowałem nad gwiazdami w tym zdjęciu . No, ale ok, może i są za niebieskie. Co do Halfa to wczoraj udało mi się o dziwo ( mimo nadciągających z południa chmur) zebrać 30 klatek w Halfa i coś tam widać. Spróbuję wmiksować to do RGB i zobaczę , co wyjdzie. W takie coś się jeszcze nie bawiłem, więc jestem bardzo ciekawy. Przy okazji przepalę trochę środki gwiazd

Też myślałem żeby dopalić Halfa. Może dzisiaj w nocy, chociaż pogoda średnia. Tło nie jest wycięte. Jest ciemne. ale nie wycięte.

Kilka razy zabierałem się do tego obiektu i jakoś nigdy nie byłem zadowolony z efektu. Ale w końcu udało się zebrać cały materiał i to już nowa kamerką z lepszą rozdzielczością. IC342 to galaktyka spiralna w gwiazdozbiorze Żyrafy. Obiekt przesłonięty przez dość gęste w tym miejscu pole gwiazdowe , a dodatkowo przez pył ramion naszej galaktyki, co czyni ją znacznie mniej jasną, niż by to mogło wynikać z jej niedalekiego od nas położenia ("tylko" około 9mln lat świetlnych). Parametry zdjęcia : Lum 48 x 300 sek , RGB 10 x 300 sek na kanał, ASI 1600 MM-C na Unity Gain, TS APO 100Q na HEQ5, obróbka - PixInsight i troche PS-a 1. pełna klatka z niewielkim resize 2. wersja z opisem , widać że troche drobnicy w tle sie także złapało 3. Crop 1:1 na galaktykę Uwagi i komentarze mile widziane.

I żeby cieplej było .... Hmmm.... może na Teneryfie?

Gratuluję świetnego zdjęcia . Andrzej F swoim wspaniałym zdjęciem wielu z nas zainspirował do tego obiektu. Na pewno go ustrzelę z ciekawości , jak wyjdzie detal przy mniejszej aperturze.

Ponieważ lubię podczas użytkowania Pixa mieć na ekranie predefinowany przez mnie zestaw najczęściej używanych procesów , znalazłem w necie poradnik, jak sprawić, by nasz zestaw , zawarty w pliku z rozszerzeniem xpsm , a leżący gdzieś na dysku, ładował się automatycznie podczas startu programu. Co prawda łatwy i szybki dostęp do najczęściej używanych procesów jest możliwy poprzez zakładke Favorites w Proces Explorerze , ale wybrany proces uruchomi sie w ustawieniach defaultowych , które nie zawsze musza nam odpowiadać. A więc najpierw musimy skompletować sobie własny zestaw skonfigurowanych pod siebie procesów w formie ikon ( przeciągamy New Instance na ekran i ewentualnie nadajemy własna nazwę). Mój przykładowy zestaw wygląda tak: Następnie zaznaczamy wszystkie ikony , kilkamy prawym przyciskiem myszy i zapisujemy w pilku - u mnie to Procesy_podstawowe.xpsm Załadowanie takiego pliku może sie w każdej chwili odbyć poprzez wybranie polecenia Load Process Icons z submenu pod prawym przyciskiem myszy, lub po prostu przeciągnięcie go na ekran Pixa z eksploratora Windows. Nie jest to czynność wybitnie upierdliwa , ale wiadomo, człowiek jest wygodny, więc przeszukałem ustawienia i opcje w Pixie , szukając jakiejś opcji ładowania pliku automatycznie przy starcie. Okazało sie , że takiej opcji brak. Aby to osiągnąć, należy zmodyfikować plik startowy Pixinsight : startup.scp . Znajduje sie on w katalogu Pixinsight/etc/Startup . Otwieramy więc Script Editor i odszukujemy nasz plik. Po otwarciu przewijamy do na sam dół aż do kończącej sekcji z wierszem: #endif // !__NO_PJSR_VARIABLES Dopisujemy banalną komendę ( rozpoczynamy kropką): .open Dysk:\Scieżka\TwojeProcesy.xpsm i zapisujemy plik. Oczywiście należy wpisać właściwą ścieżkę do pliku . Po restarcie programu plik z procesami powinien załadować sie automatycznie. Mam nadzieję, że sie komuś przyda . PZDR

Mam pytanie - czy na złożonym RGB było w ogóle widać choć trochę mgławicy? Walczę z podobnymi problemami na swoich zdjęciach. Człowiek sobie myśli, że koloru można zebrać znacznie mniej niż luminancji, a tu widać dobitnie, że to nieprawda

Imponująco wyszły ramiona galaktyki. Mam jedną uwagę - tło wycięte do zera w dolnym prawym rogu

Narzędzie jest nowe i wymaga oswojenia, odpowiedniego dobory parametrów . Testy trwają. Zabieram sie właśnie do jednego zdjęcia i spróbuję tej opcji .Zobaczymy...

Tez juz próbowałem użycia tej funkcji . Myślę , że po nabraniu doświadczenia będzie użyteczna do produkowania RGB z dobrze wybarwionymi gwiazdami , jako bazę do nałożenia luminancji .

Ciekawa sprawa, dla mnie dość zaskakująca . Trzeba by zrobic testy porównawcze na obu prędkościach. Jak znajdę trochę czasu to wrzucę taki test z ASI 1600.

Po przemysleniu sprawy oczywiscie gadam bzdury

Nie ma znaczenia gdzie wejdzie. Jezeli bedzie pod innym kątem niz pozostałe efekt będzie taki sam

Ja tez kiedys walczylem z guidingiem na CG5Gt . Probowalem roznych sposobow ale zawsze cos bylo nie tak. Wiesz ci najbardziej pomogło? Zakup HEQ5

A tak w ogóle nie jest ro wcale dziwne zjawisko. 3 filtr odchyla polaryzacje i swiatlo przestaje byc juz blokowae przez pozostale 2 . A wiec efekt jest logiczny i nie zaskakuje

A inne filtry to jak działają? Takze i w nich zachodzą efekty kwantowe. Od kwantow Pan nie uciekniesz.

Przyznam ze nie bardzo rozumiem po co tak dokładnie zapisywać pozycję fokusera w przypadku utraty zasilania. Przeciez ewentualna roznica kilku czy tez nawet kilkudziesieciu krokow wobec poprzedniej pozycji nie ma znaczenia w dalszej pracy. I tak na nowo nalezy wykonac procedurę ostrzenia a ewentualne zapamietane wartosci punktu ostrosci dla filtrow to ofsety a nie wartosci bezwzględne położenia fokusera.

Podoba mi się. Bardzo przyjemne kolorowe i miękkie gwiazdki. Mogles troche inaczej skadrowac i objąć więcej pasma pyłu.