Skocz do zawartości

Duser

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 016

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    23

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Duser

  1. Duser
    Podoba mi się. Bardzo dobry detal. PS jaką masz odległość korektora od matrycy?
  2. Duser
  3. Duser

    Uśmiech Mewy

    Duser odpowiedział(a) na Duser temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Opis wykonany w Pixinsight.
  4. Duser
    Trudny obiekt. Ja nie dałem mu na razie rady , może w przyszłości ... Generalnie zdjęcie podobało by mi się bardzo, gdyby nie dwie sprawy. Pierwsza to gwiazdy . Są płaskie, jakieś takie przyciemnione, nie "świecą". Nie ma w nich życia , w przeciwieństwie do wesołych , świecących gwiazdek ze zdjęcia z Canona. Przesaturowane. Główna gwiazda w mgławicy prawie jej nie oświetla , wygląda, jakby była poza nią. Do tego gwiazdy są w ciemnych obwódkach . Generalnie - gwiazdki do poprawki. Druga sprawa to niebieska część mgławicy, pięknie oświetlona i , jak pisałeś, trójwymiarowa na starym zdjęciu. Na nowym płaska , bez detalu, jakby sztucznie wmalowana . Przyduszona przez rozbudowany sygnał Halfa. W materiale jest potencjał na świetne zdjęcie, ale wymaga moim zdaniem ponownego podejścia do tematu. PS. mam nadzieję że nie pojechałem za ostro z tą krytyką , ale starałem się, aby było konstruktywne, a nie złośliwe
  5. Duser

    Uśmiech Mewy

    Duser odpowiedział(a) na Duser temat w Głęboki Kosmos (DS)

    No cóż. Seeing był raczej słaby. Jak już pisałem, na południu mam dom sąsiada. Jest zima , więc sąsiad grzeje ( dosłownie , a nie w przenośni oczywiście) . Dach jest wprawdzie zaizolowany, ale na pewno unoszą się z niego jakieś ciepłe prądy. Poza tym zdjęcie było robione przy dość sporym wietrze. Niemniej jednak teleskop prawie leżał , będąc osłoniętym przez krawędź obserwatorium, więc wiatr miał tu ograniczony wpływ.
  6. Duser
    Tez sprawdzę, bo faktycznie dziwnie to wygląda. W końcu to nie M31, ani M42, żeby się tak przepalać od razu....
  7. Duser

    Uśmiech Mewy

    Duser opublikował(a) temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Mgławica Mewa to bardzo piękny obiekt położony na granicy gwiazdozbiorów Jednorożca i Wielkiego Psa. Nie jest to może jeszcze bardzo nisko nad horyzontem, jednak w moim przypadku obiekt ten unosi się niebezpiecznie nisko nad dachem sąsiada , co stanowi pewną trudność jeżeli chodzi o seeing . Miałem chrapkę na tą Mewę już od dawna, chciałem ją ustrzelić na zlocie i nawet coś tam nazbierałem, niestety w pośpiechu skadrowałem na skrzydło , a nie na ładnie prezentującą sie głowę maszkary z charakterystycznym ciemnym uśmieszkiem . Dysponuję aktulnie wersją Halfa , ale na pewno wrócę do tego obiektu z kolorem, bo mieni sie on całą ferią barw . I do tego z krótszą ogniskową . Tylko niech sie znów zrobi pogoda. Parametry zdjęcia : Ha 25 x 300 sek , ASI 1600MMC , TS100Q , resize . Materiału trochę mało , ale cóż , sesję przerwała śnieżyca . W kadr załapały się dwie gromadki otwarte : NGC 2335 oraz NGC 2343, a także dwie mgławiczki z katalogu VdB Zlotowe skrzydełko Mewy wrzucę niebawem w innym wątku . Pozdrawiam Zdjęcie opisane
  8. Duser
    Ale to tak nie działa . Maxim doda backlash tylko do wybranego kierunku ( IN lub OUT) , cofając nieco fokuser o zadaną ilość kroków przy ruchu w przeciwną stronę . Przy wykonywaniu drobnych korekt (np przy kompensacji temperatury) wychodzi to średnio.
  9. Duser
    Dzięki Piotrze za miłe słowa . Dla mnie spotkanie z Tobą było, jak i zresztą poprzednio, wielką przyjemnościa i wielką inspiracją do pogłębiania także i innych dziedzin astronomii. A co do zdjęcia - przepaliłeś jądro galaktyki oraz środki gwiazd .
  10. Duser
    My nie jesteśmy wcale tacy tolerancyjni i jednak zwracamy uwagę na orientację
  11. Duser
    Gratuluję fajnej fotki!! Fajny kadr. Ten Samyang całkiem nieźle daje radę. Natomiast troche to za dużo szumu na finalnym zdjęciu . Wiem, że materiału ciut mało , chciało by sie mieć nie 25 , a z 70 x 90 sek, ale przypatrując sie luminancji widzę pewien potencjał w tym materiale. Ja bym spróbował złożyć luminancję z materiału L , R i G ( czyli w sumie 75 klatek) , uzuskując znacznie gładsze zdjęcie, może troche bym odszumił, wypracował detale i wydobył pyły z tła. Mając taką gładszą luminancję ostro potraktował bym RGB , usuwając agresywnie szum ( wręcz można go zblurować). Po złożeniu całość powinna wyjść lepiej . Think about it
  12. Duser
    Przyznam że nie rozumiem , po co cały ten ambaras z parkowaniem wyciągu. Po co go parkowć? Po czorta jeździć tym wyciągiem w tą i nazad ??? Ja nie parkuję wyciągu . Zostaje w pozycji ostatniej ostrości. Podczas ponownego wyostrzenia pozycja fokusera odpowiadająca ostrości zmienia sie nieco, ale w niczym przecież to nie przeszkadza. Przecież ewentualne różnice ostrości między filtrami zapisane są jako ofsety w stosunku do pierwszego filtra ( najczęściej LUM) , a nie jako bezwzględne wartości kroku fokusera. Tak jest w Maximie, ale także innych znanych mi programach, jak choćby SGpro. Natomiast kluczową sprawą jest takie ustawienie backlasha , aby wyciąg po komendzie np 100 kroków IN , a potem 100 kroków OUT wracał dokładnie do tego samego punktu. Jako elementu wykonawczego używam u siebie motoreduktora od Robofocusa, który jest ok, ale także ma pewien backlash ( na przekładniach ). Przyznam, że nie przekonały mnie wbudowane w Maxima , czy SGpro funkcje kasacji backlasha, dlatego zaimplementowałem sobie własną funkcję do mojego sterownika . Mogę np podac osobno wartośc luzu dla każdego z kierunków przesuwu. Sterownik pamięta ostatni kierunek i po prostu dodaje odpowiednią liczbe kroków przy zmianie kierunku ostrzenia. Działa to lepiej , w moim przekonaniu. .
  13. Duser
    Musze powiedzieć, że wyszło całkiem calkiem. Oczywiście jest tu parę rzeczy , do których można sie doczepić , zwłaszcza do przepalonych środków gwiazd oraz delikatnie zielonkawego zafarbu na niektórych z nich, ale generalnie jest nieźle. Całkiem akceptowalny poziom szumu. Widać jednak, że nie udało sie dojść do ładu z pająkiem - spajki ciągle rozdwojone . Kolimacja także sie nieco rozjechała , a odległość korektora do matrycy też minimalnie do poprawki( widać trochę komy) . Ale ogólnie jestem na tak. PS. fajnie by było jednak obrócić kadr
  14. Duser
    Wiem ,że nie możecie się doczekać tej informacji, ale ja też szczęśliwie dotarłem do domu Zlot bardzo udany , zapał nagrodzony pięknym niebem w ostatnią noc. Wielkie podziękowania dla organizatorów . Pozdrawiam wszystkich i do następnego razu !!!
  15. Duser
    No rzeczywiście... Ciekawe , jak to u mnie wygląda. Albo może lepiej nie sprawdzać
  16. Duser
    Hmm... że niby jakiś narożnik ci "leci "? Ja nic nie widzę , chyba że to crop.
  17. Duser
    Gratulacje jeszcze raz !! A co to jest Tilt Shift ?? Bo ja się chyba bez tego obywam .....
  18. Duser
    Świetnie wyszło ! Jestem pod wrażeniem , jak znacznie niektóre gwiazdy zmieniły swoje położenie . Czy próbowałeś identyfikować te gwiazdy ? Ciekawy jestem, w jakiej są odległości od nas. Co do zmiennych - mam podobne wątpliwości , co szuu, chociaż rzeczywiście niektóre z nich praktycznie całkowicie "znikają". A może to nie gwiazdy, a jakieś planetoidy chwycone w przelocie na starym zdjęciu , a nieobecne już w tych lokalizacjach na twoim .
  19. Duser
    No i nie będzie -17 st C , czyli jest szansa, że mój montaż nie zamarznie , jak to było w Odernym w zeszłym roku
  20. Duser
    W temacie ewentualnych zakupów : gdyby ktoś ze zlotowiczów miał na zbyciu jakąś kątówkę 2 cale w przyzwoitym stanie i cenie , to byłbym zainteresowany. W sumie to może być też 1.25 cala
  21. Duser
    Gdyby w połowie chociaż sprawdziła się ta prognoza, to bym szalał ze szczęścia. Już nie mogę się doczekać . A mam , oprócz astrofoto, także w planie liznąć nieco wizuala
  22. Duser

    po 2 miesiącach wreszcie pogodne niebo na dłużej niż 30 min . Tylko czemu jest pełnia!!!

    1. bas.sic

      bas.sic

      Piotrek

      Na zlocie sobie odbijemy  :). Ja sobie tak powtarzam od jakiegoś czasu.

      pk

       

  23. Duser
    Ciekawe jak tam prognozy chmurowe .....
  24. Duser
    Zazdroszczę ci tej dziury w chmurach , bo u mnie takowych brak ostatnio Ciekawy obiekt. Galaktyka wygląda jak po zderzeniu ( z inną galaktyką oczywiście ) Fajne zdjęcie wyszło.
  25. Duser
    Gratuluję fotki z nowego nabytku ! Wyszło całkiem całkiem, aczkolwiek chętnie zobaczył bym to zdjęcie w większej skali ( z mniejszym resize). Uwagi : nieco mniej bym odszumił i powalczył o detal w mgławicy , bo wydaje mi się nieco zatarty ( ale to być może sprawa kiepskiego seeingu). Ja także paliłem ostatnio ten sam obiekt , zebrałem trochę Halfa , za mało żeby pokazywać ( pogoda )
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.