Skocz do zawartości

riklaunim

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 638
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Aktualizacje statusu opublikowane przez riklaunim

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. ZbyT

      ZbyT

      taaa ... sprawność na poziomie 50% i tragiczna wrażliwość na temperaturę. Dzisiaj marketowe badziewie ma lepszą jakość ... to jak z Garbuszem. Kiedyś był obciachowy, brzydki i co chwilę się psuł, palił jak smok, nie przyspieszał i nie hamował, a dzisiaj to kultowy symbol niezawodności i urody oraz doskonałości technicznej

    3. szuu

      szuu

      pomijając cenę obliczoną dla ówczesnego mieszkańca PRL, która wyszła (bo musiała wyjść) trochę abstrakcyjna, to również w dzisiejszych dolarach klasyczny C8 z 1970 jest nietani: $4800 - więc jego osiągi powinny być porównywane do dzisiejszych teleskopów o podobnej wartości a nie do dzisiejszych tanich celestronów z chin

    4. ZbyT

      ZbyT

      kolega ma starego Trabanta, który jest podobno wart około 15 tys. zł. Jego osiągi powinny być porównywalne do 10 letniego auta kompaktowego o zbliżonej wartości ;)

  1. Chmury tu, chmury tam... no żesz ile to będzie tak? Jowisz stygnie :P Może jakby wziąć 50" SCT to by się przez nie przebiło? :P

    1. Admiral_M

      Admiral_M

      Wszyscy czekamy na teleskop Jamesa Webba - oby nie było kuli ognia przy starcie, to obrazki Jowisza (i nie koniecznie w opozycji) pokaże lepsze niż z sond Voyager.

    2. piotrkusiu

      piotrkusiu

      przez chmury kiedyś przebijałem się 12" tzn gołym okiem gwiazd nie było widać a w teleskopie tak :)

    3. HAMAL

      HAMAL

      Podobnie mam często z Jowiszem :)

  2. Co do lekkich luster (pytałem o DK): 14 inches ,4kg for $2500. 16 inches , 6.2kg for $3575. 18 inches , 7.8kg for $4700. - http://www.normandfullumtelescope.com/en/mirrors/ultra-light-mirror/

    1. Pokaż poprzednie komentarze  6 więcej
    2. riklaunim

      riklaunim

      Tylko dlaczego producenci teleskopów tych 25mm nie używają? :)

    3. Pablito

      Pablito

      W masówce pewnie ciężko uzyskać dobrą dokładność dla cienkiego blanku.

    4. piotrkusiu

      piotrkusiu

      Z Hubble odpisali mi, że ich LG wymagają tyle samo pkt. co zwykłe tej grubości a podparcie z boku ogranicza się do dolnej płyty a najlepiej przykleić :D

  3. Coraz więcej lekkich luster na rynku. 7,8kg dla 18", 4kg dla 14" :D

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. antwito

      antwito

      Na pytania "co? gdzie? jak?", jeszcze warto byłoby znać odpowiedź, na pytanie "za ile?" pewnie lepiej nie wiedzieć :-)

    3. piotrkusiu

      piotrkusiu

      18" można by zrobić ok. 20kg cały teleskop

    4. antwito

      antwito

      Szkoda, że pleksi raczej by się nie nadawało, bo byłoby idealne ;) Tanie i lekkie.

  4. http://www.ksl.com/?sid=27301024 - rekordowy amatorski teleskop :)
    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Hans
    3. tater

      tater

      Hans, niezły szukacz ma ten beczkotelep ;]

    4. astrokarol

      astrokarol

      taa i najmniejsze powiększenie tylko skromne 255 - co to jest :)

  5. 'sezon otwarty... w motocryfordzie padła bateria, a koło się zacięło z zimna (znowu zapomniałem o pierścieniu) :D

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Admiral_M

      Admiral_M

      Od nocy? Kamerę widzę wymieniłeś, ale kompa masz chyba w Win 3.11?

    3. riklaunim

      riklaunim

      Bez przesady. Chwilę trzeba by wszystko obrobić

    4. Admiral_M

      Admiral_M

      Żartuję przecież. Czekam na testy. Martwi mnie szum przy migawce globalnej w e2v 661.

    1. Adam_Jesion

      Adam_Jesion

      Hahaha, że niby za świnię robię? Wolałbym być ptakiem :P

    2. Adam_Jesion

      Adam_Jesion

      a tak swoją drogą, coś się znowu dzieje? Janusz mnie najeżdża?

    3. Paether

      Paether

      Ciekawa interpretacja/ ptak może być tylko jeden/nic/nie

       

  6. Altair Astro Planeta - http://www.altairastro.com/product.php?productid=16586&cat=3 x7&page=1 - kupa kasy za przeciętne parametry ;)

  7. Coś znowu serwery DNSy nie łapią mi astropolis

  8. Wczoraj na Discovery pokazywali budowę discovery space telescope. 6 lat robienia LG :D

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Pulsar

      Pulsar

      Oglądałem :) 1 do 10 czegoś tam dokładność, LG łącznie 8 lat, w tym 3 lata polerowania jeszcze się przesunęło lustro o 8mm a robili je w

      nanomilimetrach, a LW 14 mies. chyba i jeszcze pękło

       

    3. Matheo_89

      Matheo_89

      a co to jest ten "discovery space telescope" ? :)

    4. Pulsar

      Pulsar

      Teleskop który ufundował kanał Discovery :) LG średnica 4m

  9. EQ6AZ ma chyba sporo ulepszeń w porównaniu do NEQ6: http://www.astronomyshed.co.uk/forum/viewtopic.php?f=34&t=14296 :)

    1. bamus

      bamus

      looking good :) pewne pozycja na liscie zyczen.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. frugosław
    3. DuRuS

      DuRuS

      Popieram PawelBe.

    4. Adam_Jesion

      Adam_Jesion

      Istotne jest to, że nowy departament PR NASA robi co może, żeby pokazywać naukę nie tylko jako nudną dziedzinę dla science freaks, ale bardziej, jako coś fajnego, sexy i do tego modnego. To dobry kierunek, bo przecież nauka nie jest nudna i obciachowa.

  10. C11 nadal szuka nowego właściciela :)

    1. Paether

      Paether

      Chętnie przyjmę.

    2. KrzysztofZ
    3. Piotrek L.

      Piotrek L.

      Rik, idzie Gwiazdka... Podeśle Ci mój adres, co byś się nie musiał martwić na Nowy Rok ;-)

  11. Fajnie jest przed 18 odpalić zestaw i fotografować na ciemnym niebie ;)

  12. WCP się kurczy :)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. riklaunim
    3. *Wojtek*

      *Wojtek*

      Ale obok pojawia się mniejsza? Może stara odchodzi a rośnie nowa ;)?

    4. riklaunim

      riklaunim

      Nie wiadomo. Ostatnio były nawet jakieś publikacje naukowe, ale co będzie za kilka, kilkanaście lat niewiadomo

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Pablito

      Pablito

      To wiem ;) Ale co to za wynalazek się pojawił. Recenzje obiecujące.

    3. riklaunim

      riklaunim

      Tania kamerka z CMOSem Microna. Coś jak QHY5, tyle że bez ST4 i z trochę lepszą elektroniką.

       

      Uwzględnij że Emil potrafi sporo wyciągnąć z obrazu :)

    4. Adam_Jesion

      Adam_Jesion

      Uwzględnij, że akurat środek M42 to jak nie fotografia DS. To jest ten fragment, który dla setupów DSowych jest sporym problemem, bo się przepala :D

  13. Prognoza już pokazuje pochmury cały tydzień (a miało być czysto)... tymczasem tyle do focenia :P

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. Adam_Jesion

      Adam_Jesion

      Sprzęt pracuje, ale... zobaczymy. Ciekawe, ile to się utrzyma.

    3. Lysy

      Lysy

      no i d...mgła po całości z Jowisza raczej nici :(

    4. riklaunim

      riklaunim

      ja jeszcze focę ale widoczność spada szybo

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.