-
Postów
2 796 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
36
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez .zombi.
-
Jeżeli zamiast filtra nie został włożony clear glas to chyba będzie problem z autofocusem ?! Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka
-
Nie sądzę aby można było w warunkach miejskich mówić o tle - wyciąłem tyle aby ukryć ciapy i plamy - zresztą to były tylko testy sprzętu Są oczywiście obiekty i obiekty nadające się do warunków miejskich: Wiem że na pewno używałem filtra LP do pokazanych fotek nie pamiętam jednak czy do wszystkich. Jeżeli chodzi o fotografię NB to zwykłe filtry wąskopasmowe nie załatwiają sprawy - Baader 7 nm Ha jest całkiem niezły, filtr SII 8 nm jest słaby a filtr OIII 8,5 nm jest tragiczny. Doradzam na początek skupić się na Ha i ewentualnie uzbierać na filtry Astrodona 3 lub 5 nm jeżeli masz zamiar robić poważne NB z miejsca które zaznaczyłeś. P.S. Szukając zaświetlenia w mojej okolicy znalazłem świetną mapę LP: http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=6&lat=6963642.87172&lon=2311912.14005&layers=B0TFFFTT
-
No to niech i ja dołączę do wyścigu na LP z tym tripletem Dodam tylko ze balkon mam na południe Również TS65Q + Atik383M.
-
ST4 jest sens używać jeżeli nie planujesz mieć komputera ! Jeżeli chcesz używać PHD to optymalnie jest podłączyć montaż pod komputer przez pilota lub bezpośrednio kabelkiem przykładowo takim: http://astrocentrum.eu/?1,przewod-eqmod-heq5-3mtylko w przypadku EQ6 z końcówką RS232.
-
Obiekt(y) konsekwentnie ignorowany w naszym światku: Trzy mgławice refleksyjne w centrum to VdB 67 (NGC 2170), VdB 69 i VdB 68 (od góry zgodnie ze wskazówkami zegara). Następnie, na dół od centrum, znajduje się VDB 72 (NGC 2182) i wreszcie na samym dole znajduje się VdB 73 (NGC 2183 i 2185). Na zdjęciu znajduje się również LBN 999, duża łata kurzu i zjonizowanego wodoru w centrum pola. Próbowałem złapać kolor jeszcze w tym sezonie ale 5x180 na kanał nawet przy dużej światłosile nie wystarczyło więc I'll be back w przyszłym roku !
- 3 odpowiedzi
-
- 28
-
W sensie że gwiazdki są kolorowe to tak - nie wiem o co kaman - nawet Distortion Correction nie daje rady - może ktoś coś doradzi ? Jeżeli w sensie że część gwiazdek jest w dziwnych kolorach to najprawdopodobniej jest to efekt flatowo/gradientowy ale co do tego tez nie jestem przekonany ? Generalnie takie defekty widać na fotkach 1:1 prawie nieskompresowanych
-
M81 i M82 -Galaktyka Bodego i Galaktyka Cygaro
.zombi. odpowiedział(a) na DarX86 temat w Głęboki Kosmos (DS)
-
Miałem ten sam problem i koledzy z SBIGa wysłali mnie do apteki. Niestety nie znalazłem 0.5 g ale znalazłem 1g który udało się jakoś wcisnąć: http://www.silicagel.de/Produktwelten/Trockenmittel-MD-1g.html
-
Obiekt dla odmiany obrobiony bardzo delikatnie - bez szaleństw L 25x600 RGB 3x11x300 FSQ106,ST8300,NEQ6
- 4 odpowiedzi
-
- 26
-
Marcin gdybyś przeleciał tę fotkę HLVG to już naprawdę była by bez zarzutu
-
No wiec rydwan zaprzęgnięty jest do stockowej szkapy - neq6 która kiwa się na wszystkie strony. Mam już jednak pełen zestaw do upgrade i liczę na poprawę kultury pracy oraz FWHM.
-
Fotka właściwie nie posiada znamion fotografii estetycznej ma jednak wartość poznawczą i dlatego zdecydowałem się ją jednak pokazać. Właściwie kalibracji kolorów nie udało się przeprowadzić a to co jest to mniejsze zło - może powodem tego jest IFN który się tam błąka/nagrał i który najprawdopodobniej jest częścią IFN o którym była mowa w wątku http://astropolis.pl/topic/40491-integrated-flux-nebula aczkolwiek nie znalazłem potwierdzenia. L 17x600 RGB 3x11x180 FSQ106+ST8300
- 3 odpowiedzi
-
- 29
-
Pooglądałem tego tifa i się zastanawiam jaki miałeś workflow - gwiazdki mi wyglądają jak by były z L a szczegóły jak by były z Ha
-
Rozgryźliście mnie doszczętnie - nic dodać nic ująć - dzięki !
-
No cóż wstępne testy pokazały że przeprowadzka się powiodła i mogę już napisać że obiektyw którego użyłem do tej foty i ostatnich to FSQ 106 Stwierdzam, że prościej nagrać IFN niż ramiona tej galaktyki. Jeżeli masz ED to nie ma na co czekać - gdyby nie opcja redukcji to decyzja nie była by taka oczywista. Kurczaki - oglądałem to zdjęcie i nic nie zauważyłem - zdaje się że zworki mam tak ustawione że w takim miejscu mózg nie dopuszcza możliwości pojawienia się czegoś takiego - no cóż zworki usunięte - teraz będę czujniejszy. No Maciej . . . Zobaczymy - jeżeli w czasie świąt pogoda się uda to akurat będzie okazja do Ha.
-
Forum nie masakruje fotek mniejszych lub równych 2200pix więc koniecznie zamieść coś większego. Fotka przednia, ja bym pewnie zdobił trochę jaśniej w rogach, fajne gwiazdki No i nie napisałeś czy korektor wyrabia ?!
-
-
Tylko dlaczego wpisowe takie zaporowe ?! Katalog owszem jest ale jakiś taki szemrany - MW = Mandel-Wilson Catalog of Unexplored Nebulae. Postanowiłem pójść Twoim śladem i zakupić jak to kiedyś napisałeś "sprzęt docelowy" - apertura 106.
-
Pozostając jeszcze pod wpływem szoku zamieszczam efekt mojej ostatniej sesji astrofoto. Obiekt z uwagi na swoją jasność jest mało popularny w światku . Wybaczcie proszę kadrowanie - wybór był dosyć spontaniczny - galaktyki zarejestrowały się zgoła przypadkowo. ST8300, f/3.6, 13x600s, warunki podmiejskie - najwięcej problemu nastręczało delikatne usunięcie gradientu które i tak nie wyszło idealnie. P.S. Wybaczcie mi spory szum - ale wolę to od zmydlenia.
- 7 odpowiedzi
-
- 24
-
Coś chyba z obróbką przedobrzyłeś bo Ci serce wyszło
-
"Pożałowaniem" znaczy żałowałem tego co się nie rejestrowało ! Chodzi mi o dużą rozdzielczość - niby histogram czerwonego startuje z tego miejsca co reszta kolorów ale jest też cofnięty w porównaniu z niebieskim - i to potwierdziło moje wrażenie. Ja bym to widział bardziej w ten deseń:
-
Niech i po mnie coś w tym wątku zostanie: 2015-01-13 - z miasta - jako przestroga 2015-02-14: 2015-02-20: 2015-02-21 Próbowałem ją podejść na różne sposoby i żaden nie przyniósł oczekiwanego rezultatu.
-
No wreszcie - dotąd patrzyłem na Twoje fotki z pożałowaniem czasu i energii które poświęcałeś na nie rejestrowanie podczerwieni Poza tym teraz kiedy już nie walczysz z wyciąganiem mgławic które się nie rejestrowały możesz spokojnie zejść z czerwony bo w mojej ocenie jest tam spory zafarb.
-
No to będziesz musiał celować w dobre warunki pogodowe Zgadza się ale praca to taki proof-of-concep bardziej no i kolejny unikatowy pokemon do kolekcji
-
Zwany również również Mgławica Kaczka i NGC2359. Właściwie chciałem sprawdzić co się zarejestruje bo robiłem balkonowe testy sprzętu na początku roku i kiedy zobaczyłem wypaloną dziurę w matrycy postanowiłem pociągnąć temat dalej. Sesja z miasta - obiekt przemykał nad Rynkiem Głównym w Krakowie i dachami bloków: Jest to bicolor z Ha i OIII - niestety Ha mało się od tła odbiło i w efekcie tego tak słabo go na fotce widać. Spory crop z niestarannego kadru i resize 80%, bez klatek kalibracyjnych. L(OIII)R(Ha)B(OIII) ~10x900 Bin x 2 na kanał - ogniskowa 530. Może już nie w tym roku ale zachęcam do zmierzenia się z tym obiektem bo tylko zgrywa niedostępność w naszych szerokościach