Matheo_89

Pytanie do Was jako astrofotografów, ślad po satelicie, nawet jeśli 10-100x przyciemniony to chyba nadal krecha, która przeszkadza? Więc jeśli to wyczernienie nie miałoby efektu 100%, czyli że ślad w ogóle nie pojawi się w sygnale na matrycy to co to właściwie da?

Super galaktyczki, ale środkową chyba przecina jakiś słaby satelita? Czyżby srajlink?

A co do nazwy budynku to są jeszcze gorsze kwiatki jak np. "Chopin Tower". Że niby tak "patriotycznie". I to są niestety oficjalne nazwy używane w przetargach, umowach, urzędzie itd.

Poważnie? Jestem zdziwiony, ponieważ pracuję w budownictwie i to jest normalne słowo używane na co dzień i jest PRAWDIŁOWO używane, w pełni zgodnie z poprawną polszczyzną.

Również jestem przeciwnikiem powszechnego "zangielszczania" języka, jednak co do słowa erekcja przyczepić się nie można. To pełnoprawne słowo od dawna występujące w języku polskim

Na ostatniej fotce w tle erekcja Warsaw Unit, projekt konstrukcji budowli autorstwa mojej firmy

Dzięki, a jak to się sprawdza w praktyce na śledzeniu planety? Czy wystarcza, czy jednak lepsze byłoby wolniejsze przełożenie?

Hej, mam pytanie do posiadaczy Porta II. Czy byłby ktoś w stanie określić jakie jest przełożenie: stopnie na niebie/obrót pokrętła mikroruchów (w obu kierunkach najlepiej)?

Z Bydgoszczy kompletnie nic nie widziałem.

Ale już gdzieś znad Ukrainy myślę, że możliwe że coś widzieli.

Za późno przeczytałem info o pierwszym przelocie, ale zdążyłem złapać 10x50 i wyjść na dwór. Nic jednak nie widziałem.... ale nie zdążyłem się na spokojnie przygotować, być może przeoczyłem bo niebo było bardzo jasne jeszcze. Ktoś coś widział???

Jestem leniwym i skąpym konsumentem, któremu szkoda kasy na nowego laptopa i mam nadal 8 letniego. Smartfona mam co prawda 6-letniego, ale mam zamiar dobić dychy. Konserwatyzm jak nic. Nie ma opcji, że kupię nowego smartfona skoro obecny działa poprawnie. Tyczy się wielu dziedzin z mojego życia.

Szczerze powiedziawszy to irytuje mnie ten spór. Ludzie od foliowych czapek to jedno, ale nie rozumiem podejścia ekstremalnego w drugą stronę, gdzie właśnie spodziewałbym się większej powagi. Jasne, że jestem za wprowadzeniem 5G, ale irytuje mnie zlewanie ludzi, którzy się tego boją, mają obawy i traktowanie ich jak drugi sort, stygmatyzowanie od zacofańców i mówiąc wprost OBRAŻANIE ich. To pokazuje naszą małą dojrzałość, ale oprócz tego nie zgadzam się też z przyjmowaniem postawy CAŁKIEM bezkrytycznej - uważacie, że taka postawa jest słuszna? Wg mnie nie. Prawdopodobnie problem nie dotyczy 5G, ale każdą nową technologię należy sprawdzić i zbadać na szkodliwość i ocenić, czy BILANS ryzyka i korzyści wychodzi na plus. Przypominam tylko, że wiele lat zajęło usunięcie ołowiu z benzyny, czy zbadanie, że papierosy faktycznie są szkodliwe. Dziś ludzie na potęgę trują się wszechobecnymi cukrami prostymi - to też odejdzie do lamusa i zostanie oznakowane jak papierosy - kwestia czasu. Podsumowując: wyjaśniać cierpliwie, a nie wyśmiewać, bo to tylko pogorszy. Ostatecznie trzeba jasno podkreślić, że wpływ środowiska na zdrowie nie licząc urazów, wypadków, silnych otruć itd. prawie zawsze jest rezultatem wieloletnim, często kilkudziesięcioletnim.

Pamiętam jak na zlocie zimowym w Odernem w 2017 roku chodziliśmy w lewo i w prawo obróceni plecami do Wenus widząc bez problemu nasze cienie na śniegu. Podobnie w Bieszczadach co roku w sierpniu widać w ruchu lekki cień od Drogi Mlecznej.

Kwestia mocno subiektywna dlatego podkreśliłem, że "wg mnie"

To ja się przyczepię jak prawdziwy rodak narzekacz, otóż najlepsza widoczność Drogi Mlecznej z Polski to wg mnie pierwsza połowa sierpnia ewentualnie końcówka lipca. Najlepiej z Bieszczadów.

Tymczasem An-124 wystartował z Lipska i przeleci nad Polską (chyba):

Miód malina

Olej kokosowy jak reszta tłuszczów nasyconych szkodzi, gdy jest jedzony w nadmiarze przy diecie tradycyjnej. Na dietach niskowęglowodanowych to już zupełnie inna bajka. Jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach

Jakoś nie przypominam sobie żeby np. Piotrek G. krzyczał o "wyjątkowo jasnej komecie!!" na wiosnę. Jak zwykle miał rację

Wpływu na pogodę raczej to nie ma, ale jestem prawie pewny, że jest wpływ na przejrzystość. Obecnie jak tylko się wypogadza to nagle widzialność w dal nad horyzontem jest zadziwiająca. Do tego zapewne mniej spalin od ruchu samochodowego. Nie wiem jak z przemysłem w Polsce. Oprócz tego mamy wiosnę i coraz mniej się pali w piecach. Generalnie więc nic dziwnego, że przejrzystość się poprawiła. Zaś pogoda to już raczej zwykły przypadek.

To się chyba nazywa aberracja chromatyczna

Tym razem troszkę brakuje do Hubble'a. Zawiodłem się.... ;)