MateuszW

Gdzie ty znalazłeś 3060ti w normalnej cenie, który jest dostępny? Albo są niedostępne, albo cena +400 zł względem normalnej. Śledzę ten temat dość dokładnie.

Ok, to pix jest wyjątkiem w temacie ramu Nie będę się kłócił, pewnie masz tu większą wiedzę. Faktycznie zapomniałem o zintegrowanym gpu, jakoś podświadomie go pomijam, zakładając użycie dedykowanej karty Niemniej czy to daje aż taką różnicę właśnie w PSie? Ja na dedykowanej karcie nie odczuwam jakiś cudów. Jest lepiej, ale "bez szału". Chodzi mi bardziej o to, że AMD poszedł w ostatnim czasie mocno do przodu, rozwinął się i już nie jest drugorzędnym producentem w cieniu intela, tylko na tym samym poziomie. Kwestią szczegółów jest, który konkretnie procek będzie bardziej opłacalny u danego producenta. No i intel w ostatnim czasie osiadł na laurach, klepie odgrzewane kotlety na bazie tego samego projektu. Dopiero 11 generacja będzie czymś nowym.

I koniecznie na M2. Nie wiem jakiego rodzaju astrofotki masz zamiar obrabiać, ale w wielu dziedzinach możesz potrzebować dodatkowej dużej pojemności dysku na dane - czyli jakiś hdd powiedzmy 2TB. To już pewnie sam ocenisz w praktyce, dysk można dokupić kiedykolwiek. To jest uproszczenie. Nowsze procesory mają szybsze pojedyncze wątki, więc na ich mniejszej ilości może być szybciej, niż więcej starszych. A jeśli mamy identyczne sprzętowo rdzenie, a różnią się taktowaniem to też będzie różnica. Trzeba po prostu patrzeć na wyniki benchmarków syntetycznych - to da najlepsze rozeznanie, jak się spiszą w programach astro. Można powiedzieć, że duża ilość rdzeni/wątków nie jest w programach astro problemem - bo umieją wykorzystać je wszystkie. Obecnie AMD w zastosowaniach "nie growych" jest zauważalnie lepsze od Intela, a nawet z grami radzi sobie bardzo podobnie. Myślę że amd mógłby być tutaj lepszy, ale niestety nie znam za dobrze modeli tej marki żeby coś polecić. Jeśli nie pracuje się na ogromnych panoramach lub monstrualnej ilości warstw to 16 będzie w sam raz. Sam niedawno przeszedłem na 32 i tak na prawdę tylko w bardzo specyficznych sytuacjach jest to wykorzystywane. Myślę że 2x8 z możliwością dokupienia drugiej pary w przyszłości jest tutaj optimum. GPU wykorzystuje PS, chociaż w moim odczuciu raczej cudów nie ma. Pewnie nie będzie dużej straty. Również Pix używa GPU i z tego co wiem, to całkiem dużo i wydajnie sobie radzi - tutaj może to dać zauważalnego kopa. Ale ponownie, dobry CPU też sobie poradzi, tylko będzie trzeba czasem dłużej poczekać na wynik. Z innych programów stricte astro nie kojarzę nic ze wsparciem gpu. Karty graficznej teraz nie wolno kupować, ceny są z kosmosu, totalny bezsens. No i 90% modeli są niedostępne, więc nawet nie ma jak popełnić tego błędu Na ustabilizowanie rynku kart to trzeba poczekać tak ze 3-4 miesiące minimum wg mnie. Z innymi podzespołami jest dużo lepiej, ale zgadza się, że też niewesoło i drogo. Nie, wyższe ceny wynikają ze zbyt małej podaży i braków magazynowych. Ludzie chcą kupować więcej (bo się nudzą w domu, oraz bo wyszło dużo fajnego sprzętu w tym roku), a produkcja nie nadąża. Najgorzej jest w przypadku kart graficznych, na tym rynku jest totalny paraliż - ludzie zamawiają kilka razy więcej, niż zazwyczaj, fabryki mają problemy technologiczne z wydajnością, a do tego opóźnienia logistyki z covidem - w efekcie nowych kart nie ma, stare się kończą, a ceny idą w górę.

Nasi górą! Mamy odpowiedź od naszej celebrytki dla @Tuvoc Myślę że nie trzeba komentować

Widzę, że większość komentarzy hejtowała za brak wskazania autora Prawidłowo!

Dokładnie. Co z tego że ceny wyższe, czyli większe marże, jak ilość towaru jest mniejsza, niż zazwyczaj. Niektórzy cierpliwie czekają, a inni rezygnują z zamówień. Kto wie ile % zamówień przepadło sklepom sprzed nosa.

Hmm https://astropolis.pl/topic/28505-fotografia-statywowa/?do=findComment&comment=865930

Tak, jesteśmy aktywni w dzień i potrzebujemy również nocy, żeby spać. No i w nocy nie potrzebujemy oglądać oświetlonych budynków.

Ej, patrzcie jakie zrobiłem super zdjęcie! Trochę biurko zasłania, ale poza tym chyba nieźle wyszło. 19 x 231s, newton 150/750. Spajki usunięte w obróbce, bo ich nie lubię.

Chciałbym, żeby to była prawda. Ale boję się, że jeszcze nam mało. Nie jestem pewny, czy ludzie przenoszą się teraz do miast. Obserwuję raczej, że powstają bez przerwy nowe domy na wsiach i innych, pustych obszarach. Gdzie nie pojedziesz tam dom przy domu, każdy skrawek natury zagarnięty przez kogoś. No i oczywiście każdy na tym swoim zadupiu musi mieć Las Vegas. Owszem, da się robić narrowband z miasta, ale jest to nadal dużo mniej efektywne, niż spod ciemnego nieba. No i w tym paśmie jest tylko część obiektów. Natomiast co do podczerwieni, to mamy problem wielkich, jasnych gwiazd, które nam przeszkadzają. No i jak zrobić kolor w IR? Ale zgadzam się, są jakieś alternatywy na pocieszenie. Może i tak, ale z drugiej strony ludzie dążą raczej do tego, żeby oświetlić każdy metr kwadratowy planety. Z roku na rok przybywa oświetlonych (niepotrzebnie) ulic, tych coraz to mniej uczęszczanych. A ulice są wszędzie, cały kraj jest nimi poprzecinany i gdy oświetlimy wszystkie - nie będzie już gdzie uciekać. Dodajmy do tego chęć szpanowania, jaką to ja mam wypasioną chałupę, która to musi się świecić jak choinka. Tak samo jak każdy nowy wieżowiec, firma, zabytek, jakieś publiczne miejsce, park itd. Wszystko musi być oświetlone. Gdy do tego dojdzie, poziom LP będzie większy kilkukrotnie niż obecnie. Ledy są już tanie, to aspekt ekonomiczny przestał być istotny. Działania w ochronie ciemnego nieba to wciąż tylko incydenty. Jest postęp, ale bardzo daleko tu jeszcze do sukcesu. Nie mówiąc już o tym, że przemysł turystyczny niszczy naturalne skarby Ziemi, szpeci je "intrastrukturą" i oświetleniem. Wszystko musi być łatwe i bezpieczne, czyli zeszpecone i nudne.

Obawiam się, że to nie będzie za kilkadziesiąt lat, tylko kilkaset. Powstanie spora "luka", gdy LP zje całe niebo, a loty na orbitę będą wciąż zbyt drogie dla "kowalskiego". Nie mówiąc o tym, co byś chciał w ogóle robić w takim statku kosmicznym? Focić przez okno?

Właśnie dotarła do mnie smutna myśl, że być może za kilkadziesiąt lat, jedyną opcją uzyskania nocnego nieba na zdjęciu będzie użycie takich chamskich fotomontaży jak tutaj bo... zwyczajnie nie będzie już naszego kochanego nieba

Oczywiście. Mi się nawet nie chce wklejać podpisu w rogu

A jest jakiś gotowy soft, jakaś funkcja w PSie albo coś? Tak żeby dało się to zrobić łatwo, szybko i przyjemnie, a najlepiej automatycznie? Można się bawić w cuda, ale żeby to miało praktyczny sens, musi być praktyczne w użyciu.

No zgadzam się, dobre lustra można robić prostą technologią, ale trzeba to jeszcze robić na masową skalę, żeby się opłacało. No i te soczewki, korektory, płyty itp. To już trochę inna liga niestety.

Mi osobiście nie przeszkadza, że ktoś sobie pobierze moje zdjęcie, ustawi na tapetę, wydrukuje i powiesi na ścianie, czy użyje w jakiejś np prezentacji popularyzującej astronomię - po to robię zdjęcia, żeby je ludzie oglądali. Miło mi będzie jeśli ktoś zapyta o zgodę, ale nawet bez tego nie widzę specjalnego problemu. Co innego jeśli ktoś przywłaszczy sobie moje zdjęcie, mówi że to jego praca, a co gorsza chce na nim zarabiać - co to to nie. No ale wpływ na to mamy zerowy i tyle...

Hehehe Tak było, nie zmyślam

U mnie zapalniczka jest przykładowo odcinana całkowicie na czas rozruchu, także różnie to robią w autach. No i bez modyfikacji instalacji albo zapinania na klemy, u siebie nie mógłbym zapalić auta podczas sesji. Jak nie ma takiego mechanizmu, to może po prostu jednak któeś urządzenie jest bardzo wrażliwe na spadki napięcia, akumulator nie pierwszej młodości i stąd problemy? Tak czy inaczej, odcięcie się z zasilaniem niezależnie od aku samochodowego jest zawsze na plus. Już jednego gościa ratowałem na obserwacjach, gdy niespodziewanie setup opróżnił akumulator mimo teoretycznych wyliczeń Sam używam auta raczej tylko doraźnie.

No dobra, a lustra do tych naszych polskich teleskopów to skąd pochodzą? Od GSO albo SW Albo jakiś marek premium, a wtedy ceny też premium. Nie wiem czy takie uniezależnienie się i skorzystanie z ich podwyżki u naszych firm jest możliwe.

Wydaje się to mega problematyczne - ryzyko utraty ostrości, zmiana geometrii obrazu jeśli sprzęt nie jest idealnie skolimowany. Ja bym tego nie ruszał.

Ja się nie martwię o Deltę, tylko widzę w jej sprawie szansę na poważne ukaranie sprawcy, na czym mi zależy. Przyznam, że ta sytuacja trochę otworzyła oczy. Oczywiście zdawałem sobie sprawę, że "gdzieś tam" istnieją osoby, które kradną zdjęcia, ale zawsze było to takie odległe i czym nie warto się przejmować. Teraz widzimy, że nawet w takim hermetycznym świecie jest to realne zagrożenie. Ta sytuacja zdecydowanie uczuliła mnie na problem.

No doskonale wie, dlatego umieszcza wielkie znaki wodne na pół zdjęcia Czysta hipokryzja. Ciekawe czy można za to zakazać wykonywania zawodu? Szczerze mówiąc, to z tyłu głowy mam alternatywną rzeczywistość w której gość jest uczciwym fotografem, a te astrofotki publikuje ktoś inny za jego plecami, podszywając się i chcąc doprowadzić do tej dramy, żeby zniszczyć mu karierę. No ale kurde, żeby nie zorientować się przez tak długi czas, że w necie są publikowane te fotki, jest fałszywy profil na fl itp? To raczej nierealne.

Nie bądź taki pewien Ja co prawda mam na Pi zero, ale temperatura pod kopułką jest tylko minimalnie większa od otoczenia - teraz bez grzania miałbym 2-3 stopnie. U Ciebie będzie pewnie lepiej, ale raczej ciągle daleko od wystarczającego ogrzewania. Choć z drugiej strony małe, płaskie szkiełko nie wymaga tak mocnego grzania do odparowania, jak kopułka. No nic, przetestujesz i zobaczysz.

Niezależnie od kary prawnej, jaka może delikwenta spotkać, to jeśli faktycznie dla niego "lajki", "sława i chwała" były tak ważne, jak się wydają, to sam fakt naszej ostrej reakcji i rozbicie tego może być dla niego emocjonalnie dość dużą karą.