Skocz do zawartości

OnlyAfc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 865
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez OnlyAfc

  1. @Paether mam pytanie odnośnie powiadomień z marketu. Widzę, że w moim ogłoszeniu wyskoczyło pytanie, ale nie dostałem żadnego powiadomienia na forum ani mailowo. To jest błąd, czy tak miało być?
  2. OnlyAfc

    M51

    za duża saturacja, za mocno wyciągnięte, spory szum, który zabija cały efekt. Jeśli chodzi o mnie, to podszedłbym do tego materiału o wiele delikatniej. Weź pod uwagę, że to 14h, więc jest z czym pracować.
  3. Czas pozostały: 2 dni i 15 godzin

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Sprzedam zestaw filtrów LRGB od ZWO oraz HSO (H i OIII od Baadera oraz SII najpewniej od ZWO, ale nie mam tutaj pewności) Sprzedaję, bo mono zajmuje mi za dużo czasu i uznałem, że wrócę do OSC. Pokrótce o filtrach: LRGB to standardowe, budżetowe filtry. Nie ma z nimi problemu. Żaden nie daje halo, nie przepuszczają żadnego lewego światła itd. Nie robiłem dla nich pomiarów. Jeśli ktoś chce je kupić oddzielnie, to sprzedam je za 700zł. Są sprawdzone w boju, nie będzie niespodzianki. Baader H-alpha - Wersja CCD 7nm. Filtr kupiłem od kolegi @isset z tego ogłoszenia Sprawdził się bardzo dobrze. Ha ładnie się zbiera. Nie robiłem do niego pomiarów, ale nie ma z nim żadnego problemu. Nie ma halo, gwiazdki daje ładne. Dla chętnego udostępnię klatki. cena za pojedynczy to 350zł + kw. Baader OIII - Wersja CMOS-optimized 6,5nm. - Filtr kupiłem od kolegi @Renioo i od razu poszedł do pomiarów do @dobrychemik, bo obawiałem się o halo na gwiazdach. Okazało się że sztuka jest udana i nadaje się nawet do pracy ze światłosiłą F2, więc jest to dobra okazja dla posiadaczy Samyangów, Rasa i innych, szybkich sprzętów. Filtr ma „dziwny” dziwny spadek po prawej stronie, ale nie powoduje on żadnych problemów, żadnego halo itd. cytując Oskara: „Filtr jest dobry. Ustawienie pasma bardzo dobre, transmitancja też. Jedynie dziwny ogon po prawej stronie pasma transmisji - coś tu poszło nie tak. Ale ogólnie pozytyw.” Cena indywidualnie 600zł + kw Symulacja dla F/4.8 (takim fociłem) Symulacja dla F2 Filtr SII 7nm (po pomiarach wyszło, że wręcz 6nm). Najpewniej od ZWO. Filtr ten kupiłem od @Semeno i początkowo kupowałem go jako OIII (takie też ma pudełko). Poszedł do pomiarów u @dobrychemik i okazało się, że to SII i to ... wyjątkowo udany. Cytując Oskara: „Widmo bardzo ładne i co najlepsze: szerokość tylko 6.0 nm.” Cena indywidualnie to 500zł + kw. Pomiar dla światłosiły F/4.9 Pomiar dla światłosiły F/2.8 - jak widać, nadal działa świetnie Za całość chciałbym 2 tyś zł Zachęcam do kupienia razem z kamerą i kołem filtrowym EDIT. Nie wysyłam i nie sprzedaję przez olx itd. Albo odbiór osobisty (ew. dowiezienie do Warszawy lub podobny dystans), albo tak jak zwykle na forum się to odbywa, czyli przelew i wysyłka (W zależności od rodzaju wysyłki, doliczyć trzeba jej koszt.). Jestem na forum od lat i handlowałem już tu rzeczami w obie strony, więc uważam, że jakieś zaufanie musi być.

    2 000 zł

  4. Ciesz się, że nie lustro. Swoją drogą, jak gówniany musi być odlew, żeby pękł od kręcenia śrub kolimacyjnych
  5. Miałem rc8 carbon i nie jest to żadnen problem. Spokojnie się wykręca i wyciąga.
  6. Dla opcji 2+2 jak w moim przypadku wychodzi 2,5 tyś. Ja raczej na wiosenny nie przyjadę, ale to nie ze względu na koszt, tylko dlatego, że już mam wstępnie zaplanowaną majówkę w bieszczadach i raczej nie będę dwa razy jechać w ciągu miesiąca spod wawy. Powodzenia i życzę wam dobrej pogody
  7. Dopiero jak wchodzi w utworzenie rezerwacji, to widać cenę.
  8. Barnard wyszedł bardzo ładnie. Rzucają mi się w oczy dwie rzeczy, pierwsza, to wyraźny tilt (lewa góra i prawy dół) oraz mocno niebieskie tło. Wiem, że tak dobrze jest pokazać pyły, sam tak robiłem, ale jednak tutaj ten niebieski troszkę razi.
  9. OnlyAfc

    Askar 185!

    Ja pewnie też, na kanapie ... bo żona by pogoniła z łóżka
  10. Dlaczego? Wygląda pięknie, ładnie obrobione. Sam obiekt ciekawy, sporo detalu do wyciągnięcia.
  11. OnlyAfc

    Sh2-119

    Dobry wodorek, ładnie ocięte pyły, gwiazdki też fajnie wyszły, ale moje pytanie to: Wo ist OIII Herr @Maetrik?
  12. Prześwietlone nie są. Pobawię się jeszcze z gwiazdami, zobaczymy, co uda mi się zrobić. Na pewno jest jeszcze miejsce, żeby się nimi pobawić
  13. Pogoda nie rozpieszcza, więc trzeba korzystać z każdego okienka pogodowego. Ostatnio takie okienko się trafiło i to bez księżyca. Jako, że wpadł do mnie też @orlento warto było wystawić teleskop i coś pofocić. Efekt, to 7h materiału, gdzie 3h to RGB a 4h to luminacja. Widzimy tutaj mało popularny region w gwiazdozbiorze Woźnicy. Jest to grupa ciemnych mgławić LDN z centralną LDN1438. Technikalia: TS Photoline 70/420 z reduktorem 0,79x ASI 533 MM Pro (schłodzona do -20°C, nie musiałem chłodzić, bo temperatura spadała do -17°C na dworze) HEQ5 belt mod. Filtry LRGB od ZWO. Czasy naświetlania to: dla RGB 180s Gain 0 dla Luminacji 300s Gain 100 Oraz opis:
  14. @Bentoq nie spotkałem się z takim czymś a swój materiał z tej puszki rozkładałem na czynniki pierwsze. Mega dziwne te pierścienie.
  15. Nie sugerowałem, że zmieniłeś zasilanie. Element, na który zwróciłem ci uwagę, to przetwornica, która najpewniej zamienia 12v na mniejsze napięcia, potrzebne do zasilania innych elementów na płytce, np. 5v. Jeśli ten element się uszkodził, to mógł np. puścić 12v na jakiś element (np. ten U9) i ten się przepalił.
  16. Co prawda nie wiem, co to za element wystrzelił, ale zwróć uwagę, że dostał najpewniej za duże napięcie. W związku z tym, zwróć uwagę na element U10, którym jest regulator napięcia step down. Jak możesz zobaczyć na swojej płytce, noga nr. 2 jest podłączona do elementu, który się przepalił. Zgodnie z poniższym diagramem, jest to noga vout. Output Voltage Range dla tego układu to: 0.76 V to 7.0 V, więc może być tak, że za duże napięcie właśnie z tego układu poszło. Jak nie znajdziesz źródła problemu, to wlutowanie nowego elementu U9 może się skończyć tak samo lub gorzej.
  17. Zdecydowanie zasłużone. Świetny kadr, świetna fotka
  18. Dla mnie gwiazdki mają być równe i ostre. A fakt, czy mają spajki, czy nie jest drugorzędny. Foce od lat tylko Apo w zasadzie ale też coraz mocniej myślę o newtonie. Spajki są jednym z powodów, ale bardziej z ciekawości niż z nieodpartej chęci ich posiadania na zdjęciu
  19. Rotator jest przed flattenerem, więc nie wpływa na backfocus j dystans między flattenerem i dslr
  20. Bardzo fajne, klimatyczne 😀
  21. Wiesz co, xterminatory to tylko narzędzia, jak starnety itd. Zakładam, że uderzasz do BlurXterminatora i jak każde inne narzędzie, można z nim przesadzić, ale to że ułatwia pracę i potrafi wydobyć z fotki więcej, to nie jest nic złego. Ostatnio na forum widzę dużo osób, które jak tylko widzą dobrą fotkę, to od razu mają dziwną tendencje do rzucania tekstami w stylu "pewnie XTerminatory były w użyciu?", jakby yo było coś złego. To samo kiedyś z Topazem było, jak ktoś delikatnie użyje, to jest ok, ale zawsze można przesadzić. Sorry @kubaman za mały offtop w twoim wątku. Co do fotki, to bardzo mi się podoba. Widać bardzo dużą różnicę w umiejętnościach obróbki, ale też I w możliwościach, jakie dziś mamy, jeśli chodzi o narzędzia wspomagające.
  22. @Gość na chwilę ale też nie wiesz, czy kształt gwiazd to nie jest jeszcze kwestia dystansu flattener/sensor. Zobacz, że kształt równomiernie ucieka na bokach. Wiadomo, perfekcyjnie nie jest, ale może być tak, że po drobnej poprawce dystansu już będzie bardzo dobrze.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.