-
Postów
1 879 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
9
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez OnlyAfc
-
Marzec hojnie obdarował nas pogodą w tym roku. Dawno nie zrobiłem 4 zdjęć, każde po ponad 15h naświetlania a tu proszę. Irys był ostatnim z tej serii i chyba był zbierany też w najlepszych warunkach, ponieważ było bardzo mało księżyca na niebie. Technikalia: TS Photoline 70/420 + reduktor 0,79x. Nikon D7500 modowany Całość wisiała na opaskowanym HEQ5 210x300s ISO 400 100 darków 100 flatów 200 biasów Stack wykonałem w APP, obrabiałem głównie w Pix i ostatnie poprawki naniosłem w PS. Oczywiście zapraszam i zachęcam do komentowania i krytykowania.
-
Masz całkowicie zachwiane kolory tutaj, w ogóle nie ma niebieskiego, do tego paliłeś Ha a widać tylko na M82 to. Tło za ciemne, gwiazdy w ogóle nie mają koloru. Sorry, ale wg. mnie powinieneś przepracować to zdjęcie jeszcze raz i wszystko robić 2x mniej.
-
Bardzo dziękuję Myślę, że okolice polarisa miały na to wpływ, że skomentowałeś
-
Bardzo dziękuję za opinie, może faktycznie troszkę za mało koloru. Ja ogólnie staram się saturacji mocno nie podbijać ze względu na wadę optyki (prawdopodobnie flattenera) która powoduje u mnie dwukolorowe gwiazdki na bokach kadru. Co powiesz na taką wersję? Troszkę podbiłem saturację.
-
Aa, no tak, zapomniałem, słynny halogen na dźwigu.
-
widzisz, f18 a można Dzięki za zwrócenie uwagi, poprawiłem
-
Jak dla mnie, ciut za ciemne tło. Kolor i gwiazdki jednak bardzo fajne Nie na darmo mówi się, że jak focić gromady, to z newtona najlepiej.
-
Przyszła pogoda, szkoda, że księżyc był bardzo wysoko, no ale co zrobić, trzeba było korzystać, skoro pogody w Polsce mało mieliśmy na początku roku. Od dawna miałem plan, żeby „obfocić” Polarisa i pokazać (na tyle, na ile potrafię teraz) to co tam siedzi. W planach mam ogólnie zrobienie mozaiki i prezentowany tu fragment ma być częścią tej mozaiki w przyszłości. Pierwszy fragment to okolice gwiazdy 2 Ursae Minoris (2UMi) oraz grumady otwartej NGC 188 znajdujące się w Cefeuszu. Gwiazda 2UMi lub inaczej HIP 5372 jest typu widmowego K2II-III co oznacza, że jest to jasny gigant, posiadająca masę od 2,3 razy większą od masy naszego Słońca. Jej wielkość to 24 razy przekątna słońca. Jest najjaśniejsza w kadrze również dlatego, że znajduje się stosunkowo blisko, czyli ok 313 lat świetlnych od ziemi (inne źródła podają 280ly) i oddala się od nas z prędkością radialną ok +8 km/s. Jej jasność to ok −0,67 mag. Drugą bohaterką w tym kadrze jest gromada otwarta NGC 188 znana również jako Caldwell 1. Gromada ta została odkryta przez Johna Herschela 3 listopada 1831 roku. W przeciwieństwie do większyści gromad otwartych, które rozpraszają się po kilku/nastu milionach lat ze względu na oddziaływanie grawitacyjne Drogi Mlecznej, NGC 188 leży mocno powyżej płaszczyzny naszej galaktyki, przez co nie uległa rozproszeniu z upływem czasu. Jej rozmiar kątowy to 17.0', jasność to 8,1 mag a znajduje się od nas o ok 5,6 tyś. ly. Jej widzialna wielkość na niebie to 15' a jej faktyczna średnica to ok 12 ly. Jeśli chodzi o jej wiek, to gromada ta jest uważana za jedną z najstarszych gromad otwartych w naszej galaktyce. Jej szacowany wiek to ok 7,5 miliarda lat. W jej składa wchodzi ok 1500 bardzo starych gwiazd w tym spora ilość tzw. błękitnych maruderów, czyli gwiazdy, które są znacznie gorętsze i bardziej błękitne niż powinno wynikać z ich wieku, przez co wydają się znacznie młodsze. Technikalia: TS Photoline 70/420 + reduktor 0,79x. Nikon D7500 modowany Całość wisiała na opaskowanym HEQ5 210x300s ISO 400 100 darków 100 flatów 200 biasów Stack wykonałem w APP, obrabiałem głównie w Pix i ostatnie poprawki naniosłem w PS. Jest to mój kolejny krok w nauce PixInsight i czuję, że jakiś progres jest. Oczywiście zapraszam i zachęcam do komentowania i krytykowania. Każda opinia jest dla mnie cenna i ważna Opis:
-
Napisałbyś jaką kamerą focisz, jaki teleskop? Filtry to nie wszystko. Jest dużo osób które robią z miast NB i wychodzi to jakoś.
-
Naprawdę, to jest największy problem w tym montażu?
-
Mało koloru niestety, prawie go nie widać a tam tego koloru jest naprawdę dużo.. Spróbuj podbić troszkę saturacje. Poza tym mając kamerę mono, skupiłbym się na zebraniu jak największej ilości luminacji. Tam wszystko pływa w pyłach i warto poświęcić więcej czasu na zbieranie materiału.
-
M101 i kolejna zabawa z obróbką w PIX
OnlyAfc odpowiedział(a) na OnlyAfc temat w Głęboki Kosmos (DS)
Dzięki za uwagę, już dodałem nową (dodatkową) wersję w pierwszym poście. -
Kolejne godziny zabawy w pix i tym razem materiał zbierany 11 i 12 marca. Na cel wybrałem M101. Nie jest to może idealny obiekt do mojego refraktora, ale troszkę brakuje teraz rozległych obiektów, szczególnie od północy i wschodu. Gwiazdki troszkę spuchły ze względu na cirrus z 12 marca (odpadła połowa z 8h materiału przez to) Technikalia: TS Photoline 70/420 + reduktor 0.79x, całość na opaskowanym HEQ5 Nikon D7500 mod 144x300s ISO 400 200 biasów, 100 darków, 100 flatów. Palone u siebie z podwórka (SQM ok 21.30) z opisem Oczywiście wszelkie uwagi i rady mile widziane, szczególnie podpowiedzi, co można lepiej zrobić w pix, bo się uczę tego Dodaję wersję z większym HDR Multiscale Transform (przy okazji wyrównałem kanały)
-
Więcej poproszę!, znacznie więcej Wyszło bardzo miodzio jak dla mnie.
-
-
-
Czerwony z pierwszej wersji mi się też podoba bardziej, ale odnoszę wrażenie, że po prawej stronie wtedy wychodzi zieleni troszkę. Druga wersja podoba mi się przede wszystkim przez ciemne pyły, są o wiele bardziej kontrastowe. Lepiej też w niej gwiazdy wyglądają (kolory). Ogólnie bardzo ładna praca, podoba mi się
-
Pixinsight - zakup licencji
OnlyAfc odpowiedział(a) na PiotrN temat w Książki, aplikacje, media, internet
potwierdzam, z tym jest spory problem niestety. -
Współczuję warunków, ale bardzo mi się podobają kolory na galaktykach
-
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p973_Sky-Quality-Meter---Messung-der-Helligkeit-des-Nachthimmels.html
-
Ilość materiału to większość sukcesu. Do tego musi być niezłe niebo, żeby dało się te pyły od tła odróżnić i wyciągnąć. Przy miejskim niebie to nawet przy 20h będzie widać głównie gradient. Ja mam bortle 4 (ok 60km od wawy). Podczas tego zdjęcia miernikiem zmierzone było niebo moje i wyszło SQM 21.31, czyli jakościowo niebo podobne do tego, które było na zlocie na Roztoczu.
-
Modowany, ale w tym przypadku to w zasadzie bez znaczenia. Wodoru to tam złapało może w M82, poza tym to spokojnie niemodem można byłoby robić.
-
Miałem jeszcze powalczyć z materiałem bo średnio jestem z efektu zadowolony, ale uznałem, że pokażę go też tutaj, może jeszcze ktoś rzuci jakimś genialnym pomysłem Materiał zbierany od 27.02 do 2.03. 3 ładne noce, bez księżyca i dzięki temu udało się zebrać 22h materiału. Nikon D7500 + PS Photoline 70/420 + reduktor 0,79x 264x300s ISO 400 100 flatów 100 darków 200 biasów Niebo mierzone miernikiem i wyszło SQM 21.31 Obiekt popularny, ale przyznam, że mam cały czas problem z kolorami na galaktykach. Obrabiałem samym PS, obrabiałem Pix-em, robiłem kalibrację fotometryczną i nadal wszystko wychodziło zimne. Pokazana wersja, to już 6 z kolei (wcześniejsze wrzucam jako miniaturki) Przyznaję, że tło wyciąłem za mocno, gwiazdy też nie wyglądają dobrze. Pewnie będę dalej walczyć z tym materiałem Opis Poprzednie wersje: Czekam na wszelkie uwagi, czepiajcie się dowoli
-
To jest najlepsze rozwiązanie. Wtedy spokojnie mógłbyś dać mniejszy paltier, który nie zjadałby ci tyle prądu a chłodziłby o wiele lepiej. Masz jakiś czujnik temperatury, który by ci chłodzenie wyłączał, jak osiągnie temperaturę, czy chłodzisz na 100% na razie?