Skocz do zawartości

OnlyAfc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 873
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez OnlyAfc

  1. Doszedłem do momentu, kiedy trzeba dodatkowy dysk kupić chyba.

    APP właśnie zażądało 300GB, żeby zrobić stack, miałem tylko 240 wolne :( :P

     

    Jako, że jest to laptop, to musi być zewnętrzny. Polecacie jakiś? Będzie używany raczej do trzymania tego, co udało mi się "wytworzyć", więc demonem szybkości nie musi być, raczej ma być trwały, żeby nie zgubił danych.

     

    1. Tayson

      Tayson

      Ach te cmosy :)

    2. Lukasz83

      Lukasz83

      Ja polecam tego - mam takie dwa, śmigają bez problemu a jeden raz w kałuży wylądował jak mi po sesji spadł ze stołu, wysuszyłem go i żyje :)

       

      https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/dyski-i-pamieci/dyski-wewnetrzne/dysk-adata-external-sd700-1tb-ssd-czarny?gclid=CjwKCAiA_omPBhBBEiwAcg7smUPia6t7t-EiP_JKcIOloT-pNkTnFDp06vhJYcPJpKbAItcuA3KizxoCO64QAvD_BwE

       

      Ale generalnie wybór jest duży

      "Talerzowych" prznośnych już nie kupuję jak mi zginęło kiedyś 500GB danych :)

  2. Bardzo ładny niebieski, daje dobrą głębię całości. Wygląda troszkę jak dziura w niebie Fajne zdjęcie.
  3. Wyraźnie widać zalążki kulistej struktury Ciekawe, jak wyjdzie ten obiekt.
  4. Ja bym za miastem wstawił tylko uv/IR cut. Po co ograniczać sobie sygnał, jak nie ma LP. Pytanie też, co masz zamiar focie.
  5. Dzięki za link, jeszcze niedawno nie było tam mojego Nikona D7500, ale widzę, że się pojawił. Wychodzi na to, że dla mojego aparatu unity iso to 292.2. Widzę też, że Read Noice fajniutki, 3 najlepszy wynik ze wszystkich zaprezentowanych tam aparatów Sorry, już nie zaśmiecam tematu
  6. Jedyne, czego mi brakuje, to informacji, jakie ISO miałeś ustawione. Ja paliłem ten obszar (pyły w byku) z ISO 100 i musiałem wypalić ponad 14h, żeby efekt był zadowalający. Oczywiście zdaję sobie sprawę że F2 (o ile nie przymykałeś) to nie jest F/4,6, ale mimo wszystko, efekt z 2h paneli jest kapitalny
  7. Dla mnie największą magią tego zdjęcia jest fakt, że to tylko ~4h materiału
  8. Mega ci współczuje z tego powodu. Ostatnio plejady paliłem też ok 5h i byłem w stanie wyciągać pyły, mgławicę itd (ale SQM ponad 21) (https://astropolis.pl/topic/82273-m45-plejady-na-koniec-roku/#comment-943959) Dzień wcześniej @orlen też robił spod „mojego” nieba plejady (ale z F/2.8) (https://astropolis.pl/topic/82342-plejady-znowu-testowo/) Widać niestety, ale niebo definiuje potem finalny efekt. Szacunek za gwiazdki, bo jak zawsze trzymają poziom i wyglądają bardzo ładnie
  9. No, no fajniutkie te plejady Ci wyszły, szczególnie biorąc pod uwagę tylko 3h materiału. Sporo pyłów udało ci się wydobyć, widać, że F2,8, to jednak duża różnica w porównaniu do moich skromnych F4,6 Mam nadzieję że smakowało Jak oceniasz niebo, po tym materiale? SQM 21,03 mierzyliśmy, jak wylazł księżyc, to już ~20,5 było. Jak sprawdzaliśmy Oriona, który był ok 30* nad horyzontem i już był księżyc, to wychodziło ~20 (jeśli dobrze pamiętam) Na pewno na duży plus było to, że plejady były wysoko na niebie.
  10. OnlyAfc

    Astroberry Server

    Szkoda, że daleko od wawy jesteś, ja wcześniej korzystałem z lustrzanki i astroberry, to mógłbym spróbować pomóc. Co dwie głowy, to nie jedna. Mamy kilka osób, które focą, szkoda że Radek z forum się zawinął, to jednak jego soft
  11. To TS 150 mm F/2,8 hypergraph, więc prawdziwe.
  12. Bardzo przyjemne, podoba mi się
  13. Jesteśmy w połowie rozkładania osłony słonecznej i już jaka różnica w temperaturze:
  14. Ja ogólnie w takich przypadkach stosuję https://telescopius.com/. Najpierw w stellarium szukam np. oznaczeń LDN lub LBN, potem szukam je w telescopius. Można tam potem odpowiednią bazę obiektów wybrać, oraz „popracować suwaczkami”, żeby wydobyć, co tam siedzi. Np. obiekt, który focił @Tayson można zobaczyć tak: To już nam daje pogląd, że siedzi tam coś ciekawego. (Na podglądzie macie od razu info, jak się to mieści w kadrze z moim zestawem Btw. obok jest równie ciekawy obiekt w Ha SH2-216. Jakiś czas temu kilku kolegów z forum już go robiło, nawet razem z Sh2-221 w kadrze
  15. Zauważyliście, jak w 0:32 sekundzie, te „śmieci”, które lecą obok, nagle zmieniają swój kierunek lotu? Może jakiś silniczek korekcyjny Webb-a zadziałał i je zepchnął?
  16. No wrzuciłeś idealną fotkę i zaraz schowałeś? Pokaż, chętnie się wypowiem o wrażeniach
  17. Przecież przekręcasz czyjąś wypowiedź. Chodzi o to, że jak człowiek jest wrażliwy na krytykę, nawet konstruktywną, to wszystko traktuje jako atak a nie znaczy to, że ktoś go atakuje. Nie popadajmy w skrajność. Oczywiste jest, że prześladowania i mobbing, to są skrajne przypadki, których nie wolno tolerować. Zobacz jednak sam przykład mojej wypowiedzi w Twoim temacie. Przecież nie prześladowałem Ciebie, ani nie mobbowałem, ale odebrałeś mój komentarz, jako atak, mimo że nim nie był i że absolutnie szanuję włożoną w twoje zdjęcie pracę oraz poświęcony czas.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.