Skocz do zawartości

OnlyAfc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 879
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez OnlyAfc

  1. OnlyAfc

    IC 2177

    chyba nie do końca zrozumiałeś mój komentarz ... Zdaję sobie sprawę z różnicy jakościowej między 1000d a D6. Bardziej mi chodziło o lustrzanki vs kamery z chłodzeniem.
  2. OnlyAfc

    IC 2177

    Zawsze jak myślę o kupnie dedykowanej kamery, to patrzę na Twoje zdjęcia, robione Canonem i wiem, ile jeszcze można wyciągnąć z mojego 1000D. Odkładam sobie wtedy ten zakup na za pół roku
  3. No 8 kg to nie jest już tak źle Wiadomo, za RC8" carbona już trzeba 6k zł wydać. PS. jak już się będziesz pozbywać tej 6tki, to daj znać
  4. Moim zdaniem zarówno RC8" jak i ten newton 8", to za dużo na twój montaż, nawet dobrze wyregulowany. Sama tuba RC waży ponad 7kg. Jak dodasz do tego koło + kamerę + kable, zasilanie itd. to wyjdzie z 9-10kg. To już mocno na granicy, szczególnie, że ogniskowa, to 1624mm, więc sporo nawet na NEQ6, nie mówiąc o HEQ5. Jeśli chodzi o newtona, który podrzuciłeś, to tuba ma 1100mm, czyli 2x więcej niż ten RC8". To będzie taki żagiel, że połowę klatek będziesz musiał do kosza wywalać. Nie mówię tutaj nic o wadze, bo sama tuba waży 10kg. Dodasz do tego kamerę, koło i cały osprzęt, to wyjdzie 12kg. To sporo nawet, jak na wizual na HEQ5. Ja bym na twoim miejscu poszedł w reduktor ogniskowej do tego RC 6", który już masz. Jest do niego dedykowany reduktor na Astroshop https://www.astroshop.pl/flattenery-korektory-reduktory/ts-optics-reduktor-ccd-2-0-67x-dla-teleskopow-rc-do-f-8/p,53968. Stracisz troszkę na ogniskowej, bo będziesz miał ~920mm, ale światłosiła wzrośnie do F5,9, co da ci już fajne rezultaty. EDIT. o patrz, nawet na giełdzie się pojawił naszej
  5. To była na szczęście tylko próba Tak naprawdę to wszystko przez @diver i jego fantastyczne gromadki ze spajkami Co do APJ, to zdarza mi się czasem poprzeglądać prace, żeby chociaż troszkę być na bieżąco
  6. Po prawie roku, od kiedy umieściłem na forum moją pierwszą gromadkę, też M44 (https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/21368-m44-moja-zabawa-z-gromadami-i-walka-z-księżycem/), przeszedłem długą drogę M44 to gromada otwarta w gwiazdozbiorze Raka, mająca kilka popularnych nazw, takich jak Żłobek, Gromada Ul, Pszczółka czy Praesepe. Messier dodał ją do swojego katalogu 4 marca 1769 roku. Jest oddalona od ziemi o ok 577 lat świetlnych a jej średnica wynosi mniej więcej 16 lat świetlnych. Żłobek uznawany jest za młodą gromadę, bo jej wiek szacowany jest na niewiele ponad 700ml lat. W skład gromady wchodzi ok 350 gwiazd z czego jest kilka czerwonych olbrzymów, oraz kilkadziesiąt białych karłów. Dla wielbicieli gwiazd wielokrotnych i zmiennych jest tutaj kilka gwiazd potrójnych oraz przynajmniej kilka gwiazd zmiennych typu Delta Scuti. Mamy tutaj też gwiazdę podwójną, zaćmieniową TX Cancri. Z dodatkowych ciekawostek, to w M44 zaobserwowano pierwsze dwie planety, okrążające gwiazdy podobne do słońca, które znajdują się w gromadzie otwartej. Co ciekawe, obie są tzw. gorącymi Jowiszami. Naukowcy do tej pory nie znają mechanizmu powstawania tego typu planet, wg. teorii, która jest najbardziej prawdopodobna, takie planety powstają dalej od gwiazdy i migrują w kierunku gwiazdy, zgarniając przy okazji po drodze napotkaną materię. Przypuszczenia były jednak takie, że czas, potrzebny na migrację, to ponad 1mld lat. W przypadku M44, wyraźnie widać, że proces ten musi postępować o wiele szybciej. Gdyby ktoś powiedział mi, że gdzieś są w tej gromadzie planety, to pewnie bym szukał przy jakiejś średniej wielkości gwieździe itd. ale tutaj się okazuje, że to nie takie proste W M44 niemal wszystkie najbardziej masywne gwiazdy znajdują się blisko centrum, natomiast gwiazdy podobne do słońca, są od tego centrum oddalone. Położenie wyżej wspomnianych gwiazd , przy których znajdują się znalezione planety, możecie zobaczyć na obrazku poniżej. Gdyby kogoś interesowało, to podpinam link do publikacji naukowej, opublikowanej w "The Astrophysical Journal" na temat ww. planet: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/2041-8205/756/2/L33 Dodaje jeszcze widok ze sztucznymi "spajkami" i chciałbym się spytać, czy tak wam się bardziej podoba, oraz negatyw.
  7. Obiekt bardzo fajny, ale niebo to faktycznie masz zapaskudzone Jak coś, to zapraszam do mnie, jak pogoda będzie. Wygląda to o wiele lepiej, nie ma tego syfu na niebie tyle Btw. Ciekawie rozmiarowo kamera wygląda w porównaniu, do małego kotka.
  8. No i udało mi się dokończyć kadr Oto efekty: Ha RGB HaRGB (chyba nie do końca udane, po prostu mi się średnio podoba) Wszelkie rady i uwagi bardzo mile widziane.
  9. Wow, gratulacje Fantastyczna fotka
  10. Mniej więcej opis funkcjonalności, które potrzebujesz. Chodzi o ustalenie zakresu prac, co faktycznie jest do zrobienia.
  11. To chociaż z grubsza wymagania biznesowe? Na rassbery to można i na PHP pisać, ale jak się nie zna wstępnie nawet zakresu prac, to ciężko się zdecydować. Absolutnie tutaj nic nie zarzucam, bo projekt może być ciekawy, nawet dla mnie, mimo, że bardziej w e-commerce siedzę, jeśli chodzi o programowanie.
  12. Dokładnie, dopiero w nowym updacie to weszło, dziś instalowałem właśnie
  13. Powiedz, że drugi to guider
  14. Dokładnie, ja chętnie 533 odkupię
  15. Mi się podoba Ładne, małe gwiazdki, ale jakieś, jakby podwójne spajki wyszły.
  16. Działa, bo sam to wczoraj testowałem na swoim V1
  17. Możesz dodać obiekt jako custom. Zapiszą się współrzędne i potem wybierasz go z listy i wraca asiair na to samo miejsce.
  18. Temperatura się zmieniła. Po ok 1,5h poprawiałem Focus i potem kontrolowałem jeszcze po kolejnych 2h i było ok
  19. Tak, to są pojedyncze klatki. Wiem, że sposób stackowania materiału może mieć spory wpływ na finalną jakość zdjęcia, wiec uznałem, że wrzucę tutaj materiał tak, jak wyszedł z kamery. Mogę wieczorem stack z APP podrzucić, nie ma problemu. Na astropolis też jest temat:
  20. Załączam wam chyba jeden z najlepszych materiałów jakie udało mi się przez ten pierwszy rok z astrofoto zebrać. Na pewno był to materiał zbierany w najtrudniejszych warunkach, przy -25* z mocno wychłodzonym Canonem. Mamy tutaj 88 klatek po 180s (na pewno kilka uciekło z ostrością, ja naliczyłem 5) ISO 800, robione Canonem 1000D podczepionym do mojego TS 70/420 z 0,79x reduktorem. Zobaczymy, co z tego uda wam się wyciągnąć. Ja już sporo się pobawiłem tą fotką, więcej nie wyciągnę. Btw. chciałbym móc kiedyś zobaczyć materiał z chłodzonej, dedykowanej kamery i porównać łatwość obrabiania z tak schłodzonym Canonem. https://drive.google.com/file/d/1-VFxi2GIWH4Zw5S4aiJWSCk6BPMioYeJ/view?usp=sharing
  21. Dziwne gwiazdki, widać brak korekcji pola w SCT. Dodatkowo, za mocno tło wyciąłeś moim zdaniem
  22. Odpaliłem w asiair sesję i poszedłem usypiać dziecko i też przysnąłem :P. Wstaję a tu klops
  23. Kolejna zabawa z filtrem Ha i moim Canonem 1000D i niestety pomyłka przy rotacji aparatu i moim zdaniem nieudany kard. Miało się złapać więcej obiektów, między innymi IC 426 oraz IC 423, ale niestety obróciłem za bardzo i nie sprawdziłem. Mam wypalone 26 x 600s i nie wiem, czy będę jeszcze RGB do tego palić. Złapało się całkiem sporo, bo mamy tytaj IC 432, IC 431, IC 435, NGC 2023 oraz oczywiście IC 434 i NGC 2024. Mamy też kawałek (a miał być cały) NGC 1990 (bardzo słabo widoczny w Ha).
  24. ASIAIR pro potrafi robić live stack podczas sesji, obsługuje canona i jest po wifi. Do tego APT potrafi live stack robić z fotek, pojawiających się w określonym folderze. Nie wiem jednak czemu, ale mi to nie działało, jak chciałem to odpalić, możliwe, że dlatego, że folder był dostępny po sieci.
  25. No efekt bardzo fajny. Btw. to jeszcze 178MM-Cool można gdzieś kupić nową? Myślałem, że tylko używki są do dostania jeszcze
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.