Skocz do zawartości

OnlyAfc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 879
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez OnlyAfc

  1. Mówisz i masz https://drive.google.com/file/d/18cYWdpgM3rLM1pjD8WGsHctttY1LZNwl/view?fbclid=IwAR3bkhiBEQVl5qAGGqWH-URcNr28dGlKyJRZfuyjEgfx_wi-DdqAK0hAXuo
  2. Najpierw stack w APP z "usunięciem" LP i wyrównaniem tła, potem PS i zabawa w wyciąganie tego, co tam jest. Tak wygląda stack po usunięciu LP i wyrównaniu tła: https://drive.google.com/file/d/113ABMlsx0rnQOoLUkYet5dkh-dAsXNn5/view?fbclid=IwAR3XASXgGpreTT1rp96SLRcuMtpxKSYiHmPBqjmHubNXq3pS-6Mii3kwmsc
  3. Canon 1000D + TS 70/420 z flattenerem 0,79x, całość na HEQ5
  4. Kiedyś już fociłem ten obiekt, ale postanowiłem, że spróbuję jeszcze raz (pewnie nie ostatni) i wypalę parę godzin irysa. Walczyłem dobrych parę godzin z gradientem tła, nie mogąc zrozumieć, czemu, mimo prawie 6h materiału nadal nie zmniejsza się i niestety, nie znalazłem rozwiązania. Wypałem w sumie 80x 300s, ale odpadło 16 klatek z różnego powodu (ostrość, pojechanie, zbyt wczesna pora i za jasne tło) do tego 40 darków + flaty i + 100 biasów. Na pojedynczej klatce skalibrowanej też ten szum jest widoczny i nic nie mogę z nim zrobić. Zakładam, że problem jest z ilością bitów mojego Canona 1000D, ale zastanawiam się, czy aż tak bardzo to powinno być widoczne. Będę wdzięczny za każdą rade, jak się tego gradientu pozbyć (bo jedyny, jaki znalazłem, powoduje automatycznie mydło). Oraz ogólnie za rady, odnośnie obróbki, bo to jeszcze na pewno kuleje.
  5. Ja wrzucałem kiedyś, jak szukałem info o moim flattenerze ts.
  6. U mnie dziś cały czas w tej okolicy:
  7. OnlyAfc

    Mont a LP

    Albo palisz przy horyzoncie, albo nie jest to bortle 4. Ja mam bortle 4 i nawet 600s nie pali mi klatek. Wtedy wiadomo, gwiazdki są białe od przepalenia, ale na pewno nie całe zdjęcie. Robię standardowo po 300s bez filtra i jeśli nie ma księżyca powyżej sierpa, to żadnego zaswietlenia nie mam.
  8. Na razie nie, pewnie od zera zaprojektuję. Z arduino sobie poradzę, z programowaniem nie mam problemu. w 3d model też spokojnie zrobię. Kwestią pozostaje, żeby znaleźć kogoś, kto mi wydrukuje w 3d odpowiednie komponenty. Ew. w końcu kupię sobie drukarkę 3d, bo od dawna o tym myślałem.
  9. Ja bardziej takie coś mam w planach
  10. Ja właśnie rozważam zrobienie w najbliższym czasie takiego zamknięcia do darkow + flatownica w jednym. Na pewno będzie to z arduino i może jakąś prostą apke napisze do obsługi zamykania i jasności flatownicy.
  11. OnlyAfc

    Flaty

    No to chyba w swoich kamerach, bo w moim Canonie cały flat jest praktycznie biały i górkę to ja widzę tylko w połowie i to na samym końcu histo.
  12. Od tego był ten wątek chyba Wątek Zlot a epidemia z założenia miał być do dyskusji właśnie o zlocie w czasie epidemii.
  13. Niestety, ale odpadam ze zlotu. Zbyt niepewna jest sytuacja obecnie i wolę całej rodziny nie ciągnąć na wyjazd. Może w następnym roku, jak już się większość zaszczepi i będzie spokojniej. Dla tych co jednak pojadą, życzę spokojnego, pogodnego wyjazdu i przede wszystkim zdrowia.
  14. Tego nie doczytałem Nie powiem, sam jestem zainteresowany taką tubą, ale cały czas się waham, właśnie ze względu na problemy z kolimacją.
  15. Dobrze rozumiem, że sprzedajesz RC 6" za 2 tyś, kiedy nowy w sklepie jeszcze chwilę temu kosztował 1700? Teraz TS-a RC6" można za 2300 kupić. Skąd różnica?
  16. OnlyAfc

    Flaty

    To mnie zaskoczyłeś. Robię flaty Canonem i zawsze mam to samo ISO, które mam podczas sesji (najczęściej ISO800) i czasy na flacie to 0,1 - 0,16s. Jakbym robił z czasami powyżej 1s, to flat byłby w 100% biały. Był już kiedyś taki wątek: Pisałeś w nim, że : Dla mnie najważniejsza zasada, to żeby ADU nie przekraczało 6000 (AsiAir pokazuje mi, że w moim Canonie maksymalne ADU to ok 16000). Flaty praktycznie zawsze wchodzą. Co ciekawe, ostatnio asiair wprowadziło automatyczne flaty i jak spróbowałem, to miałem naświetlanie 1s. Spróbowałem ich użyć i to była totalna klapa. W zasadzie nic nie zostało odjęte z paprochów itd.
  17. Jak na 10 lat, to świetnie się trzyma. Umyć izopropanolem, podlutować, gdzie lut zaczął się degradować i będzie kolejne 10 lat działać
  18. No właśnie te obejmy widziałem, są dostępne takie, nawet link podałem wyżej. Ale z nimi jest taki problem, że szyny/lub płyty już na górze nie zamontuje, bo tylko jedna posiada mocowanie piggyback. Temat obejm już niemal domknąłem z @krzychb, jak to złożę, to dam jakieś fotki
  19. Bardzo fajny, szeroki kadr To jest właśnie różnica, którą daje ciemne niebo. Brawo. Fotka bardzo ładna.
  20. Pierwsza wersja moim zdaniem lepsza Piękna fotka i to z tak dużego sprzętu
  21. Nikt nic nie poleci? No trudno, będę musiał szukać i kombinować samemu
  22. Oj coś chyba flaty nie weszły. Wyraźnie też widać, że coś z odszumianiem poszło nie tak, tak jak napisał @xinuwylazły kłaczki. Nie napisałeś też, ile tego materiału zebrałeś, to by pomogło ocenić pracę
  23. No jak już M101 nie mieści się w kadrze, to wiedz, że coś się dzieje Fantastycznie to wygląda, kolorki galaktyki super, jedynie te jasne gwiazdy (wiem, pisałeś o tym w poprzednim poście) są jakieś takie bez koloru No ale przy tej skali, to nie ma znaczenia, super detal galaktyki i nawet mgławice w niej majaczą. Brawo.
  24. Nowy Ed 80 kosztuje ok 3k. Nowy heq5 kosztuje ok 5k, jeśli masz wersję pro. Używane na giełdzie kosztują 3-3,5k. Nowy flattenwr kosztuje ok 1k, używkę można za ~700 myślę sprzedać. Dodatkowo masz sporo drobnicy i tutaj z wyceną to już nie pomogę, bo nie chce liczyć, ile sam na tą drobnicę wydałem
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.