OnlyAfc

Nie wiem jak z kamerami, ale: Ile to roboty było, żeby ogarnąć

Usuń zieleni troszkę i będzie ok Mi tam gwiazdki w drugiej wersji się bardziej podobają, ale ta zieleń razi.

Siadłem do kompa i faktycznie, halo jest gwiazdek a koloru nie mają, bo coś chyba w obróbce nie poszło. Co do trapezu, to sorry, ale nie jest to spalony środek, moim zdaniem nie jesteś w stanie przy takich czasach naświetlania spowodować, że się pojawi i nie wypali, jako jedna gwiazdka

Mi się podoba, centru nie wypalone, kolory ładne i stonowane. Fajnie, że gwiazdki małe. Mi przy M42 mocno puchły. Troszkę jednak kolorów na gwiazdach mało jak dla mnie

Tak to opisałeś, że myślałem, że zebrałeś z 10h materiału Zdjęcie całkiem mile w odbiorze. Bardzo fajnie wyciągnięte ciemne mgławice. Podoba mi się.

Bardzo przyjemne zdjęcie. Ciężko się do czegoś przyczepić. Brawo

Sonia ze chyba problem mają z szumem. Do tego tam jest mały pixel.

Plejady całkowicie bez koloru wyszły. Kalifornia za to wyszła bardzo ładnie

Dziękuję wszystkim za komentarze. Dziś powalczyłem troszkę jeszcze z tym materiałem, da się z niego więcej wycisnąć na pewno i wprawna ręka mogłaby to zrobić lepiej niż ja, ale wyszło tak: Swoją drogą, jak tak popatrzyłem, to mam na tym zdjęciu sporo drobnicy, która sięga jasności nawet 18 mag

Bardzo ładne pyły Gwiazdki też super, brawo

Bardzo dobre warunki trafiły się 17 stycznia i podczas mocnego mrozu (-24*) udało się zebrać prawie 90 klatek, kilka odpadło i w sumie użyłem 80. Widzę wyraźnie łatwość w obróbce, jak Canon się wychłodził. Szumu było o wiele mniej i przyjemnie się na takim materiale pracowało. Canon 1000D, TS Photoline 70/420, reduktor 0,79x, AsiAir v1 80x180s ISO800 30 darków oraz 100 biasów i 40 flatów. Obróbka APP (stackowanie + Light Pollution Removal) oraz Photoshop. Mile widziane uwagi. Bardzo byłbym wdzięczny za rady, jak w Photoshop wyciągnąć pyły, bo wiem, że tam są, ale nie wiem, jak je wydobyć

@orlen to co pokazujesz, to nie jest temperatura asiair ani zewnętrzna chyba, u mnie pokazywało -13° i wydawało mi się, że to temperatura mojego canona jest, bo zewnętrzna była -24°

U mnie czyściutko, parę h Plejad się zbiera. Pierwszy raz widzę, żeby matryca mojego canona miala - 12°. Na zewnątrz już - 21°

Jak focę, to też tak robię, ale czasem warto przez okular lub lornetkę spojrzeć

U mnie dziś -13 i czyste niebo a miało być czysto w niedzielę dopiero.

Kurcze, przed chwilą oglądałem tą fotkę na telefonie i mówię, eee, taka sobie, a teraz wchodzę na lapku z matrycą 4k i wow. Jaka kolosalna różnica. Cofam, to, co myślałem, patrząc na telefonie. Bardzo mi się podoba

Zaprosiłbym do siebie na podwórko przy domu w okolicy Nowego Miasta na północ od Wawy, ale szczerze, to ma obawy, czy przy -19, jakie zapowiadają w nocy ktokolwiek z was wytrzyma więcej niż 1h, oczywiście ciepła herbatka i miejsce do ogrzania się by się znalazło. Dodatkowo, to mam obawy, czy mój HEQ5 wytrzyma, bo wiele słyszałem o problemach ze smarami w takich temperaturach. O sobie się nie martwię, bo focę, siedząc w domu, ale sprzętu w takiej temperaturze nie testowałem jeszcze.

Piękne, brawo

Jeśli faktycznie jest taki spadek czułości w pasmach wodoru, to bardzo słabo, nie wiem, czy warto.

Chyba troszkę OT się nazbierało (ok 15 postów) Wasza wymiana zdań to już się chyba nadaje do dyskusji o tym, która lornetka lepsza. To prawda - wydzielam do nowego wątku. Bartek H.

Ja walczyłem głównie z tą śrubą, więc nie robiłem tej modyfikacji, chociaż widziałem już, że w tym miejscu metal mocno się wyrabia. Na razie sam dźwignia wystarcza i jest ok

Yyy, zawsze tam było? A przynajmniej od pół roku, od kiedy zacząłem używać

Widzę, że wszyscy się stęsknili za czystym niebem, to nawet podczas pełni smażą, żeby chociaż 2-3h wykorzystać. @Tayson nie wiało u Ciebie? U mnie zawiewało, ale ja to mam dom na środku pola, więc możliwe, że to bardziej przez to.

Na androidzie też nie do końca działa idealnie, szczególnie jak masz w miarę niską wersję. Ja sam sie spotkałem z tym, że miałem preview zdjęć tak jakby uszkodzone (obraz był ukośny), ale samo zdjęcie zapisywało się prawidłowo. Co ciekawe, działo się to tylko przy bin1. Zgłaszałem to na forum asiair i niby mieli to sprawdzić, ale od pół roku nic. Działo się to na tablecie, więc przesiadłem się na telefon i tutaj już działa prawidłowo (wszystko na androidzie)

Udało mi się dziś skończyć (a może i nie, może jeszcze coś dopalę ) mgławicę emisyjną NGC 7822 znaną również jako Sharpless 2-171. Sharpless 2-171 jest to obszar formowania się nowych gwiazd znajdujący się w konstelacji Cefeusza. Mgławica jest podświetlana przez gorące gwiazdy ze stosunkowo młodej gromady Berkeley 59. Całość tego obszaru znajduje się ok 3 tyś lat świetlnych od nas. Technikalia: 20x600s bin2 Ha ISO 1600 - palone przy pełni. 10x300s bin 1 RGB ISO 800 Całość robiona Canonem 1000d mod + TS Photoline 70/420 + reduktor 0,79x. Wisiało to na HEQ5 opaskowanym. oraz sam Ha Musiałem się kadrowaniem troszkę pobawić, bo klatki RGB były robione z troszkę inną pozycją kamery. Mam jeszcze w zanadrzu 35 klatek po 300s Ha ISO 800, ale na razie ich nie dokładałem tutaj. Wydaje mi się, że wystarczająco jest tutaj wodoru. Może jutro spróbuję użyć tych klatek jako luminacja.