Skocz do zawartości

OnlyAfc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 879
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez OnlyAfc

  1. sorry, że wbijam się do tematu, a który potrzebujesz?
  2. OnlyAfc

    Okular

    Ja tego nie neguję Wydaje się, że ES-y i Morpheus-y, to jest rozsądna propozycja.
  3. OnlyAfc

    Okular

    Grubo poleciłeś, okular droższy od samego teleskopu
  4. Nawet są specjalne mieszanki betonowe, gdzie zalewasz wodą i masz beton o wytrzymałości b20 lub b30 nawet a jak dodasz jeszcze zbrojenie, to już w ogóle taki pier może służyć za zaporę przeciwczołgową
  5. Ja ostatnio kupiłem sobie Dell P2421D (https://www.x-kom.pl/p/557170-monitor-led-24-dell-p2421d.html) i czekam na dostawę. Co prawda ma to być monitor głównie do pisania kodu, więc jakość odwzorowania kolorów nie była na pierwszym miejscu, ale jestem ciekaw, jak będzie się sprawdzać do astrofoto.
  6. Piękny bolid o 18:49 widziałem. Blisko tarczy księżyca był widoczny ponad 1s. 

  7. Oczywiście, że jest, ale mogą anulować zamówienie i wtedy nic nie zrobisz
  8. OnlyAfc

    iOptron CEM70G

    Rozmawialiśmy w marcu (przy okazji targowania się o twój HEQ5) o tym, że chciałeś zmienić na NEQ6 a tutaj proszę, taki sprzęcior Jestem bardzo ciekaw, jak będzie się sprawdzać.
  9. Nie wiem, czy będzie to miarodajne dla Ciebie, bo jednak to nie jest dedykowana kamera, ale próbowałem przez ASIAIR bin-ować fotki z canona i kolory były w porządku.
  10. Pytanie, czy jest szansa, żeby po kliknięciu w temat, kierowało na ostatnią stronę i „scrollowało” do ostatnich nieprzeczytanych postów? Często mamy jedną nową odpowiedź w temacie i musimy scrollować całą stronę, żeby do niej dojechać.
  11. Nie mogłeś się zdecydować? Fotka fantastyczna fajne gwiazdki ten obiektyw daje
  12. Ja bym mimo wszystko nie grupował. Pokazałbym dane podstawowe, jak wilgotność, wiatr, zachmurzenie a ew. dane dodatkowe, jako rozwijane (schowane wstępnie) informacje. btw. nie wiem, czy seeing można w jakiś sposób pomiarowo zmierzyć. Ma na niego wpływ wiele czynników i chyba nie można go po prostu wyliczyć, wykalkulować.
  13. u mnie jest jeszcze jeden zwiastun dobrej pogody Dzieciaki jak na złość nie chcą iść spać o normalnej porze, przez to żona marudzi, jak chce rozstawić sprzęt do focenia
  14. No właśnie wiem i to jest dziwne. Porównaj sobie prawy dolny róg z np. z lewym. No to zwracam honor
  15. Albo trafiłeś, że to są gwiazdki obok siebie i po prostu się zlewają, albo to jest jakiś błąd przy stacku, że wyglądają jak „szlaczki”.
  16. Dla mnie jakiekolwiek chmury w obszarze, który focę natychmiast wykluczają sesję. Więc nawet jak są małe cirrusy, to wiem, że sesja jest zepsuta i koniec. Jeśli chodzi o obserwację, to tutaj już nie jestem tak wybredny. Często mi się zdarzało przy cirrusach wyciągać teleskop, ale wtedy skupiałem się na obiektach jasnych, jak księżyc, czy planety. Na co zwracam też uwagę? Na wilgotność oraz kierunek wiatru i jego siłę, ale to raczej standard.
  17. Z daleka wygląda fajnie, ale jak się przyjrzeć, to masz na wielu gwiazdkach zielonkawy kolor. Do tego wkradło się sporo hot pixeli, tak jakby darki dobrze nie weszły. Ogólnie widać po prawej stronie brak równego pola. Gwiazdki uciekają po okręgu, jakby dystans do matrycy był za duży. Z lewej strony jest jednak ok. Masz też sporo gwiazdek, które wyglądają tak:
  18. Macie jakiś prosty, sprawdzony sposób na usuwanie/redukcję brzydkiego halo jasnych gwiazd?

     

    halo.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Tayson

      Tayson

      uzyj tla znajdujacego sie obok gwiazdki, a wygladajacego dobrze.

      mysle ze sam wykombinujesz jak to zrobic :)

    3. OnlyAfc

      OnlyAfc

      Najgorsze, że to najjaśniejsza gwiazda w kadrze u każde niedociągnięcie w obróbce będzie bardzo wyeksponowane. No nic, pokombinuje, na pewno się uda. W końcu najlepszy sposób, żeby się nauczyć, to cały czas próbować :)

       

    4. kiniu-13

      kiniu-13

      Jak mawiał mistrz Yoda..."Nie próbuj, rób. Albo nie rób wcale". :emotion-5:

  19. Agresywnie wyciągnąłeś, ale widać, że jeszcze obróbka kuleje
  20. Tak jak obiecałem, oto mój materiał, zbierany przez 2 noce w czasie nowiu. Dziś dopaliłem darki, flaty i biasy. https://drive.google.com/file/d/1fEKGrN-xQyNPZeWOOfhIuI7noly2L2p9/view?usp=sharing Na pewno do wyrzucenia jest 15 klatek, bo poleciała mi ostrość, tak więc 80% powinno zostać. Jestem bardzo ciekaw, co uda wam się z tego wyciągnąć
  21. Jakby ktoś miał ochotę pobawić, to mogę wrzucić ok 60 klatek ngc1499. Pewnie część odpadnie, ale jestem bardzo ciekaw, co z tego wyciągnięcie
  22. Up, nadal aktualne. Na zachętę daje dwie pojedyncze klatki z wczoraj. (przyszły chmurki lekkie, więc halo delikatne jest przy gwiazdach). Jak widać, po korekcji ustawień samej optyki, aparat już nie pokazuje dużej krzywizny matrycy. Co za tym idzie. Można spokojnie bez tilltera montować i focić. NGC1499 180s ISO 1600 Plejady 120s ISO 800
  23. Dobra, już wiem, czemu mi się nie pokazywała jasność nieba. Zdefiniowałem ją w swoim punkcie, ale kiedy się go edytuje, to automatycznie odznaczony jest checkbox „Enable Scale”. I jeśli tego nie zauważy się (ja nie zauważyłem przy edycji) to spowoduje to, że po edycji, znika skala Bortle dla punktu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.