Skocz do zawartości

OnlyAfc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 872
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez OnlyAfc

  1. Cześć, witamy na forum. Możliwość pewnie będzie, czy warto? Zdecydowanie. To jest świetny sposób, żeby kupić sprzęt, na który na nowy normalnie nas często nie stać. Poza tym używany sprzęt, kupiony np. na forum na giełdzie jest najczęściej sprawdzony, sprzedający wymienia wszystkie zalety i wady itd.
  2. Irys wygląda świetnie, ale te ciemne pyły wyglądają jakoś dziwnie, troszkę jakby były „wykastrowane” z detalu (nie, to za mocne słowo), może za bardzo wygładzone/odszumione. Kurcze, aż mi głupio, jako „juniorowi” w astrofoto pisać taką ocenę, nie wiem czemu, ale mi zawsze pyły w irysie pasowały z rdzawym odcieniem, może to dlatego tak odbieram.
  3. Prosisz, więc poprawiam cię. Mylisz się. Przy kupnie w delcie, sprawdzali ze mną syntę 8, czy wszystko ok. Było rozpakowane, sprawdzone, zapakowane i poszło do auta. Byłem też świadkiem, jak w sklepie teleskopy.pl przed wysyłką do klienta rozpakowywali i sprawdzali SW 12" na dobsonie (chyba 12, bo była spora tuba). Także prawidłową praktyką jest sprawdzenie sprzętu przed wysyłką do klienta i tak też sklepy robią najczęściej, bo nie jest to sprzęt za 100 zł, tylko często za grube tysiące.
  4. Ja tu z gwiazdkami walczę a tutaj taka fotka od Ciebie Aż się chce kamerkę mono kupić i z filtrami się bawić, ale Jezu, 50h naświetlania? Chyba przesadziłeś
  5. No u mnie na północy od Warszawy już zaczynają delikatne chmurki nadchodzić, więc z focenia i obserwacji nici.
  6. Planuję zmienić flattener do mojego teleskopu i chciałem zerknąć na opinie odnośnie flattenerów TS Optics. W końcu tuba też od TS, więc powinno pasować.

    I taki kwiatek trafiłem na YT:

    A potem się człowiek zastanawia, czemu gwiazdki krzywo wychodzą i kombinuje sie z tillterami :D

     

  7. Skąd ja to znam. Ja dalej się męczę. Nie pomaga krzywa matryca w canonie, więc u mnie jeszcze tillter w ruch poszedł, ale nadal nie jest dobrze.
  8. Foce dokładnie takim samym zestawem, wyszło ładnie Ps. Jaki masz flattener? Co do gwiazdek, to wyglądają moim zdaniem dobrze, na pewno lepiej niż moje
  9. Dokładnie tak robię. Tak zrobię, zobaczymy, czy wyjdzie coś lepiej.
  10. Po flipie: 17x600s ISO 1600. Jestem ciekaw, czemu ASTAP nie był w stanie zestackować prawidłowo wszystkich klatek. Czy to mój błąd przy flipie (który był automatycznie wykonany przez ASIAIR), czy sam ASTAP nawalił? Jakieś pomysły? Uwagi do fotek mile widziane, bo jak widać, dalej się uczę
  11. Za mną pierwsze próby zbierania materiału przez kilka dni z rzędu. Postanowiłem spróbować z NGC6992, czyli popularnym Welonem wschodnim Zebrałem w sumie 63 klatki po 600s każda, ale od startu ponad 10 musiałem wyrzucić ze względu na utratę ostrości. Wszystkie były z jednej nocy w której w ciągu 1,5h temperatura spadła z 23 stopni do 10. Niestety. Kolejne kolejnych kilkanaście klatek odpadło ze względu na satelity oraz chwilowe podmuchy wiatru, które powodowały pojechanie gwiazd. ogólnie poziom odrzucenia był wysoki, ale co zrobić. Zestakowałem resztę w ASTAP (bo DSS jak zwykle poległ i zrobił mi jedną wielką mgłę) i tutaj niespodzianka. Wszystkie gwiazdy pojechane w tym samym kierunku. Kompletnie niezrozumiałe dla mnie, bo pojedyncze klatki, które zostały nie były pojechane w ogóle. Wyglądało to tak: Później, spróbowałem zestackować wszystkie klatki przed Flipem a oddzielnie po flipie i tutaj stack wyszedł już prawidłowo, gwiazdki były ok. Przy okazji obie fotki "obrobiłem" inaczej, żeby zobaczyć, która wersja lepsza Przed flipem: 17x600s ISO 1600
  12. Znalazłem na alledrogo https://allegro.pl/oferta/dzwignia-zaciskowa-gwint-zewn-m10-80mm-2szt-9352023329 Powinna pasować, chyba 8cm to nie będzie za długa. Bo teraz miałem 10 i była zdecydowanie za długa.
  13. Ogarnąłem. Zrobiłem tak, jak napisał @lemarc, zdjąłem podstawę, delikatnie wyprostowałem śrubę i wykręciłem. Muszę kupić teraz nową śrubę i jakiś smar. Ogólnie śruba była mocno krzywa, namęczyłem się. Widać też, że gwint niestety ucierpiał przez takie użytkowanie, ale da się wkręcić śrubę bez większych luzów. Ps. Są jakieś fajne śruby, które ułatwiają kręcenia w tym niewygodnym miejscu? Ktoś na forum kiedyś dodawał w wątku o heq5, że zdjęciem fajnych śrub, ale nie mogę za Chiny tego znaleźć. Edit. Znalazłem, ale nie wiem gdzie taką kupić.
  14. Cześć, mam problem ze śrubą blokująca w heq5. Od kiedy kupiłem montaż, to śruba była nieoryginalna. Miałem też problem z jej obrotami i nie wiedziałem czemu. Dziś zerknąłem do środka i okazało się, że śruba była za długa, więc ktoś ją wkręcił na siłę i wygięła się. Teraz jej wyjęcie będzie na pewno problematyczne i dlatego piszę, czy ktoś ma pomysł lub doświadczenie w takich przypadkach? Poradźcie, jak rozwiązać problem.
  15. Ja co prawda jeszcze nie mam piera, jest dopiero w planach, ale planowałem rurę 180 ( koszt 2m jest znikomy przy całości, bo ok 50zł) Kabel planuję ziemny yky5x2, 5. Daje więcej niż jedną fazę głównie dla bezpieczeństwa i rozdzielenia faz między sprzętem i "budką". Dodatkowo planowałem 2 aktywne kable USB dobrej jakości (znów dla bezpieczeństwa)
  16. Chyba tillter będzie potrzebny. Ps. Ja u siebie jak ustawiałem, to zwróciłem uwagę, że ASTAP pokazuje wynik troszkę inny, jak wydłużasz czas naświetlania. Przy 30s miałem prawie idealny wynik po ustawieniach, ale już 180s klatka pokazała, że jednak jeden róg ucieka jeszcze.
  17. A tak z ciekawości, gdzie za Lublin jeździsz pod ciemne niebo?
  18. 1. sprawdź, czy na tym samym kablu możesz podłączyć się do komputera. Upewnisz się, że gniazdo usb w aparacie działa. 2. czasem pomaga podłączyć aparat przed włączeniem asiair. 3. Spróbuj do innego gniazda usb w asiair, sprawdzisz czy przypadkiem nie jest to wina gniazda w asiair. 4. Masz włączone wszystkie rekomendowane ustawienia w swoim canonie? Chodzi o tryb M, bulb itd. EDIT. PS. jaka wersja asiair i na jakim urządzeniu sterujesz asiair (tablet, telefon, jaki system itd.)
  19. Nawet telefonem można fajną fotkę strzelić ISO 400, 6s
  20. Tak, to powinien być petzval, więc przyznam, że jestem zdziwiony comą na zdjęciu. Pole w takich układach optycznych powinno być płaskie.
  21. Bo masz taki ruch powietrza, że obraz i tak będzie słaby. Miałem kiedyś Refraktor 90/900 i najlepiej się sprawdzał, jak stał przynajmniej 30min na zewnątrz i się dostosowywał do temperatury otoczenia. Co do okularów, to mi do planet najlepiej pasował zwykły bresser plosl 6,5mm. Taki miałem i po prostu działał o niebo lepiej niż 10mm. Miałem też 4mm, ale to był dramat. Okularu użyłem może że 3 razy.
  22. Świetna praca, w pełni zasłużony APOD
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.