Skocz do zawartości

TomekDw

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 046
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez TomekDw

  1. Jakby tak jeszcze był chłodzony to ciekawe czy byłby lepszy od tych droższych CMOSów.
  2. Właśnie o tym pisałem , że nie trzeba tego, da się odkręcić tam pewną część i wystarczy M54-M48 męski gwint, zawsze to jest trochę oszczędności a chyba takie złączki spokojnie robi astrokrak. Chyba , że ja mam dziwną wersję teleskopu.
  3. Ja mam taki zestaw jak ty chcesz CanonMOD ts65q neq6 a moja kamerka guidująca to T7 astro camera, działa bez żadnych problemów(kamera) . Z guidingiem miałem trochę problemów związanych z luzami montażu. Gudiuje przez OAG. Wcześniej przez obiektyw to chyba połączenie nie było wystarczająco sztywne. W TS65q jest trochę problem z tym rotacyjnym końcem wyciągu, trzeba uważać przy obracaniu, bo łatwo o nieprostopadłość kamery. A no i wcale nie trzeba kupować tej przedłużki, którą się zakłada na wyciąg a ona jest zakończona gwintem M48. Tą końcówkę w którą można włożyć okular 2" można odkręcić i jest tam gwint M54x0,75 więc wystarczy przejściówka m54->M48 .
  4. TomekDw

    Plejady

    W takiej cenie lepiej kamerę. Jeśli nie CMOS, to nawet teraz na giełdzie jest QHY 8pro(w cenie używanego 6d), sam się zastanawiam, ale chyba dla mnie lepiej CMOS.
  5. Przeglądam to jeszcze raz i chyba faktycznie w pierwszym najlepsza.
  6. TomekDw

    Plejady

    Ja bym nie zganiał na tego canona, bo chyba dawałeś kiedyś stacka, to pamiętam wcale nie szumi mocniej od mojego 450D.
  7. Takie tam M11 na szybko wykonywane przed Veilem. Niestety wtedy nie do końca dokręciłem ruchomą część teleskopu, ale nie widać tego za bardzo. 13x3min canon 450d TS65q
  8. TomekDw

    Irys NGC7023

    Jak na 2 godziny L to ja byłbym zadowolony.
  9. Muszę w końcu przenieść się na to raspberry pi, ale czy samo raspberry wystarczy i nie wiem komunikuje się potem z nim przez jakiś zdalny pulpit?
  10. Jak dla mnie taka saturacja, jak i cała praca SUPER
  11. TomekDw

    M31

    Tak. Ale no to tylko taka sugestia ogólnie chciałbym taki detal mieć i ja np w ogóle nie złapałem tych mgławic wodorowych.
  12. TomekDw

    M31

    A może po prostu przesunąć kolory w cieplejszą stronę w camera raw filter +6 np. I trochę brakuje mi koloru gwiazd
  13. W takim wypadku chyba najlepsza byłaby porada od Adama j . A ja to bym wolał więcej niebieskiego.
  14. Spoko jeszcze jestem ja z canonem z saturacja +50
  15. TomekDw

    M33 z DSLR

    No na taki materiał to ładnie to zbalansowałeś.
  16. TomekDw

    M33 z DSLR

    No to chyba ten niebieski już lepszy, niestety mi też niebieski wychodzi :/ Bo ta galaktyka ma choć niebieskie ramiona. Ja zrobiłem ją tak Wiadomo to nie jest żadne referencyjne foto bo często przesadzam z kolorami , no ale mniej więcej tak powinna wyglądać. Coś ze stackiem jest źle , może z materiałem, że wychodzi tylko niebieski, zawsze możesz pokazać to w BW. I spróbuj bardziej miękko to obrobić, nie wycinać tak tła i nie wyostrzać.
  17. U mnie może tam jest trochę pyłu, ale nie aż tak , mogę wrzucić stacka, jeśli ktoś chciałby się pobawić z materiałem. A co do Twojego zdjęcia no to dziwne, bo gdy otwieram temat , to jest ono nasaturowane mocno, prawie jak moje, a gdy otwieram pełną rozdzielczośc to ma gdzieś -25 saturacji od tego co w miniaturce. zwłaszcza na pyłach.
  18. Jeśli chodzi o same kolory, w sensie balans, że jest tam niebiesko-czerwono , no to tak mi wyszło od razu po wyrównaniu kanałów. Nie mieszałem za bardzo, wygląda na to że tam są takie barwy. No a nasycenie to już wiem, że przesadzone.
  19. No to chwilę powalczyłem, z poradami Taysona, no i dodałem jeszcze innego podejścia trochę. Teraz jest na pewno bardziej miękko. Ostatnie zdjęcia czekały na publikacje przez noc a teraz nie czekałem no i źle na tym wyszedłem.
  20. No fakt miękkości to tu nie ma, ale ciężko było wyciągnąć z materiału RGB tak detal a gwiazdy nie i wyszło ostro. Nic nie wyostrzałem, jedyne co to selektywne wyciąganie , zmniejszanie gwiazd. Dodałem tam z mniejszą saturacją. Wypróbowałem jeszcze wersję z reduce star bloating, którą dodam tu i chyba ona najlepsza. Nie wiem ja jakoś z tego zdjęcia jestem mega zadowolony, że canon i tyle widać, myślałem że raczej się spodoba ;/
  21. Czyli z tego co wydaje mi się zbyt niebieskie. No może i pojechałem, kurcze to i tak jest -8 saturacji. Patrzyłem na zdjęcia z internetu to raczej kolorowe są.
  22. Trochę tak na pożegnanie lata choć pogoda jakby wcale lato nie minęło wycelowałem w Veila. Jestem zadowolony z rezultatu, wiadomo że zawsze mogło być lepiej, ale to tylko canon bez żadnych filtrów. Tam przy brzegu zdjęcia po prawej stronie chyba jest tak brązowo , inaczej jakoś? No i jeszcze gdy balansowałem tło no to zdjęcie wychodziło mi jakoś zbyt niebieskie, i przez to odejmowałem ten niebieski, a teraz może jest zbyt brązowe. Wrzucę 2 wersje. TS65Q , Canon 450D mod, klatki 3 min ~8h materiału Wersja -16 saturacji
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.