TomekDw

Prawie out of the box, ale na początku pewnie problemem będzie guiding. Zestaw najbardziej przyszłościowy ten drugi no i ja mam dokładnie taki zestaw.

Wątpię że to przez flata poza tym można wziąć luminacje z tego co jest i kolor tylko na nowo próbować. Zawsze możesz wrzucić stacka i spróbujemy.

No cena już lepsza, ale chyba nie mam jeszcze zdjęcia , które nadawałoby się do takiego druku. A ta korekcja koloru to co oznacza?

O ile taniej?

Mogę dodać, że z SCT 11 da się robić zdjęcia, ale jest to kłopotliwe , gwiazdy trochę plackowate, no i to chłodzenie, po prostu długo to trwa. Jak dla mnie księżyc jest piękny przez SCT , ale nie oglądałem przez nic innego . SCT da się przerobić żeby jego światłosiła wynosiła F2, wtedy można szybko zebrać materiał, ale nie widziałem zbyt dużo osób, które robiły tak zdjęcia. Astrofoto jest w miarę bezproblemowe mając dobre APO. Ja mam mały teleskop TS65q, ale za to nie potrzeba do niego żadnych flattenerów, obrazy daje super, więc podpinam aparat i jazda. A Newtony i SCT mogą się rozkolimować, potrzeba wypłaszczaczy pola i odpowiednich odległości od matryc itp. W takim APO jak Ci zaproponowali chyba też potrzebny jest flattener. Nie wiem czy do samego astrofoto nie lepszy byłby jakiś TS100Q. Jest tu kilku posiadaczy tego teleskopu np @Tayson

Dodam że mam b+ i router obsługuje te dwie częstotliwości i wszystko z wifi jest ok , jedyne co nie działa to łączenie przez bluetooth z montażem ale mam nadzieję że zostanie to poprawione w wydaniu Ubuntu mate na raspberry b+. No i ten nieszczęsny Firefox też nie chodzi. Dziwnym faktem jest to że z bluetooth się łączy i paruje ale montażu nie wykrywa, no cóż. Ogólnie jeśli już będą naprawione te rzeczy to jest to super alternatywa bo za około 200 zł można mieć komputer do setupu.

Firefox też mi nie działa

Jak Nikon to polecam z obiektywem 18-105 nie pamiętam dokładnego oznaczenia ale chyba nie ma za wielu wersji, zawsze można obejrzeć testy na optyczne.pl . Obiektyw to według mnie najważniejsza sprawa. Tylko nie wiem jak z cenami.

No właśnie, coś cicho o projekcie ryszardo

Tak, druga lepsza.

A podpowie ktoś jak potem obsłużyć stacka z canona, bo teraz to on jest czarnobiały w kratkę, to chyba ta maska bayera?

No to też jest tak, że to wygląda jak wygląda 50 minut materiału, światło SCT to F 6.3 więc za dobrze nie będzie, ale to właśnie w takim wypadku powinno się zauważyć różnicę w stackowaniu .

Moja wersja, bez usuwania halo bo mi nie wyszło. Wiadomo, trochę szumu zostało, ale chciałbym takie M42 zrobić w tym roku

Też nie widzę, ale za to w sirill mogę fajnie odrzucać klatki i dlatego się przyda.

Szkoda :/ Ja miałem 509, ale do stacka zostało około 300 i poszło - tutaj porównanie i przy okazji może ktoś wyciśnie więcej z mojego M82, jest na to szansa bo ręcznie wybrałem klatki. Stackowałem 4 rdzeniami.

W sumie w tym temacie można zrobić porównania , mam trochę czasu, mogę wrzucić stack z DSS i stack z siril. Mam nadzieję, że znajdę coś z ASI1600, bo tam jest dużo klatek.

Mówicie więc , że warto spróbować tego sirilla , ciekawe.

Na neq6 bez modyfikacji mam podobnie, ale nie aż tak źle . Oś Ra zmodyfikowana (smary, łożyska) i guiding poprawiony.

Mogę dodać, że kupiłem raspberry pi 3 B+ na linuxie i T7 tam działa. Od wczoraj mam.

Kupię kabel do podłączenia NEQ6 pod USB. Może ktoś ma taki na zbyciu.

Super, czyli jednak mogę kupić B+

Z tego co wiem da się jakoś w DSS tylko zalignować, ale nie wiem jak. W maxmie na pewno się da i wiem jak.

Musisz pobrać programy do obróbki. Nowy gimp, fitswork, pixinsight LE. Możesz już zacząć ćwiczyć na różnych materiałach.