Skocz do zawartości

Grzędziel

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4 478
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    60

Treść opublikowana przez Grzędziel

  1. Gratuluję determinacji i samozaparcia. Wspaniała sprawa taki poranny wypad na obserwacje, mało komu się chce. Ty jesteś ten z grupy naprawdę nielicznych. Zazdroszczę!
  2. Skoro skala 0.8"/pix to domyślam się, że robiłeś Takiem 127 ale pytanie, z Warszawy czy z Broku?
  3. Średni, FWHM w granicach 2,2"
  4. Toć to Boguś łapane ze 140-tki w pełnej ogniskowej. A co do zasięgu to z miasta, przy zamgleniu, że Plejady ledwo jako mgiełka majaczą nie liczyłem na więcej. Bardziej testowałem kształt gwiazd i wyrównanie całego pola. Wg mnie odrobinę jeszcze trzeba poprawić.
  5. No wiem, ale QS już robiłem a to tak na szybko -testowo. Oglądając fitsy, pojedyncze klatki wydawało mi się, że jest ok. Po zestackowaniu i wyciągnięciu wydaje mi się, że na rogach gwiazdki mają malutkie ogonki skierowane do środka kadru. Pewnie to efekt złej odległości matrycy od flattenera, ale nie mam już siły dziś z tym walczyć. Może wiesz, czy to znaczy, że matryca za blisko, czy za daleko?
  6. A konkretnie test dotyczył nowej, nie stosowanej jeszcze przeze mnie konfiguracji setupu: Refraktor APO 140 bez reduktora, flattener 1:1, ogniskowa 910 mm, F/6.5, kamera Atik 383, skala 1,22''/pix, FOV 1.1o wszystko na AZ-EQ6 -taka konfiguracja do galaktyk. Efekt testu pozostawiam Wam do oceny. Zdjęcie z podmiejskiego nieba, "na szybko" prosto z kamery L: 50x180 sek.
  7. Genialna fotka! Już nie mogę się doczekać jak wrócę do domu (1300 km) i obejrzę ją na monitorze.
  8. Wiatrakiem, a jak jest totalna tragedia z rosą to delikatnie podgrzać suszarką do włosów i odczekać aż się termicznie ustabilizuje.
  9. Bo masa zebranego materiału ciągle zalega w czeluściach dysku. Tułam się teraz po świecie i nie mam jak zabrać się za spokojne obrobienie.
  10. Co kto woli. Na pewno nie jest gorszy. Edek da ciut lepszy zasięg i większą skalę, 65Q lepszy FOV
  11. Hej, zmniejszone ok. 70%. Też mi się nie podobają te ogonki, ale mam nadzieję, że to nie optyka. Inne fotki z tego czasu są ok. patrz stack M 27 który ostatnio wrzuciłem.
  12. No czad po prostu. Aż trudno uwierzyć co mały poczciwy Edek potrafi. Skala zacna no i gwiazdki prześliczne. Brawo Paweł!
  13. Nie nazwał bym HEQ5 wielką kobyłą. To raczej mały wierzchowiec, ale wart swojej ceny, łatwy w naprawie i podatny na wszelkie ulepszenia, jak wymiana łożysk czy opaskowanie. Osobiście, również z własnego doświadczenia polecam. O CEM25P się nie wypowiadam bo nigdy nie testowałem.
  14. Jeszcze nie mam. Zastanawiam się co lepiej zebrać dla tego obiektu HST czy RBG?
  15. Pomału zaczynam nadrabiać zaległości w obrabianiu zebranego materiału. A pogodnej jesieni nazbierało się tego sporo. Do materiału kolorowego podchodzę jeszcze z rezerwą, jak pies do jeża, a sporo zalega gdzieś w czeluściach HDD. Na początek "wypycham" wersje "szlachetne" czyli B/W. Mgławica Śmigło -prezentowany już nie raz obiekt złapany z mojej podmiejskiej przydomowej miejscówki. Setup: APO 102 f/5.1, AZ-EQ6, Atik 383L, Ha: 35x600 sek.
  16. No to zobacz: typowe surowe RBG z mojej miejscówki po (15x180 sek): I po męczarniach wydusiłem z tego coś takiego (z luminancją 40x120 sek): Pewnie teraz mnie zrozumiesz.
  17. Kolor też spoko, choć odrobinkę więcej tlenu by się przydało.
  18. Tak, to super miejsce, kiedyś tamtędy przejeżdżałem. Pusto, ciemno i głucho... A macie tam, Panie prunt łelektryczny?
  19. Pewnie Panowie macie częściej dostęp do dobrego nieba niż ja. Mieszkam na obrzeżach Warszawy i nawet wypad 50 km za miasto nie pozwala uzyskać tak dobrej jakości materiału. Tu nie chodzi o samą mgławicę. Dla mnie zaskoczeniem było jednolite tło, bez gradientów, zrównoważona kolorystyka bez konieczności mocnego balansowania kanałów, kolory gwiazd, które wyszły bez saturacji. Żadne z dotychczasowych moich zdjęć zrobionych na Mazowszu nawet nie zbliżyło się do tej jakości bez jakiejkolwiek obróbki.
  20. Chcę się z Wami podzielić szokiem, który przed chwilą przeżyłem. Co to znaczy dobre niebo, którego u mnie na lekarstwo. Poniżej pokazuję zdjęcie M 27 zrobione ostatniej nocy podczas zlotu Nad Tanwią. Ale uwaga, to nie jest obrobione zdjęcie. Nie robiłem przy tym NIC, nawet nie otwierałem PS-a. To jest obraz złożony z 3 surowych stacków kanałów RGB, (bez luminancji) jednokrotnie wyciągnięty w Pixie i zamieniony na Tiff (a w IrfanViev na JPG). Nic poza tym! APO 140 f4.9 po 10 klatek 600 sek. na kanał
  21. Powiedz, co zrobiłeś ze swoim "szkiełkiem" bo wcześniej gwiazdki miałeś kostropate, a na tym zdjęciu jest super. W każdym razie z takim obiektywem możesz "wymiatać" naprawdę ciemne DS-y i nie rozglądać się za żadną inną optyką. Powodzenia!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.