Adm2

Nie pamiętam jak i do czego, ale jeden z moich dawnych znajomych zamontował sobie dodatkowy akumulator, który się ładował podczas jazdy. Pewnie równolegle z samochodowym połączył, ale jak zrobił żeby samochód z niej prądu nie ciągnął, nie pamiętam.

W talerzu z pleksi zrobić gwint M8 gwintownikiem na boku? Nie wytrze to się za szybko, ząbki wytrzymają, np, jak się niechcący stuknie w objektyw? Z piasty samochodowej też można. W przednim kole są inne łożyska, ale w tylnim, z hamulcem bębnowym są dwa stożkowe. Z jakiegoś gruchota wyciąć. Trochę ciężkie, ale pewnie stabilne :-) Może spróbuję w tą stronę pomyśleć. Ośka stała a talerz ruchomy, na dwóch łożyskach stożkowych.

Znajomy powiedział że może spróbować zrobić mi gwint M8 na boku tarczy, na nie za nowej tokarce. I może te inne toczone elementy. Płaskie sam muszę jakoś zrobić. Ostatnie kilka miesięcy robiłem drukarkę 3D z ramką ze sklejki :-) i próbowałem wydrukować przekładnię ślimakową, ale ząbki są za małe, nie dobrze wyszło. Sowa ładnie wyszła :-)

Dzięki. Będę kombinował dalej. Właśnie o coś takiego mi chodziło, wszystko w tej wyjmowanej części. Nie podoba mi się połączenie wałka z "talerzem" na moim rysunku. Mimo że wałek będzie może miał ze 20mm średnicy. Musi być bardzo prostopadle zamocowany. Ale na razie to tylko plany.

Takie coś mi się dzisiaj w nocy przyśniło :-) Mały montaż na jedną oś, z aluminium. Chciałbym mieć coś mniejszego, żeby w plecak się mieściło. Jeszcze nic nie przemyślane do końca, tylko taki pomysł. Szkic. Ostatnio jak coś zrobiłem na własną rękę to był skandal na forum :-) To zapytam teraz czy to dobry pomys tak zrobić. To na górze rysunku to osobny element, gruba rura z łożyskami stożkowymi, wałkiem w środku, na końcu wałka tarcza 10cm średnicy z przekładnią ślimakową. Silnik i ślimak "jakoś" zamocowany do górnej części rury. DLSR albo mały teleskop musiał by w jakiś sposób na tej tarczy być zamocowany. Albo na ramieniu z przeciwwagą albo na głowicy kulowej. Albo możliwość na oba. Górny element jest z kołnierzem, wsadza się go w dobrze dopasowany otwór w podstawie na dole rysunku, i zatrzymuje się na kołnierzu. Jakoś trzeba go zablokować jakimś sprzęgłem w podstawie, po wycelowaniu w gwiazdkę. Właśnie te sprzęgła w montażach EQ mi się nie podobają. Wydaje mi się że naciskają w złe miejsce i przesuwają wszystko na bok - po obejrzeniu i przygodach z moim EQ3. Ustawianie na biegun - jeszcze nie wiem jak. Ma to szansę działać?

Nic nie sprawdzałem, ale pewnie można znaleźć jakiegoś App'a do kamery w telelefonie, który to potrafi.

Jak nikt nie poratuje, to taki prosty można samemu zrobić. Nakrętki pewnie nie trzeba spawać. Od biedy można nakrętkę w środek rurki wsadzić i kluczem przytrzymać. Jak to zrobić żeby tylko link się wstawiał a nie cały film?

Tu w 7. poście od góry odpowiedź jest. O ile to to samo. https://community.teamviewer.com/t5/TeamViewer-General/Remote-Control-requesting-Confirmation/td-p/13188

Fajnie wyglądają. Poszukałem trochę i to pewnie będzie to samo co na zdjęciach na środku tej strony. Piszą że to nie jest naturalne, nazywa się carborundum. Kiedyś zawory w samochodzie szlifowałem pastą o tej samej nazwie. https://www.mineral-forum.com/message-board/viewtopic.php?t=592&postdays=0&postorder=asc&start=40&sid=f3ae10cb2f2def6ae8239adb8aca99e2

Jak zadziałało to dobrze :-) Nie znam się na tym ale kupiłem taki komplet ESP 8266 kiedyś, z adapterem. O tym adapterze takie coś piszą: Using an ESP8266 with a traditional Arduino requires logic level translation of the UART signal. That is what this adaptor provides. It also provides a dedicated 5V -> 3.3V voltage regulator so you don't stress the Arduino's rather underpowered 3.3V regulator. Ale spróbowałem RPi zanim zacząłem się z tym bawić :-)

U mnie też po ostatnim Win 10 update, Stellarium mruga raz, w momencie jak pasek TLE się pokazuje. I robi to za każdym razem jak TLE się włącza, co jakiś czas. W ogóle cały komputer się włącza teraz bardzo powoli, ekran jest czarny ze 2-3 minuty.

Mam lornetkę Vixen 20x80, podoba mi się to co przez nią widać, ale jak patrzę przez nią i brwi naciskają na okulary, to kółko do ustawiania ostrości się powoli obraca i traci ostrość. Czuć że jest tam bardzo gęsty smar, bo kółko się bardzo przyjemnie powoli i z oporem obraca, ale mimo wszystko nacisk wciska okulary do środka. Podejrzewam że bardzo wysoki skok gwintu tam gdzieś jest. Da się coś z tym zrobić?

Twórca AstroEQ pisze że powinno się 12 V używać. Nie znam się wystarczająco na elektronice żeby sprawdzić czy wszystkie części na shieldzie mogą na 6V pracować. Tu o polularnych driverach jest napisane że od 8V pracują: This breakout board for Allegro’s A4988 microstepping bipolar stepper motor driver features adjustable current limiting, over-current and over-temperature protection, and five different microstep resolutions (down to 1/16-step). It operates from 8 V to 35 V and can deliver up to approximately 1 A per phase without a heat sink or forced air flow (it is rated for 2 A per coil with sufficient additional cooling). This board ships with 0.1″ male header pins included but not soldered in.

Jednym końcem omomierza dotknij któryś kabel silnika a drugim sprawdź wszystkie inne. Te które nie pokazują oporu odsuń na bok, bo to druga cewka. Duży opór to cała jedna cewka. Połowa dużego oporu to wyprowadzenie ze środka cewki. Zostaw tylko te co mają duży opór. Jedna cała cewka nazywa się 1A i 1B a druga 2A i 2B. Na sterowniku też wyprowadzenia się tak nazywają, więc łatwo podłączyć. Wszystko jedno jak polaryzację jednej cewki podłączysz. Silnik będzie się obracał, ale może nie w tą stronę co powinien. Wtedy zmieniasz polaryzację jednej cewki i będzie się obracał w drugą stronę.

Elektronika wygląda jak z lat 80tych :-)

Ale to ma powera. Od dźwięku silników i ilości wyrzucanej wody aż mi ciarki po plecach chodzą :-) Chyba od czasu który wybrałem na początek filmu, odliczają start promu kosmicznego.

O masz, Bresser znalazł przekładnię ślimakową odpowiedniej wielkości szybciej ode mnie :-) Większa średnica zębatki daje też większy moment trzymający/większą siłę i większą dokładność prowadzenia. Takie nożyce to nie zły pomysł. Może jakąś cierną przekładnię lepiej zrobić na nożycach, jak się ślimaka nie ma...

Niesamowite :-) To może mi też się kiedyś uda, bo czasami podobnie Jowisz wygląda.

Muszę zapytać. Czy te zdjęcia są zrobione z takiej jakości Jowisza, jaki jest na tym filmie avi z przelatującym "nietoperzem" ?

Dzięki za porady. Jednak Mak 102 do mnie dotarł. W sam raz na wielkość jak dla mnie. EQ3-2 chyba też zadowolony :-) Ale ten dovetail trochę krótki jest. Z kamerką jest dobrze, ale z dslr nie da się wyważyć. Słyszę po krokach krokowca, że jak oś DEC nie jest prawie idealnie wyważona, to krokowiec nie da rady kręcić osią RA. Nie pierwszy raz to zauważyłem.

Z przed tygodnia, 20 sekund z okna z kuchni. Pod spodem księżyc, pod którym minutę wcześniej ISS przelatywała. W tym kolorowym wzorku chyba widać ile soczewek mam w obiektywie :-)

Też o tym myślę od pewnego czasu. Chciałbym mieć jakiś na łożyskach na obu osiach, a takie już trochę kosztują. Wsadzić stalowy pręt w jakiś klocek aluminiowy z łożyskami na końcach niby nie takie trudne, tylko ta przekładnia ślimakowa... Mi się podobają te zdjęcia księżyca, dzięki. Mam też marzenie żeby Saturn dało się przez niego oglądać. Szkoda że tak mało osób tego Bressera ma. Ogniskowa tylko o 1 cm większa niż w Maku 102, więc bez szału :-) Żebym był bogatszy to może bym zaryzykował. Nie słyszałem żeby ktoś z Maka SW nie był zadowolony, więc pewnie będzie SW.

Wybór nie jest łatwy :-) Już nie wiem ile czasu wybieram....a Jowisz coraz dalej. Dwa lata temu żałowałem że nie miałem teleskopu, w tym roku żałuję że nie mam Maka :-) Wydaje mi się że wszystkie Maki 127 mają 1,25 calowe wyjście, ale z różnymi adapterami są sprzedawane. Jedni piszą że nie ma sensu zakładania 2" okularu na 1.25" wyjcie, inni że ma. Ja już teleskop do DSów mam, ale nie chce mi się go nosić. Z Makiem może by mi się chciało. 102 na pewno a 127 nie wiem. EQ3 też nie za dobrze mi działa nim cięższy teleskop powieszę. Do 3 kg jest w miarę a Mak 127 z DSLR pewnie ponad 4 kg by ważył. Fajna stronka o tych dwóch Makach: http://www.waloszek.de/astro_sw_mak127_e.php