diver

Dlaczego ostatnio stawiasz kropkę na końcu tytułu posta?

Ładnie Kalmar usiadł na Nietoperzu. Niemniej wolałbym zobaczyć ten kadr w szerszej palecie kolorów.

Aktywny obszar emisyjny w Strzelcu oznaczony również jako Sh2-25, oraz LBN25, jeden z najjaśniejszych tego typu obszarów osiąganych jeszcze z Polski. Choć z trudem, bo chodzi nisko nad horyzontem. Dwa najjaśniejsze fragmenty mgławicy zostały skatalogowane przez Herschela jako NGC 6523 i NGC 6526. Obszar jest miejscem intensywnego formowania się nowych gwiazd, stąd w kadrze duża ilość gorących niebieskich gwiazd. Emituje jasne światło we wszystkich pasmach palety HST. Posiada wyraźnie włóknistą strukturę, widoczną głównie w paśmie SII. W kadrze mamy również gromadę otwartą NGC 6530 (Klepsydra) typu II2mn o jasności wizualnej ~magV 4,6 składającą się z bardzo młodych gwiazd. Odległość: ~4100 ly Rozmiar wizualny: 90' × 40' Jasność wizualna: magV 5,8 Cztery najjaśniejsze gwiazdy kadru 7 Sgr: magV 5,40; typ widmowy F2II-III; gwiazda typu Em 9 Sgr: magV 5,96; typ widmowy O4V HD164816: magV 7,08; typ widmowy O9.5V+B0V; gorąca gwiazda typu Be HD164536; magV 7,14; typ widmowy O7.5V Z kilkunastu przygotowanych kombinacji luminancji i złożeń SHO wybrałem dwie prace. Obróbkę poprowadziłem powiedzmy dość "odważnie" w celu osiągnięcia założonego efektu poznawczego - pokazania włóknistej struktury wnętrza mgławicy. P.S. U mnie M8 góruje na horyzontem na wysokości ok. 12 st., więc zebranie materiału jest delikatnie mówiąc problematyczne. Z tego powodu oraz z powodu stale ostatnio beznadziejnej pogody po materiał, podobnie jak kolega @Marvaz wybrałem się na chwilę do Chile. Setup: Planewave CDK24 60cm f/6,5; QHY 600M HII 24 x 300 s; bin 2x2 SII 29 x 300 s; bin 2x2 OIII 32 x 300 s; bin 2x2 razem ~7 godz. Skala 0,40"/px; FOV ~30'x20' Crop 4750x3150; resize 3000x1990

Bardzo się podoba. Pięknie to rozpracowałeś.

Tak jak kolega @Marvaz jestem zdania, że w sensie kolorystyki w SHO nie ma żadnych norm. Twoja kolorystyka bardzo wpadła mi w oko, jestem pod wrażeniem całości.

Dzięki, tak myślałem. Boję się, że jak w to wdepnę, to moje polskie warunki wydadzą mi się nieatrakcyjne... Serio.

@Marvaz mam dość! Gdzie wynajmujesz tego CDK24?

Gratki za samą mgławicę. Popieram jednak uwagę kolegi @Marvaz co do tła. No i gwiazdy... Tam jest w cholerę gwiazd, które skrzętnie pochowałaś pewnie przez zastosowanie gain 0 przy ich zbieraniu. Więc trochę nienaturalnie pusto wygląda mi ten kadr. No i zostało na gwiazdach trochę zieleni. Takie uwagi.

Podziwiam Romek efekty Twoich zmagań z warszawskim Bortle 9. Kilka pytań/uwag. 1. Hoty wyczaił już kolega @HAMAL. Ja bym ich nie zauważył. 2. W pierwszej wersji kolory gwiazdek ok, w "małym update" do gwiazd zakradła się purpura. 3. Skąd te kółka wokół najjaśniejszych gwiazd? Próbowałem kiedyś z filtrem SCT AstroDuo i miałem podobne, w dodatku krzywe. Nie pokazałeś gwiazdek Ha z ASI294, ale mam niejasne przeczucie że ten filtr triband jest coś nie heja. 4. Trochę nie rozumiem idei zbierania materiału na trzech tubach i dwóch kamerach. Naprawdę daje Ci to lepszy materiał i większą łatwość obróbki?

Po kilku latach wracam do Ducha. Wydaje mi się, że niezłe OSC już mam. Teraz pozostaje mi zebrać 6-8 godzin dobrego światła. Setup: iOptron CEM70G, UNC 1000/f5; guider SW Evoguide 50ED 242/50 Zbieranie: APT; SQM 21,27 ZWO ASI294MC Pro OSC: 82 x 120 s; gain 120; temp. -10; filtr Optolong L Skala: 1 "/px Obróbka: PIX; crop 3600x2700; resize 2000x1500

Cieszę się, że w końcu widzę coś z nowego setupu. Gratulacje. Czyli biała farba na papę spełnia swoje zadanie?

Prawie dwa lata temu była moja inauguracja w narrowband: https://astropolis.pl/topic/81687-ic1848-soul-nebula-mój-pierwszy-narrowband-sho  Wróciłem do tego materiału, zebranego jeszcze na setupie, którego już nie mam: TS76EDPH, ZWO1600MM. Obróbka narrowand nadal jest dla mnie nieoczywista i niełatwa. Jej wynik możecie obejrzeć poniżej. Setup: iOptron CEM70G, TS76EDPH, ZWO1600MM Pro, filtry Optolong RGBSHO Zbieranie: APT, gain 139, temp. -15; SQM 19,58 H 45 x 240 s O 60 x 240 s S 60 x 240 s Na potrzeby gwiazdek R 30 x 60 s G 30 x 60 s B 30 x 60 s Obróbka: PIX, crop 4580 x 3435 , resize 2400 x 1800

W końcu! Jestem pod wrażeniem kolorów i miękkości.

Gratki.

To tzw. Forax SHO. Dość ciekawe złożenie, bo ucieka z klasycznego zielonego w czerwień. Też używam. Perfekcyjna obróbka.

Pogody nie ma, więc grzebię w starych materiałach. W wyniku grzebania powstała praca na temat "zanim wygumkujesz artefakt, sprawdź jednak cóż to takiego". Materiał SHO (a dokładnie tutaj Ha) zebrany prawie dwa lata temu. Z "artefaktem". Asteroida (626) Notburga została odkryta w 1907 roku przez Augusta Kopffa. Jej okres obiegu wokół Słońca wynosi ok. 4 lat, jasność wizualna 12-13 magV. Średnica ok. 74 km. Obrazki z materiału Ha zebranego w czasie ponad 3 godzin w klatkach 240s. Animacja z 12 wybranych klatek.

Który to dokładnie odstaje niczym doklejony? Mógłbyś to przetłumaczyć na zrozumiały dla mnie język?

Maciej, przecież wiem i to właśnie miałem na myśli.

Jestem pod wrażeniem. Bardzo doceniam trud ale i umiejętność obróbki.

Dwa lata temu, gdy jeszcze nie miałem koła filtrowego próbowałem swoich sił w semi-narrowband przy pomocy filtra STC Astro Duo. Wtedy jeszcze materiał zbierałem z miasta i powstała praca https://astropolis.pl/topic/79972-sh2-155-c9-grota/ Ponieważ ten fragment nieba nadal wydaje mi się ciekawy, postanowiłem do niego wrócić i wykorzystać stary materiał. W ostatnich chwilach lipcowej względnie dobrej pogody udało mi zebrać trochę wodoru i OSC głównie na potrzeby gwiazdek i popełniłem nowy obrazek będący złożeniem materiału duo NB, HII i RGB (OSC). Kadrowanie jest może nie do końca szczęśliwe, chciałem mieć jednak w kadrze "2 x 155". Mamy więc w kadrze dwa dość słabe różne obiekty mgławicowe: obszar HII Sh2-155 oraz mgławicę refleksyjną VdB155. W tak dobranym kadrze pokazały się dwa inne ciekawe "maluchy", oznaczone przeze mnie jako Obj1 i Obj2. Bardziej wnikliwa analiza katalogu Simbad pozwoliła pozyskać niżej wymienione specyfikacje tych obiektów. Obj1 [LHS84] IRS 2 -- Infra-Red Source [PTU2009] h30 -- X-ray Source NAME HW Object -- Herbig-Haro Object Obj2 [AAJ2015] G109.925+01.984 -- HII Region GN 22.55.2 -- Reflection Nebula MSX5C G109.9223+01.9828 -- Mid-IR Source (3 to 30 µm) Jako bonus 1 dodaję fragment kadru 1:1 z tymi obiektami. Zaledwie wczoraj kolega @_Spirit_ zaprezentował swoją zacną pracę z tego rejonu w dużo większym FOV, w innej skali i w zupełnie innej palecie: https://astropolis.pl/topic/89780-sh2-155-sho-rgb/ Z zainteresowaniem obejrzałem się pracę Romka i postanowiłem zestawić tutaj nasze jakże różne prace obok siebie. Nie robię tego po to, żeby rozstrzygać która jest lepsza, ale po to żeby zilustrować w jak różny sposób można odwzorować ten sam kawałeczek nieba. To jest bonus 2. Romek, mam nadzieję że się nie pogniewasz i z zainteresowaniem obejrzysz zestawienie naszych dokonań. Setup: iOptron CEM70G, UNC 1000/f5; guider SW Evoguide 50ED 242/50 Zbieranie: APT ZWO ASI294MC Pro 90 x 240 s; gain 120; temp. -10; filtr STC Astro Duo; SQM 19,58 (12.08.2021) 16 x 120 s; gain 120; temp. -10; filtr Optolong L; SQM 21,27 ZWO ASI294MM Pro HII: 33 x 240 s; gain 120; temp. -10; filtr Optolong HII 7 nm; SQM 21,27 Skala: 1 "/px Obróbka: PIX; crop 3680 x 2760; resize 2000x1500 razem ~8,7 h Bonus 1 Bonus 2

Stara dobra obróbka "vintage". Miękko, dość solidnie saturowane. No i "bezwstydnie" duże gwiazdki.

Takie tło wyszło ze złożenia SHO. Rozumiem to i nie przeszkadza mi to. Z innego złożenia wyszłoby inne tło. Czy warto w SHO bawić się w selektywne kolory dla tła? Moim zdaniem nie. Dlaczego takie proporcje materiały, tzn. z tak wielką przewagą Ha? Chciało Ci się tak ciężkie suby obrabiać? Sądzisz, że bin1 na ASI294 daje jakiś większy szczegół? Jest miło dla oka.

Oraz zneutralizował tło podnosząc tym samym dynamikę światła i wyciągnął trochę saturację.

Oj, znów prowokujesz. Jeszcze jedna taka fotka i zacznę zamawiać sobie sesje zdalne. Ładnie obrobione.