Skocz do zawartości

lkosz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 284
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez lkosz

  1. obawiam się że możesz nie znaleźć jednej kamery do wszystkich tych zastosowań i teleskopów
  2. potwierdzam, ASI183mm nie za bardzo nadaje się do h-alpha. Tutaj ASI432 jest obecnie na topie. W WL ASI183 jest ok i generalnie to bardzo fajna kamera, na planetach z ograniczonym ROI dająca 166FPS (albo 133? chyba jednak 166). ASI178 to staroć z małym sensorem i raczej bym szedł w coś lepszego...
  3. Kolejna ZAGADKA. Która to mgławica planetarna? Z teraz. Pasmo O-III, skala 0.32, jedna z jaśniejszych, drobna, to co tu widać ma szerokość 23 sekundy łuku. Jej charakterystyczny element jest słabszy i póki co niewidoczny. W ramach podpowiedzi najwyżej wstawię bardziej rozciągnięte.

     

    a.jpg.fa6c12aaf0a64de2197faed113d826ab.jpg

     

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. lkosz

      lkosz

      muszę do niej podejść też krótkoczasowo, zobaczymy czy coś z tego wyjdzie :)

    3. Imien

      Imien

      @lkosz Czy wrzucałeś już podobne zdjęcia w którymś wątku "Gorszy sort..", "Trailery.." czy innym własnym? Serio, ale warto pokazywać takie próby w większej skali. Był kiedyś taki wątek:

      Warto założyć nowy (lub ten kontynuować) i skupić podobne zmagania w jednym miejscu. Tendencja do prezentowania samych wypracowanych zdjęć, wywołuje opór do pokazywania niedokończonych. Każdy ma inne podejście i trzeba to uwzględnić.

    4. lkosz

      lkosz

      na swoją stronę z pewnością wrzucę, ale nie wiem czy na forum będę wstawiać, zobaczę

  4. ok, kup sobie dwa okulary: - 32 lub 40 mm plossl - 12-16mm plossl, bardziej 16, niż 12 w zestawie powinna być jakaś kątówka i byle jaki barlow 2x, na początek starczy. Są też okulary, ale badziewne. dozbieraj kasy i w dalszej kolejności: - soczewkę barlowa baader qbarlow 2.5x a na koniec: - kątówkę zwierciadlaną - ta jest bardzo spoko: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_49_175&products_id=2030&lunety=Nasadka z czka k towa lustrzana 90 2 GSO a potem to się zobaczy, może jakiś filtr mgławicowy
  5. hmm... a co masz poza kitowymi okularami?
  6. ZAGADKA. Ktoś poznaje co to za mgławica planetarna?

    Pasmo O-III. Z teraz. Skala 0.32

    Trochę gwiazd pousuwałem ;)

    a.png.fc617e64a7191a690378a75013108edf.png

  7. W paśmie metanu powinny być widoczne. Planeta w tym zakresie bardzo mocno pochłania światło
  8. Teraz na Słońcu. JEDNA protuperancja. Brać teleskopy bo zaraz zniknie :)

     

    a.jpg.474e181059fb3487a532a54d2f165bc9.jpg

    1. fornax

      fornax

      No teraz jest trochę ich więcej i nawet jedna duża .:hiya:

  9. no tylko zamiast kupować chłam, lepiej dać dzieciakowi coś normalnego do ręki. Plastikowe zabawki też bezpieczne nie są, i tak ją musisz pilnować, i tak. To jest jednak trzyletnie dziecko... Plus jest duże ryzyko że rzuci to zaraz w kąt, więc lepiej zostać z czymś, co się przyda, a nie z kolejnym plastikowym odpadem.
  10. Kup coś, co ci się przyda, gdy mała już to rzuci w kąt. Nie kupuj plastikowego szajsu, z dwóch powodów - bo jest plastikowy i to szajs. Svbony SV106 60mm F4 to bardzo dobra lunetka guidera, ewentualnie ED72 - jeśli masz tylko większe lustra to taki refraktor zawsze się przyda, choćby do słońca z quarkiem. Całość posadzić na statywie foto mającym rączkę do prowadzenia, najlepiej z wysokością regulowaną dodatkowo korbką. Do tego 32-40mm plossl Do ED72 potrzebny będzie extender do patrzenia na wprost, te są dobre: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1822&lunety=Z czka typu extender 2 2 50 mm GSO FF114. Lunetka Svbony ostrzy bez przedłużek
  11. Uciekamy przed Księżycem... Ktoś poznaje co to? :)

    a.png.271a2d28b9631c9a470c20d92589ef2e.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  11 więcej
    2. lkosz
    3. diver

      diver

      Brawo @Mareg! :)

      @lkosz, 0,4 x 60 = 24". NGC6818 ma rozmiar 44". Wprowadziłeś mnie w błąd. ;)

       

    4. lkosz

      lkosz

      napisałem OKOŁO i podałem dokładną skalę, trza sprawdzać :D

      skysafari podaje 0.4x0.2, jakieś dziwne. Według W. Steinicke* 0.77x0.77, i tyle mniej-więcej wychodzi z liczenia pikseli na zdjęciu

       

      * - Steinicke zbiera porozrzucane informacje o katalogu NGC i IC i robi z tego sensowną całość. Niestety jest trochę bałagan w tych katalogach

  12. sygnał radiowy pulsara powinno dać się odebrać anteną logarytmiczno-periodyczną, jeszcze lepiej - tubową w paśmie mikrofalowym, a jeszcze lepiej - dużą anteną paraboliczną. Powinno się udać z rtl-sdr, ale lepiej wydać tego tysiaka na coś lepszego
  13. temat w sumie już nieaktualny
  14. te linie są w odległości ok. 2nm, więc antlia 3nm z dobrze ustawionym pasmem powinna bez problemu sobie poradzić przy światłosilłach F/5-F/12, bo takie mnie interesują
  15. Kompletuję powoli drugi zestaw i zastanawiam się nad pasmem filtrów SHO pod bortle 9. Uzupełnienie Baadera 7nm. W przypadku siarki i tlenu wychodzi mi to dość oczywiste - 3nm. A co z h-alpha? Całkiem blisko są linie emisyjne azotu. W te wielkie mgławice w Łabędziu nie mam w planach się pchać (chociaż kto wie), bardziej skupiam się na planetarkach i podobnej drobnicy. Warto brać z tego powodu 4.5nm zamiast 3?
  16. https://astropolis.pl/topic/89340-drugi-montaż-do-spółki-z-eq6/#comment-1018395
  17. Nie mam zdania. Ani jednego ani drugiego nie miałem w ręce (jeszcze). To są w ogóle dwa różne typy napędów, z opinii użytkowników wynika, że powieszenie kilku tub naraz na P75 nie jest żadnym problemem, a 12" newton przy całkiem mocnych porywach wiatru prowadzi się jak skała. W porównaniu do EQ6 i 8" newtona jest to przepaść. Producent P75 to manufaktura, z wszelkimi tego zaletami i wadami, choć w porównaniu do chińszczyzny, raczej mają same zalety. No i korzystają z onstepa, co mi bardzo odpowiada, a w razie czego można dokupić enkodery w formie kitu i samemu zamontować. Montaże najlepiej kupić bezpośrednio od nich. W kwestii rozmiarów - na grupie dyskusyjnej jest opublikowana dokumentacja techniczna oraz model 3D jakby ktoś sobie chciał zasymulować oraz pomierzyć. Dla mnie EQ8 jest skreślony przez nierozwiązane problemy z napędem, które za tę kasę powinny zostać dawno naprawione.
  18. zależy co rozumiesz przez słowo kolos... P75 wymiarami pewnie jest zbliżony do EQ8, może troszkę większy i cięższy
  19. Tutaj bliźniaczy wątek z moimi poszukiwaniami https://astropolis.pl/topic/89340-drugi-montaż-do-spółki-z-eq6/ idę w montaż cierny JTW
  20. no to popatrz na aktualne ceny w sklepach MAK 5" z montażem 3000, newton 8" na dobsonie prawie lub ponad 2000, ED72 3500 z montażem, 5" achro bressera 4000zł z montażem. I to nie jest jakiś super sprzęt, tylko chińska jakość. Bresser 102XS, sama tuba, jest za 1500zł se wyobraź! Do tego montaż tysiaczek-półtora. edit. EQ5 już chodzi po 2000zł, więc tysiaczek-dwa... szaleństwo
  21. Za tę kwotę zasponsoruj wycieczkę do radioobserwatorium w Piwnicach, obserwatorium słonecznego w Białkowie, lub innych obserwatoriów w Polsce, ewentualnie do CERNu po dołożeniu trochę. Zakup teleskopu zostaw samej zainteresowanej, za 500zł tego nie zrobisz, albo kupisz szajs. Dobry teleskop to wydatek kilku tysięcy złotych.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.