count.neverest

LBN 569 pokaż tak, żeby zmiotło berety.

na Youtube klawiszami < i > można przeglądać klatka po klatce. To ptak.

5MB:

Tak, TPL mają tu oficjalny profil i śledzą forum.

Po roku od ostatniego materiału mam kolejną pamiątkę. Filmowane w 240 FPS telefonem Realme 7 Pro, więc kontroli żadnej nad ekspozycją.

Dzięki, tego nie wiedziałem. w ogóle nie wiem czemu uroilem sobie, ze chcesz też przetestować bino, wtedy moja ,,propozycja" miałaby sens. @Marcin_G Nie rozwinę, bylem w błędzie:-)

Polaryzację też warto sprawdzić przy okazji Niestety, ja nie posiadam dielektrycznej.

pw

Na tych wszystkich kanałach, na instagramie, na fejsie, w opiniach google i sklepach online, komentarze i opinie są kupione, lub napisane przez właściciela sklepu. W 9 sekundzie filmu widać, że kanał jest sponsorowany przez Decathlon, to co mieli powiedzieć o tym rowerze? 13% krótszy czas i średnia prędkość to wystarczający powód, żeby położyć 30 koła na blacie za rower, szczególnie kiedy bierze udział w zawodach, a jeszcze łatwiej, jak ma się sponsora. Inaczej patrząc na ten parametr, Ty startujesz na gwizdku Tribanem, ja Trekiem 37 sek. za Tobą, obaj dojeżdżamy na metę równocześnie. Poza tym można mieć luźne 30 tysi na rower. Np. co miesiąc. Wtedy nie oglądasz się za używką czy entry-levelem.

nie

A porównanie PE jakieś robicie przed docieraniem i po?

@WojtasSP320 Niby tak, mam teraz T7 i po wczorajszym męczeniu mozaiki Księżyca z dziesiątek paneli stwierdziłem, że to dużo za mała matryca jednak.

Jeśli nie ma loga, skalibruj klatki autostakkertem i dopiero do PIPP wrzuć.

To, co było w sensownej cenie na ebayu to wykupiłem

Zapłacę prawdziwymi pieniędzmi

a guide rate dla dec i RA masz taki sam w Asiair i montażu?

Lepiej go wystaw na jakimś tematycznym forum i nie trać tyle kasy na odsprzedaży.

@Stachu to spróbuj zestackować w Sirilu. Pamiętam, że też miałem takie obwódki w DSS, ale odpowiadała za to zaznaczona jakaś opcja. Niestety nie pamiętam co to było.

Trochę przeprocesowałeś zdjęcie. Gwiazdy są bardzo wyraźnie odcięte od tła, czy samych mgławic. Jak się trochę opatrzysz ze zdjęciami, to zauważysz to bez powiększania. Jasna, gwiazda ma bardzo ciemną, zapewne zerową obwódkę i zaraz potem wszechobecne dla tego obszaru "złoto". W stacku masz użyte klatki, które są poruszone. Wyrzuć najgorsze z nich, bo całość traci na jakości, nie musisz odrzucać od razu 1/3 materiału. W prawej części jakość zdecydowanie odstaje, sprawdź czy wszystko jest spasowane poprawnie czy obiektyw nie za luźno siedzi w bagnecie. Wyceluj w np. w Vegę ustaw ją w centrum, a następnie w każdym rogu i zrób zdjęcie, potem porównaj wygląd gwiazdy Biorąc pod uwagę białe noce, niski pułap obiektu, niewiele materiału, to wyszło bardzo fajne zdjęcie, z którego możesz być niewątpliwie dumny.

Kontynuuj, ja bym bardzo chętnie pooglądał "małe" obiekty w takiej skali. Niewiele takich zdjęć na forum.

To Barnardy 142 i 143 w Orle.

Masz kilka sposobów na prawidłowe zbalansowanie kolorów, m.in. fotometryczną kalibrację koloru. Jak użyć tego narzędzia, omawiam w tym filmie:

@tex88

Ale by było superancko! @teleskopy.pl teleskopy.pl

Długo trzeba było czekać, od kiedy marka weszła na rynek z detektorami planetarnymi. Moim zdaniem kamery są bardzo ładne, pod względem designu. Jeszcze cena nie jest znana, bo modele są "coming soon". Data sprzedaży jest zaplanowana na jesień tego roku. Format APSC (Poseidon) będzie oparty o matrycę IMX571 w wersji mono i OSC, więc będzie to bezpośrednia konkurencja np. dla ASI2600, która obecnie kosztuje 10000 zł. ADC: 16 bitowy Rozdzielczość 26 Mpx Bufor 256MB DDR3. piksel 3,76um. delta -40°C Format full frame (Zeus) to matryca 62Mpx i właściwie samo to wystarczy, by się domyśleć, że chodzi o IMX455, czyli matrycę z ASI6200. Oczywiście do wyboru mono i kolor. ADC: 16 bitowy Rozdzielczość 62Mpx Bufor 256MB DDR4 pixel 3,8um delta -40°C