Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 963
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. menu > preferences > FITS/SER Debayer Zmień stan tego ustawienia: upewnij się, że wzór maski Bayera jest RGGB, zapisz, otwórz stack, zrób kalibrację fotometryczną i pokaż co wyszło.
  2. "Czy dobre szkło musi być drogie?" Jaka kwota oznacza "drogie"? Poniżej tej kwoty będzie niedrogie?
  3. Ale dziś piękne warunki i czyste niebo. Szkoda, że nie ma Księżyca w pełni.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. WojtasSP320

      WojtasSP320

      Ja właśnie spasowałem. Nie wiem czy to wiatr (trochę wiało, ale bywało gorzej), czy lekki cirrusik (wydaje mi się, że Jowisz miał lekką poświatę no i klatki schodziły podejrzanie jasne, pomimo braku księżyca), czy -13.5*C to dla montażu za zimno i się zbuntował, ale guiding szalał od 1"/px do 2"/px. Jutro ma być lepiej bo bez wiatru.

    3. innerside

      innerside

      W Beskidach nawet 2.5 nocy dobrej się zapowiada. Tylko niestety z -17 i brakiem wiatru. A to oznacza potężny smog. Zobaczmy... Jak ogrzewać kamerę do -10 ? :DDD

    4. Bentoq

      Bentoq

      Wrocław

       

      image.png.3e5b62ebff436de045ac43c5d91eb0ee.png

  4. Również mam 2.1.10.27: Stan po starcie, z kamerą podłączoną: Kamera do guidingu, ASI462 jest podłączona przewodem usb2. Wiele razy włączałem i wyłączałem porty, nigdy nie widziałem, żeby się zatrzasnął na 2.0, kiedy po drodze wszystko było spięte na 3.0. A ogóle coś słychać o jakichś update'ach? Bo obecna wersja jest chyba sporo ponad rok. Czy w momencie, kiedy kamera jest podłączona i odpalasz AA+, to chłodzenie kamery jest podłączone i ma swoje zasilanie na 12V?
  5. Tak, kolimacja musi być idealna, ale zrobi to nawet początkujący, jeśli będzie miał dedykowany, dwuczęściowy kolimator optyczny. Szybkie Epsilony a "inne" Newtony F4, to dwie różne bajki. W zeszłym roku wypaliłem ok. 300 godzin materiału ze zdalnej astrobudki. Teleskop był kolimowany chyba w kwietniu i nic nie trzeba dotykać. Największym problemem Takahashi są wyciągi. Oczywiście problem zaczyna się objawiać przy dużych matrycach. Dobrze skolimowany Epsilon produkuje piękne klatki z matrycą średnioformatową, tu przykład:
  6. Racja, tu na kadrze jest, w innym miejscu klipu brak.
  7. Typek ogląda sobie jakąś gąskę przez refraktor. Patrzy w kątówkę bez okularu. W kątówce obraz jest ostry, razem z podziałką. Teledysk: Defis - Ciebie będę mieć (Official video) 2021 Ten kawałek taki se. Wolę "Niespotykany kolor" tego samego wykonawcy, dobrze miota akordeonem.
  8. Nie byłby to pierwszy egzemplarz.
  9. @ko20 Tylko szum odczytu: DR=FWC/RN. Dla 2600MM, przy -15°C, w 600 sek klatce będziesz miał ~0,1e prądu ciemnego.
  10. @wojtek4 Wejdź w profil Grzędziela: https://astropolis.pl/profile/30392-grzędziel/ Kliknij w niebieski przycisk "wiadomość" i napisz do niego.
  11. Odezwij się na Astromaniaku do kolegi fremdo czy ma jeszcze BRC250.
  12. Poszukaj tu https://www.istar-optical.com/index.html to Istar. Miałem jakiś czas możliwość korzystania z tego teleskopu (150mm), absolutnie topowa jakość. Choć moja wersja to był obiektyw skorygowany pod Ha, do obserwacji Słońca. W połączeniu z filtrem EFR zamontowanym przed ogniskiem i etalonem Coronado, protuberancje wyglądały, jakby można je było dotknąć. Jest jedna sztuka na sprzedaż w Polsce I jeden egzemplarz, o większej aperturze ma forumowicz.
  13. Ten LBN to dla mnie zawsze postać z ruskiej bajki:
  14. Tu nie pomogę, nie stackuję w pixie. Screen jest z Sirila, gdzie zamiast ścieżki do pliku masterbiasa podajesz po prostu wartość, w tym przypadku "=600". Klatki kalibracyjne, których potrzebujesz to wyłącznie flaty i raz wyliczona wartość z masterbiasa, jak wyżej, około 600).
  15. Podoba mi się animacja. Dobrze, że player pozwala dość precyzyjnie przerzucać klatki. Początek tego spalenia widać na dole:
  16. Twoja kalibracja nie jest poprawna: Problem jest z biasem, po jego statystykach wiadać, że coś jest nie tak. Sigma 4,6? No to brak biasa. @warpal Czym zbierasz materiał? Nie poprzestawiałeś offsetów? Ustawienie biasa w okolicy 600, daje poprawny obrazek:
  17. Nigdy nie robiłem STF przed Starnetem i pomógł reinstall. Za każdym razem postępuję tak samo, a niektóre pliki wychodziły poprawnie, niektóre nie. Zresztą w podpowiedzi jest informacja, że przy zaznaczeniu, że obraz jest liniowy STF zostanie zastosowany w locie a potem cofnięty.
  18. Problem rozwiązany. Zrobiłem świeżą instalację SN2 i update Pixa.
  19. Co może być przyczyną, że na dopiero otwartym pliku liniowym dostaję taki wynik użycia Starnet2? To tylko STF. Nie zawsze tak się dzieje. Wszystkie moje stacki pochodzą z Sirila, z tych samych ustawień. FITS 32b. Wyniki mam losowe, czasem jest dobrze, czasem jak poniżej. Tak samo jest, kiedy zastosuję Starnet2 na jednym kanale, np. R.
  20. Siril ma dwuetapową rejestrację obrazów, przy czym pierwszy etap nie tworzy nowych plików obrazu. Dzięki temu wartości przesunięć nie są interpolowane.
  21. Siril, 243 klatki x 287MB dziś w nocy stackowałem w 32b, zajęło może ze 20 min.
  22. Pierwszy akapit https://www.meteoryty.pl/pseudometeoryt-002/ Może to być bryła pochodzenia geologicznego. Może być też stworzona przez człowieka i przeniesiona przez niego w to miejsce.
  23. E tam, bez Księżyców Kordylewskiego się nie liczy. Ładny zbiór, gratuluję.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.