count.neverest

To może być niska częstotliwość przełączania w układzie, filtry, itd. przyczyn pierdzenia może być wiele. Sprawdź inny slot 12V, ewentualnie zmieniaj % mocy, powinno w którymś miejscu ustąpić.

Ja mam 2 grzałki z asiair - cisza. Wielu użytkowników słyszy to buczenie.

Poproś kogokolwiek na zlocie, kto foci. Przecież zebranie materiału jest proste, potem skalibrowanie go i uzyskanie finalnej fotki też.

To chyba najgrubsza afera od czasu kradzieży zdjęć przez Arkadiusza S. #canongate

To żadne druciarstwo, ładnie to ogarnąłeś. Zresztą na druciarstwo jest osobny temat i to bardzo pomocny

Masakra, myślałem, że to donut na lustrze głównym.

4752 x 3168 to jest rozdziałka dostępna w 1300D? 500D taką ma, zdaje się.

Tak, ZWO napisało o tym na stronie tego modelu.

Potwierdź tylko, że zasilasz ją dodatkowo z 12V, bo to konieczność. Objawy, jakie opisujesz wskazują wyłącznie na połączenie USB. Nie ma znaczenia czy chłodzisz kamerę czy nie, tak duży sensor wymaga dodatkowej mocy. Ja z kolei mam problem z ASI 462MC, która jest do guidingu. Przez USB3 dostaję komunikat, że kamera przez 15 sek nie podała klatki. Po USB2 działa bez zarzutu od 8 miesięcy.

Wyceluj w zenit, potem coraz niżej, aż do wschodniego horyzontu strzelaj fotki, co mniej więcej 20°. Będziesz widział co się dzieje. Potem to samo na zachód

Antlia poradziła sobie z halo. Nie jestem zaskoczony.

Super rejestracje!

Nie do końca. studnia tej kamery to 50000e-, szum odczytu 3,3e, daje to 15151e- użytecznej na sygnał, przy gain 0. To daje prawie 14 bitów. Przy gain 100 (HCG), szum wynosi 1,5e; studnia 17500e-, 11666e- na sygnał (77% tego, co gain0) i 13,56 bitów. Biorąc pod uwagę to, że ilość klatek ma znaczenie, jak również chęć pokazania kolorowych gwiazd, gain 0 był dobrym rozwiązaniem. Finalny stack to 17,16b. Aby osiągnąć taką głębię bitową przy gain 100, potrzebowałabyś 145 klatek.

Dokładnie tak.

Twoja fota zasługuje na osobny temat.

Możesz łatwo ocenić, jaki jest problem z dystansem. Tak wygląda obraz bez flattenera: Gwiazdy ciągną do centrum kadru, "pinch". Flattener ma za zadanie zrobić je okrągłymi. Jeśli taki efekt występuje nadal, ale w mniejszym stopniu, oznacza, że flattener robi co ma robić, ale w zbyt małym zakresie. Dystans jest zbyt mały. Z kolei dystans zbyt duży, to gwiazdy, które już nie ciągną do środka, a kreślą elipsy wokół centrum, beczka. Przestrzeliłeś i jest nadkorekcja. Oczywiście łatwiej jest, kiedy wszystkie elementy są współosiowe i nie ma żadnego tiltu. Gorzej, jak błędy się ze sobą mieszają. Wtedy najpierw eliminacja tiltu, potem dystans. Najszybciej wyeliminujesz problem strzelając fotki nieba i od razu je mierząc, np. CCDInspectorem. Kiedy w folderze pojawi się zdjęcie, robiony jest pomiar. Zmieniasz dystans i mierzysz. Widzisz, czy błąd maleje czy rośnie. I pewnym momencie znajdziesz minimalną wartość, poniżej której już nie zejdziesz np. ~10%

Może Ci się przyda relacja z budowy naszej astrobudki.

Zdjęcie, którego autorem jest Michael Jäger, ogniskowa 1290mm C/2023 P1 (Nishimura) 2023 aug. 24 UT 2.00 L-10x60 (UV/IR) and 5x90sec green, RGB 16"/3.2 QHY600, coma 6' tail 1° Michael Jäger, G00

Jeszcze jakbyś wyrównał kanały, potem SCNR (HLVG), to będzie miodek. Ładny kadr

Z radości?

Tu widać jakiś workflow, niekoniecznie poprawny, który daje charakterystyczne rozdęcie najjaśniejszych obszarów i ich przepalenie. obejrzyj sobie jakiś tutorial obróbki zdjęcia i wykorzystaj inne narzędzia.

Spiritowi, jako jedynemu, wolno

@Piotr K. Pisałem kiedyś na forum o moich bojach z CEM25. To były "Trudne sprawy". Otwórz ten montaż, bo jest banalnie prosty w budowie i w regulacji. Silnik, płytka, zawias, ślimak, wio. Śruba nie może być całkowicie odkręcona, a tak na 0,5-1 obrotu. Tu masz w 3 częściach bardzo dokładnie pokazane jak to wszystko wykonać, choć na wcześniejszym modelu, ZEQ25. Zmiany są kosmetyczne, servo zastąpione krokowcem.