count.neverest

Przytrzymaj RMB, poruszaj lewo, prawo, góra, dół. Kolorów nie oceniam, bo i oglądam na słabym monitorze, ale obiekt pokazałeś wspaniale! Licho nie śpi

Miałem do Ha większość matryc (zanim pojawił się Player One). Asi 178 generuje PRNU. ASI183 to koszmar, zarówno mono jak i osc: 1. https://www.cloudynights.com/topic/700403-pattern-noise-with-asi178mm-non-cooled-with-h-alpha-imaging/ 2. https://stargazerslounge.com/topic/372738-asi-178mm-and-asi-183mm-fixed-pattern-noise/ 3. Moje zdjęcie z asi183 mono pro, DRAMAT Zresztą samo ZWO ostrzega przed kupnem tej matrycy do Słońca w Ha: https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi183mm-pro-mono/ dla porównania ten sam teleskop, ASI290 mono, moja fota: Ja wtedy przesiadłem się z ASI290 na ASI174. Zbierałem całą tarczę na raz. Sporo większy piksel, ale można robić drizzle x2 (i ewentualnie 50% w dół) i detal jest nadal bardzo ładny. Oczywiście przy letnim Słońcu to ciężko, ale jesienią i wiosną klatki są pięknej jakości.

Kupuj, jeden z najlepszych sklepów w Europie, pod względem obsługi i pomocy wzorowy. Składałem 6 zamówień. Mają bardzo ciekawe pozycje typu prototypy. Customowe akcesoria też zrobią. za sklepem stoi Tommy Nawratil. Znowu pogrzebali na formularzu zamówień, zgłoś im mailowo, szybko poprawią.

Sprawdź sobie to zestawienie:

A w przypadku "tera muszę wiedzieć", NLC dobrze widać z kamery obrotowej: https://jastrzebia-gora.webcamera.pl/

.

Każdy zestaw ma sens, szczególnie, że go już posiadasz. Przede wszystkim zbierzesz samodzielnie materiał i zajmiesz się jego obróbką. Zetkniesz się z astrofoto od A do Z. Przy tym sprawdzisz, jakie w przyszłości problemy/wady sprzętowe warto wyeliminować, w co zainwestować. Canona nie musisz modyfikować. Jest bardzo dużo obiektów, które możesz pokazać. Na standardowej lustrzance. Co do montażu na balustradzie w mieście, z powodu braku czasu. Mój zestaw kiedyś tam, na głodzie

Porównywanie TS115 do 100DF to nieporozumienie. Taki o mniejszej aperturze biją na łeb TSy. Zupełnie różne klasy jakościowe. Jeśli możesz zaczekać i nie wchodzić w etap pośredni typu TS, to zaczekaj i kup Taka. Masz do wydania trochę kasy, dobrze to przemyśl.

Detal niestety bardzo ucierpiał.

Rozkręć pudło i sprawdź czy luty gdzieś nie puściły i czy pin nie jest uszkodzony i może się rusza. Gniazda są niby w standardzie, ale np. przewody 2.1x5,5 kiepsko pasują do powertanka Celestrona i trzeba obudowę przewodu kroić, żeby wtyk wszedł głębiej. Przy poruszeniu również całkowicie rozłącza.

Musisz zrobić nowy flat. Ten na pewno nie jest poprawny, niezależnie od optyki, jakiej używasz.

Bardzo fajnie Ci to wyszło. Kiedy zbierałeś materiał? Dziś w nocy szukałem czegoś na południu pod Ha, ale ostatecznie zatrzymałem się na okolicy M11, w RGB o polu 5x3°. Może coś z tego będzie.

Oczywiście, że fajny pomysł. To są takie modyfikacje, że człowiek się zastanawia, jakie to projektant musiał wykonać skomplikowane figury myślowe, aby takie dziwactwa puścić do produkcji. Moim faworytem jest umieszczenie libelki (chyba w iOptronie CEM25P), na którą nie można było spojrzeć z góry, bo coś ją zasłaniało. No ale w specyfikacji było: bubble level: YES

Mógłbym tak zrobić, ale zależy mi na tym kolimatorze. Nigdzie indziej ich wtedy nie było.

No ja podobną jakość obsługi miałem w hiszpańskim sklepie Valkanik, po zakupie teleskopu. Dopiero jak napisałem do Taka, do Remiego bezpośrednio, to się wszystko szybko potoczyło. A obecnie morduję się ze stańsko zjednoczońskim Camera Concepts & Telescope Solutions. Dla mnie niepojęte jest, żeby trzymać status "in stock", jak to nawet nie zostało wyprodukowane. O odpowiedzi trzeba pytać po 2 razy. Wykręcają się, że pewnie w spam wpadło "wczoraj do ciebie odpisałem, nie masz wiadomości?". Właśnie się kończy tydzień, w którym już mieli dostać kolimatory od producenta i je wyślą. Zamówiłem i zapłaciłem 14 marca. A jeszcze koleżka z forum dobrał sztukę do mojego zamówienia, dawno mi zapłacił i świeć teraz oczami. Dobrze, że są BIAŁE NOCE

Znalazłem 2 Ethosy 21, ale nie pasują do opisu (wytarta literka T). Zajumali sam okular czy z zaślepkami i pudełkiem?

Spróbuj zrobić jak na filmie, bo wygląda na rozwiązanie Twojego problemu:

Kup sobie przetwornicę step down, najlepiej regulowaną. Sam mam taką do flatboxa i musiałem dać na wyjściu z 1,5V. Za przetwornicę zapłaciłem 13 zł w sklepie stacjonarnym. Wyregulowałem tak, że na gain 0 czas flata to 1 sek, na gain 140 oczywiście 5x krótszy i mam do tego gotowe sekwencje w Asiair. Wszystkie klatki zbierasz na tym samym gainie. dark flaty robisz na ciemnych filtrach, np. S, gdzie czas flata jest na tyle długi, że może pojawić się w nim ampglow, który należy skalibrować. Matryce użyte w asi183, asi1600, asi294 zapewne tego wymagają, może nawet bez filtrów NB. Nowsze matryce BSI nie potrzebują niczego poza flatem i opcjonalnie biasem.

Janek mówi, że problemu nie ma. Z tym, że w pierwszym poście nie pisałeś jaką masz matrycę.

do NB + RGB tor optyczny powinien być skorygowany poprawnie dla obu filtrów. Jeśli w NB masz kopnięte gwiazdy, to w takim samym stopniu tracisz detal fotografowanego obiektu. A to on jest najważniejszy.

To zależy, jak stroisz etalon. Ja taki efekt miałem w Luncie z PT. Duża różnica ciśnienia (np. podróż na znaczną odległość), wymagała wyrównania ciśnienia. Po nastrojeniu obraz był nasycony detalem na całej tarczy. Ale dawno nie mam teleskopu, ostatnie zdjęcia robiłem ponad 2 lata temu. Staraj się też tak ustawić kadr, żeby najjaśniejszy obszar znalazł się w centrum tarczy i gradient rozchodził się równomiernie.

Odkręć całkowicie tuner, aż zasyczy. Tracisz całkowicie detal na połowie tarczy.

Ło lanie, jaka piękna konstrukcja!

Wismat to i z zatkanym kiblem będzie zadowolony, jak będzie ciemne niebo. Specjalnie go nie wołam, sprawdzam czy czyta wątek.