count.neverest

Dziwni mnie, że masz więcej szumu. Czemu wykorzystujesz darki, skoro kamera nie ma ampglow?

Ładne, podoba mi się kadrowanie. Jakie odczucia po przesiadce z dslr na mono?

Debayeryzacja jest wykonywana na etapie kalibracji materiału i dzieje się to automatycznie. W Sirilu musisz zaznaczyć, że klatka skalibrowana ma być w RGB, inaczej dostaniesz w mono. DSS domyślnie robi w RGB. Samodzielnie nie debayeryzujesz żadnego zestawu klatek.

Jest dobrze, plik będzie w kolorze, po przeprowadzeniu debayeryzacji. Ściągnij sobie ASI Studio i tam jest AsiFitsView, który pokaże Ci podgląd w kolorze. Możesz oglądać zdjęcie w formie liniowej jak i rozciągnięte.

Takiego przycięcia przy samej konwersji nigdy nie widziałem. Może kwestia ustawień profili z Pixie? Ja pixa umiem wyłączyć tylko

Kanały możesz jeszcze lepiej zbalansować (patrząc na histogram). Poza tym zdjęcie mi się bardzo podoba. Sporo bardzo małych kątowo obiektów jest rozsypanych dookoła.

Kiedy nie ma korektora w torze optycznym, efekt jest ten sam ale znacznie silniejszy. Gdy jesteś za blisko, korekcja jest ale gwiazdy nadal "zapadają się" do środka. Gdy jesteś za daleko, występuje nadkorekcja i jak wyżej, lecą po okręgu.

Ciutkę za blisko korektora jesteś.

Zakładając, że fotki robisz na gain 0 i w trybie 8 bitów, 16 bitową dynamikę uzyskasz przy zestackowaniu ok. 100 klatek. 20*log(FWC/(RN/SQRT(100))/6. Avikuj spokojnie przy 8 bitach.

Ładne, ale za bardzo odszumiłeś. Jak przywrócisz trochę szumu to i fajnego detalu, obrazek będzie przyjemniejszy.

Jak ustawisz sobie montaż na polarną Sharpcapem, to przejdź przez proces od nowa, zobaczysz czy wynik się utrzymał czy znacznie odbiega od poprzedniego. Jeśli będzie róznica, to znaczy, że coś się ugina. Zablokowanie montażu zawsze spowoduje zwiększenie błędu, więc ostatnie korekty warto robić na takiej blokadzie, że już mocniej nie musisz zaciskać i masz pewność, że nic się w trakcie sesji nie przesunie. Możesz też skorzystać z tej opcji: Robiłem testy w astrobudce, sprzęt zawieszony na betonowym pierze. Testowałem Asiair i Sharpcapa. Oba programy pokazują znaczne różnice w błędzie, niezależnie od tego czy pomiar miał miejsce z lunetki do guidingu, głównego teleskopu czy lunetki zamontowanej bez ugięć w osi montażu, czyli bez błędu stożkowego. Niestety, na pomiar guidingu zabrakło czasu jak i temperatury powyżej zera. Sądzę jednak, że różnic mógłbym nie wyłapać bez długotrwałego prowadzenia. Przy RMS skaczącym 0,3-1 jest znacznie więcej zmiennych niż samo ustawienie na polarną i byłaby to skórka za wyprawkę.

Fajnie by było, jakbyś pokazał screena.

Coś z kolorami nie zagrało. Gwiazdy seledynowe w centrum, pomarańczowe (albo niebieskie) na krawędzi.

Jest tego więcej w bardzo dziwnych formach, scientistka. Ciężko to wypowiedzieć.

To by niczego nie wniosło. Studnia 100ke- przy szumie trochę ponad 6e dla gain 0 to jest równiutko 14 bitów. Zdjęcie mi się bardzo podoba, świetnie to pokazałeś.

Gradient mapa przyjacielem Twym. Zrób mapę nad warstwą ze zdjęciem -> ctrl shift alt E (sorry, nie wiem gdzie w menu jest zrobienie warstwy z warstw widocznych). Załaduj to jako maskę i działaj.

Masz ilość materiału między fotkami

Dlatego mówię, że taki kolimator nie jest uniwersalny. Weź jakieś zdjęcie z tematu, gdzie ludzie mają problem z kolimacją F2,8 czy F3,3 na pełnej klatce i wykrój z niej FOV ASI533 czy ASI294. Pewnie będzie jeszcze akceptowalnie. Przesiadałem się z APSC na FF, różnica w dokładności, jaką należy zachować jest duża. Laser przyda się do ustawienia lustra wtórnego.

Taki kolimator nie jest uniwersalny, wszystko zależy od świałosiły i rozmiaru matrycy, jaka znajdzie się za korektorem. Szybki Newton + APSC i wyżej wymagają kolimatora optycznego i jakikolwiek laser nadaje się tylko do zgrubnego ustawienia.

Ten, ale 1,25". Nie wiem niestety jak w stosunku do konkurencji. Sama firma (jednoosobowa już chyba) ma na CN bardzo dobre opinie. Pomijając terminy.

Ja zamówiłem kolimator astrosystems.biz. z Camera Concepts & Telescope Solutions w połwie marca. Na koniec kwietnia "ma być" w sklepie i wtedy wyślą. Z USA to pewnie jeszcze kilkanaście dni poczekam. Akurat na białe noce

I to pewnie będzie dobry wybór, ale warto sprawdzić Catseye.

Za 2 lata pytanie na forum: -Jak odkręcić zakleszczone złączki? -kup se kuboty