Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 999
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. To z ASI071, niczym się nie martw. Klatka jest po prostu skompresowana na histogramie.
  2. Masakra. Siedziałeś cicho tyle czasu i sobie smażyłeś. Gwiazdy idealnie okrągłe. To zdjęcie wyraźnie mówi, że aby mieć full jakość, trzeba nazbierać materiału nie ma zmiłuj. I ubrałeś na kolorowo choinkę przed Świętami
  3. Kupię OAG marki ZWO, lub inny 16,5 /21 mm.
  4. @Loxley To z LROC, prawda? W jaki sposób można obrócić Księżyc, żeby oglądać powierzchnię, jak na Twoim screenie?
  5. Musiałem poszukać takiej informacji
  6. Nie ma żadnych. Ale jestem ciekaw wyników guidingu Asiair (PHD) vs Staraid, najlepiej podczas jednej sesji. Taki test z Mgen2 zrobiłem na zlocie i wyniki są porównywalne, patrząc na klatki, nie logi. Zarówno Staraid jak i Mgen nie może wykonywać ditheringu, ponieważ nie można tych urządzeń zsynchronizować z Asiair.
  7. Ode mnie Księżyc ok 23:45. 35% z 1000 klatek, SCT6" ASI071.
  8. Bardzo ciekawe urządzenie, ale cena okropna. Jest możliwość przetestowania i zwrotu w ciągu 30 dni. Chętnie bym się pobawił, ale dla mnie laptopy nie istnieją a z Asiair nie zrobię ditheringu
  9. ASI już nie jest produkowana. Z rynku wtórnego ciężka do zdobycia, zwłaszcza chłodzona.
  10. Chłodzone QHY 174 color i mono, ATIK 383L+ z KAFem, o którym Maciej wspomniał, lub STF8300M, QHY 224 color.
  11. Wiem o tym. Miałem na myśli, że znacznie trudniej uzyskać płaskie pole dla FF, tak jak ma Bartek w Nikonie, niż na APSC.
  12. Tak, dokładnie-mono. Już jest dla mnie wszystko jasne. Wiem, na szczęście na razie mam APS-C, będzie trochę łatwiej
  13. Pal to do rana, oddychaj ustami
  14. Rewelacyjna fotka, gratuluję.
  15. Tak, wiem właśnie o tym i chyba tak zrobię. Widziałem temat Marcinosa, posty Spirita i wiele innych i te papierowe deklaracje czasem są dalekie prawdy. Bartka setup znam On ma Nikona, jest trochę inaczej. Dominik z AM ma kamerę mono i koło. On mi dużo pomógł, ale chciałem się upewnić, ponieważ chcę uniknąć zamawiania akcesoriów, które potem okażą się zbędne. Zatem wychodzi na to, że trzeba wziąć suwmiarkę do łap, pomierzyć i zejść na 1 milimetrze (lub coś koło niego) z M54 na T2.
  16. @MateuszW To wiem, ale życie i wiele problemów tutaj na forum pokazuje, że na papierze jedno, w praktyce drugie.
  17. ASI071 MC Pro, Takahashi Epsilon 130D. OAG będzie przykręcony do kamery.
  18. Nie chciałbym się znowu pakować w wiadro złączek. Teleskop w korektorze ma gwint żeński M54. Backfocus teleskopu to 56 mm. Backfocus mojej kamery to 55 mm. Matryca jest osadzona na głębokości 17,5 mm Mam dwa adaptery 16,5 mm (ten zapewne zastąpię OAGiem) i 21 mm. Dojdzie filtr uvir cut. Zakładam, że złapię ostrość, ale w rogach może być różnie z gwiazdami i będę musiał wyregulować odległość od korektora. Jak to policzyć i pospinać, żeby było dobrze?
  19. https://www.cloudynights.com/topic/224593-better-alternative-to-bahtinov-focusing-mask/
  20. ładnie, bardzo ładnie. Tło bym kapeczkę w dół pociągnął, żeby kontrastu więcej nadać. Rozwiniesz?
  21. Klient musi mieć poczucie, że sam wybrał produkt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.