count.neverest

Czy tak faktycznie jest z tą studnią? Mi wbijano do głowy, że mogę zrobić resize materiału z CMOS na kompie, a to ma się nijak do studni. Atik, np. nic o tym nie mówi, porównując FWC CCD vs CMOS. https://www.atik-cameras.com/news/binnning-the-differences-between-cmos-and-ccd/

@isset ublock origin jest rozwiązaniem na Twe cierpienie

Bez zagłębiania się na razie w technikalia, możesz spróbować skorzystać z mojego tutoriala. Potrzebny jest do tego zainstalowany Siril i Sirilic. https://astropolis.pl/topic/69953-siril-znacznie-szybsze-kalibrowanie-i-stackowanie-videotutorial/ Dzięki temu zrealizujesz punkty 1,2,3,5, o których napisał Wessel.

Nie zamierzasz zestawów zadaszyć? Wyeliminowanie wiatru to świetna sprawa- słupy nie będą drgały, optyka zasłonięta w znacznie większym stopniu przed syfem.

Zwroty/reklamacje też szybciej

@ax dobrze, że to narysowałeś. Tak jak (chyba) Krzysiek Głowę Wiedźmy, której tam nigdy dostrzec nie mogłem. @Piotr4d jaki gain?

Są projekty (z tego co widziałem, bardzo skuteczne) wentylacji tuby suchym powietrzem, pompowanym na bieżąco przez pochłaniacze wilgoci. Trzeba nawiercić tubę w kilku miejscach i umieścić w niej króćce.

Mi niejaki Tayson pomógł 2 lata temu

Nie ma za co. Umiejętności żadnych specjalnych nie pokazałem Najlepiej nie obliczaj czasu, tylko go subiektywnie oceń. Skracaj go, do momentu aż uznasz, że gwiazdki są okrągłe np na 50% wielkości zdjęcia, jeśli takie będziesz chciał komuś pokazać. Inaczej będzie przy horyzoncie (krótszy czas), inaczej dla obiektów wysoko położonych. Pamiętaj, że DSS nie spowoduje, że poruszone gwiazdy staną się punktowe. Nie wiem jak rysuje ten obiektyw, ale nie przymykaj go tak, będzie łatwiej. Wady optyczne będziesz korygował później, jak uda Ci się uzyskiwać ostre kadry. Ja zdjęć raczej nie oceniam, bo i sam dopiero raczkuję. Jak na pierwszy raz, fajnie sobie poradziłeś ze złożeniem materiału, choć kadr wybrałeś mało ciekawy. Nie masz modyfikowanego aparatu, warto żebyś wycelował w jasny obiekt, M42, M31, M45. Zbierz znacznie więcej materiału.

Łap na zachętę. Zapewne chodziło Ci o APSC. Jak widzisz, zasada nie sprawdza się. Patrząc na stack 100%, potrzebujesz czasu 2 razy krótszego, co najmniej, lub montażu, który będzie gonił za niebem. Flaty rób także.

Jeśli Ty masz klatki 500ms, to ja bym poszedł z gainem całkowice na maxa. Zejdź z czasem jeszcze, nawet jak już w kadrze będzie mało co widać i wypal tych klatek ze 2000. Przy takich parametrach, na tym obiekcie jesteś bardzo blisko foto planetarnej, a tu można być już piękny detal zrobić. Też mi się zdaje, że zgubiłeś ostrość.

Pięknie, niebo czyste

A jak bez flatów? Zasięg mgławicy jest fajny!

@Artegs Jest jeszcze autoguider od Star Watchera, ale to jest to samo co Celestron. Zdecydowanie najlepsze na rynku to Lacerta Mgen2 i teraz jest nowa wersja MGEN3 Tu nie ma żadnego problemu ze znalezieniem gwiazd z OAGiem czy lunetką. Dużo jest o MGEN na Teleskop Austria, na stronie i ich facebooku. Ja używam ASIAIR i mogę bardzo mocno polecić, sesja bez laptopa Jest jeszcze Staraid https://staraid.ai/product/staraid-revolution/ ale tego chyba w akcji nikt nie widział. Znajdzie się i ON axis guider: https://www.innovationsforesight.com/education/on-axis-guider-onag/

Nooo, Panie kochany, teraz jest MEGA! Ale fajnie ISS zdążyła przed grubymi chmurami.

Bardzo fajnie Ci to wyszło. Szkoda jednak, że bez dźwięku.

O, jako że ja dostałbym z mapy nieba niedostateczny, to spróbuję: 1. Filary w M16 2. Rozeta 3. M33? 4. Krab

Bardzo ładnie wyszło, na pewno rewelacyjnie będzie w pełnej palecie. Koniecznie dopal. Najlepiej do piątku

Można zrobić debayer klatek i potem kalibrować i stackować w RGB, tylko po co? Wszystkie pliki zajmują znacznie więcej miejsca i proces trwa dłużej.

Ja stackowałem. Moim zdaniem rezultat taki sam jak w przypadku Autostakkert, ale ten drugi jest szybszy,

Łeee... Bez glutenu...

Ja do planet i Księżyca stosowałem Ir pass 850 z kamerami ASI120 mono i 178 mono. Na Saturnie różnica diametralna w stosunku do R Baadera, ale fociłem na bardzo dużym gainie- szum był uśredniany i obraz wychodził gładki zwykle robiłem po 5-10 tys. klatek w ROI. Na Księżycu z kolei częściej stosowałem R, bo nie widziałem jakiejś wielkiej różnicy w detalu przy skali 0,33"/px- wolałem wysoki FPS w stosunku do wolnego w samej podczerwieni. Ale też po Księżyc sięgałem tylko kiedy był >35-40° nad horyzontem. Na południu nic mi nie zakłóca obrazu, bo mam tylko łąki, kominy nie dymiły, jezioro żadne nie paruje. Jeśli Twoja kamera jest bardziej czuła (nie znam jej), to bym robił na ir pass, może mniej agresywnym. Zawsze taki sygnał i tak możesz mapować na czerwony, gdyby była potrzeba. Próbowałem też na OSC- uvir cut to konieczność, ja nie umiałem wyprostować takiego balansu kanałów, a wychodzę z założenia, że lepiej mieć jak najwyższej jakości materiał wyjściowy, noż potem szlifować każdy piksel

Przyjemny kadr, zdjęcie mi się bardzo podoba. Niedawno chyba Maciej też pokazywał ten obiekt. Warto tam wycelować, jak się nieco rozpogodzi.