Skocz do zawartości

wismat

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 461
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    25

Treść opublikowana przez wismat

  1. Podzielam Twój pogląd jeżeli chodzi o astrofotografię "kupną". To nie to samo, nie daje takiej satysfakcji, niczego nie uczy, ciężko powiedzieć że jest to "moje zdjęcie", ale z drugiej strony... czy byłoby Ci dane zrobić takie zdjęcie z Polski swoim 24" teleskopem? Raczej ciężko by było. Zastanawiam się czasem nad tym i osobiście jakbym miał wynająć teleskop do zdjęcia obiektu np. z półkuli południowej to traktowałbym to jako bonus mojego hobby. Coś czego nie musze robić, ale jak się nie skuszę to nigdy tego nie będę miał we własnym zakresie - mam coś i jest wpół moje i mogę pokazać obiekt "światu", albo nie mam wcale i nigdy mieć nie będę. Co jest lepsze?? Chyba odpowiedź każdy ma swoją własną. Zdjęcie mimo małej ilości materiału bardzo ładne, przestrzenne i o dziwo nie widać tak szumu jakby można było się spodziewać. Jeżeli to jest z 24" to ja jestem ciekaw jak daleko i ile magnitudo ma drobnica w tle
  2. Gratulację. Miejsce to nie wszystko
  3. Nie, google cofnęło softerowo tą opcję ze starszych modeli (na pewno w 4 była taka możliwość a już jej nie ma).
  4. Google jako pierwsze zaleczyło widzieć potencjał w zdjęciach nocnego nieba i ich telefony Pixel jako bodajże pierwsze nie tylko miały opcje manualnego ustawiania parametrów, ale też miały opcję stackowania zdjęć. Za 2000zł możesz kupić pixel 6 (obecnie jest pixel 7 na rynku). Ewentualni używaną pixel 7 dostaniesz w tej cenie. Jeżeli szukasz koniecznie telefonu. Za 2 tys kupisz używany normalny aparat (ja swojego nikona d5300 z obiektywem i przebiegiem 1100 zdjęć kupiłem w 2019r za 1100zł) i obiektyw który zrobi dużo lepsze zdjęcia. Tak czy inaczej czy kupisz aparat czy telefon, będziesz musiała się nauczyć robić te zdjęcia. Aparat na pewno da ci wiecej możliwości na przyszłość (chociażby sobie zmienisz obiektyw na lepszy jak ci się spodoba), ale z nikona czy canona nie zadzwonisz
  5. Ja nie mam płomienia i konia jeszcze. A bardzo bym chciał. Ładnie wyszło. Nie przesadzone.
  6. Rewelacyjne zdjęcie. Gratulacje!
  7. dec masz w duzej mierze od bieguna, ra od wyważenia przeciwwagą.
  8. Swoją drogą że też robią jeszcze ten autoguide na st4... to trochę tak jakbym zamówił w fabryce nowy samochód, miał w nim wszystkie bajery, a radio miało by opcje kaset.
  9. Pewnie plus vat, cło, prowizja to będzie do nabycia w PL za ok 11-11,5tys no ale zawsze to jakaś ciekawa alternatywa.
  10. hmm czyli przeliczając na nasze sucho kwotę 13999 juanów wychodzi jakieś 7800zł i nośność nieznacznie lepsza niż am5?
  11. O to to to. Co prawda też mi się zdarzy coś wrzucić w kilka miejsc (co ostatnio w sumie sobie ukróciłem), ale to były z 3 strony maks. Jest jeden koleś który jak cos wrzuci to ja skroluje same jego zdjęcia i na polskich i zagranicznych stronach, a to nawet nie są dobrej jakości fotografie. I tak raz na tydzień. Wtedy przypominam sobie na jakich grup astro należę na fb. A telegram to ja znam poprzez kolegę kolegi i powiem tyle że on może przydać się jak jesteś w piątek wieczorem w centrum i raczej nie szedłbym w jakieś edukacyjno-rozwojowe treści tam.
  12. heh kuszące, ale mam że tak powiem ograniczone sloty czasowe na obróbkę zdjęć astro Chciałbym wykorzystać kolejny "strzał" jak będę miał już komplet filtrów... a propo kompletu filtrów... zastanawiam się jeszcze nad L dla mgławicy po lewej. Biorąc pod uwagę B5/6 to może być dość karkołomne ale żaden NB nie wyciągnie tak jej jak L. To w ogóle mi może przedłużyć projekt na kolejny rok. W sumie też nie chciałbym go tak skubać... ha, hargb, shorgb, sholrgb... Następna wersja pewnie będzie finalna
  13. Może to nie jest gorszy sort, ale na pewno projekt zalicza się do niedokończonych. Mam Ha i RGB ale nie wiem czy będzie mi dane dozbierać SII i OIII. 84x300 ha 3nm antlia pro, asi2600, wo gt81
  14. Bardo fajne. Zrobiłbym jeszcze jedna dodatkową wersję (nie kasując tych) z scnr na poziomie ok 65%. Też może być ciekawie.
  15. Widziałem ją dość wyraźnie u siebie "na Pająku" ale pojęcia nie miałem że może być nienazwana. Wydaje mi się, że musi być skatalogowana. Jednak jeżeli nie to ja proponuje "Rock 'n' roll Nebula" 🤘
  16. Trudne niebo, kamera kolorowa, bardzo ładnie wyszło. Nade mną też wisi ten obiekt. Kiedyś kiedyś próbowałem go robić newtonem i nikonem na zlocie zimowym w styczniu 2020r ale warunki były słabe dość, z resztą może pamiętasz sam Także zazdraszczam że już go masz odhaczonego i to w tak przyjemnej formie.
  17. Ja nie wiem to nie pomogę Ale zdjęcie ładne. Mi z kolei starXterminator robiąc maskę gwiazd z rgb zmienia kolor i dodaje zielonego psując wszystko co zrobił spcc 🤷
    1. Pokaż poprzednie komentarze  8 więcej
    2. tex88

      tex88

      Nie mogę powiedzieć ponieważ ludzkość nie jest na to gotowa 😁

    3. tex88

      tex88

      OK jednak dostałem sygnał, że mogę :

       

      ad929ca35409c8d93ce2ae5c36ba78b6fa8fc5f228dfc935b4926d50d947ca86,w400.webp

    4. ko20

      ko20

      Gdy sobie uśwaidomić że to znany kawałek nieba, to zdjęcie daje do myślenia.

  18. Spory crop na pacmana. 3 godziny 15 min Ha. w tym sezonie raczej nie dokończę. Dodatkowo ciągle walczę z dziwną chropowatością i tym że STF nie wyciąga tak jak powinien. Musze manualnie mu parametry zmieniać żeby robił to poprawnie. Ze zdjęciami z poprzedniej kamery na poprzednich filtrach nie było takich cyrków... hmmm..
  19. Odebrałem to dokładnie tak jak planowałeś i mam takie samo podejście. Też przeszedłem na astrofotografię z tych względów o których mówiłeś.
  20. Fajne, wyszukane, subtelne i nieprzesadzone. Podoba mi się praca od pomysłu po wykonanie.
  21. Też widzę twarz patrzącą w prawo. Każda wersja jest bardzo fajna i ciężko się zdecydować. U mnie ostra walka miedzy sho, shov3 oraz hoo. Bardzo ładny obiekt bardzo dobrze obrobiony.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.