heweliusz

Ja mam statyw Triopo C-158. A przy okazji zamieszczam próbne (eksperymentalne) zdjęcia z aparatu typu zoom Canon Power SX530 HS M42 - 15sek, ISO 3200 Oraz M4 - 1 min, ISO 3200

W takich małych miastach ludzie w nocy tylko czyhają i rozglądają się czy ich ktoś nie okradnie - czasem im mniejsze miasto tym większy tzw. ciemnogród i odporność na wprowadzanie inteligentnych, nowoczesnych i popartych dowodami zmian związanych np. z oświetleniem ulicznym.

Też mam nadzieję, że ludzie zobaczą - szczególnie w małych miastach w których nawet bez epidemii w nocy są pustki - że warto stosować inteligentne formy używania oświetlenia ulicznego i że nie jest konieczne oświetlanie w nocy każdego pustego miejsca gdzie niema ruchu całą noc. Niech zaoszczędzone pieniądze na oświetleniu wydadzą na walkę z epidemią lub inne cele zdrowotne (walkę ze smogiem). Warto pamiętać, że: "Wiele badań dowodzi, że większość przestępstw jest popełnianych w ciągu dnia lub wewnątrz oświetlonych budynków. Oświetlenie zewnętrzne przyciąga uwagę i wręcz pomaga przestępcom kontrolować swoje działania – to wniosek z raportu Narodowego Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości w USA Zapobieganie zbrodni: Co działa, co nie, co rokuje nadzieje. Potwierdzają to doświadczenia miast, które ograniczają oświetlenie ulic nocą: w czasie kilku miesięcy od wprowadzenia takich ograniczeń w Des Moines w USA poziom wandalizmu, włamań i kradzieży w mieście spadł o 3,5%." : źródło https://przekroj.pl/nauka/ciemnosci-juz-nie-kryja-ziemi-agnieszka-fiedorowicz oraz o odpowiedzi na pytanie "Pojawiły się jakieś akty wandalizmu lub wypadki spowodowane brakiem oświetlenia w nocy?" z wywiadu https://holistic.news/ekologia-nocy-zanieczyszczenie-nieba-swiatlem-to-globalny-problem/

Wydaje się że stwierdzenie iż broszura żeruje na strachu jest przesadzone. Jak dla mnie broszura jest wyważona. Ciężko w tak krótkiej ulotce o pełną merytoryczną dyskusję i nakreślenie całości problematyki tematu. Proszę zaproponować lepszy tekst ulotki. Co złego jest w podaniu stwierdzenia - "może zwiększać ryzyko niektórych chorób nowotworowych", które i tak pada w publikacjach naukowych ? przecież to tylko stwierdzenie zauważonego przez naukowców zwiększonego prawdopodobieństwa danego faktu. Czy jak napiszę teraz że: 1) jedząc posiłek można się udławić, 2) wychodząc na dwór może nas uderzyć auto na przejściu dla pieszych, 3) długie przebywanie na letnim Słońcu bez odpowiednich filtrów ochronnych może zwiększać ryzyko czerniaka skóry - to czy żeruję na strachu czy tylko mówię o prawdopodobieństwie wystąpienia zdarzenia o którym każdy z nas już wie i to nawet bez prowadzenia badań naukowych odnośnie pkt 1 i 2 ? Powinniśmy się cieszyć, że ktoś wydał taką ulotkę. Jak ktoś chce to mogę wysłać mu parę sztuk broszury lub niech poprosi o nią stowarzyszenie Polaris - program Ciemne Niebo https://ciemneniebo.pl/pl/

Mam mnóstwo ulotek tego typu - mogę Panu podesłać. Może Pan rozsyłać po znajomych wraz z informacjami o Sopotni Wielkiej np.: https://holistic.news/ekologia-nocy-zanieczyszczenie-nieba-swiatlem-to-globalny-problem/ Każdy ma swoją drogę i sposób w przeciwdziałaniu zaświetleniu, zanieczyszczeniu nieba. Co do pisania petycji - to jak do tej pory nikt wcześniej chyba nie wykorzystał tej możliwości - a należy próbować wszystkich środków.

NGC 5263 u góry ?

Udało mi się zainteresować jednią panią Poseł (posłankę) tematem braku uregulowań prawnych w sprawie light pollution w Polsce. Napisała Ona interpelację do Ministra Klimatu: http://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=BNFHWS Znalazłem kolejne petycje w sprawie przeciwdziałania light pollution w Polsce: https://www.gov.pl/web/rozwoj/22020-petycja-w-sprawie-uwzglednienia-w-aktualnych-lub-przyszlych-pracach-nad-projektem-rozporzadzenia-odpowiedniego-zapisu-dotyczacego-przeciwdzialania-zanieczyszczeniu-sztucznym-swiatlem https://www.gov.pl/web/rozwoj/32020-petycja-w-sprawie-uwzglednienia-w-aktualnych-lub-przyszlych-pracach-nad-projektem-rozporzadzenia-odpowiedniego-zapisu-dotyczacego-stosowania-rozwiazan-zawartych-w-normie-pn-en-12646-22014-05

Naoczna widoczność tych protuberancji to kwestia bardziej średnicy teleskopu czy szerokości pasma H-alfa ? - tj. czy w małym teleskopie (poniżej 8 cm średnicy) z szerokością pasma 0.5 A te protuberancje też byłby widoczne ?

Duży Lew - jest taki gwiazdozbiór ?

Czy poza zdjęciem te protuberancje były także widoczne naocznie w teleskopie ?

Fajnie byłoby zobaczyć animację, filmik cofania się cienia (wypełniania dna krateru przez promienie Słońca) w Koperniku

Podobną trasę na tle M45 Wenus będzie miała dopiero w roku (jeśli się nie mylę) - 2263 r. A w roku 2231 r Wenus zakryje sobie gwiazdkę HIP 17776

W następnych latach Wenus będzie bardziej niejako wchodzić w środek Plejad

Taka mała nieprofesjonalna animacja zbliżania się Wenus do M45

Zespół Ich Troje (Mars, Saturn i Jowisz) dał koncert dzisiejszego rana.

Warto tutaj: http://alpo-j.sakura.ne.jp/Latest/Venus.htm wysyłać zdjęcia Wenus (ogólnie planet)

@Auron "Wiele badań dowodzi, że większość przestępstw jest popełnianych w ciągu dnia lub wewnątrz oświetlonych budynków. Oświetlenie zewnętrzne przyciąga uwagę i wręcz pomaga przestępcom kontrolować swoje działania – to wniosek z raportu Narodowego Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości w USA Zapobieganie zbrodni: Co działa, co nie, co rokuje nadzieje. Potwierdzają to doświadczenia miast, które ograniczają oświetlenie ulic nocą: w czasie kilku miesięcy od wprowadzenia takich ograniczeń w Des Moines w USA poziom wandalizmu, włamań i kradzieży w mieście spadł o 3,5%." : źródło https://przekroj.pl/nauka/ciemnosci-juz-nie-kryja-ziemi-agnieszka-fiedorowicz

Zauważyłem kolejne petycje na stronach Ministerstwa https://www.gov.pl/web/rozwoj/22020-petycja-w-sprawie-uwzglednienia-w-aktualnych-lub-przyszlych-pracach-nad-projektem-rozporzadzenia-odpowiedniego-zapisu-dotyczacego-przeciwdzialania-zanieczyszczeniu-sztucznym-swiatlem https://www.gov.pl/web/rozwoj/32020-petycja-w-sprawie-uwzglednienia-w-aktualnych-lub-przyszlych-pracach-nad-projektem-rozporzadzenia-odpowiedniego-zapisu-dotyczacego-stosowania-rozwiazan-zawartych-w-normie-pn-en-12646-22014-05 Link do artykułu: Ciemności już nie kryją ziemi https://przekroj.pl/nauka/ciemnosci-juz-nie-kryja-ziemi-agnieszka-fiedorowicz Wykład "Why We Need Darkness" Dodatkowo odpowiedź na moją petycję z Ministerstwa w sprawie wsparcia inteligentnych systemów oświetlenia: petycja.2020.pdf

New ESO Study Evaluates Impact of Satellite Constellations on Astronomical Observations https://www.eso.org/public/news/eso2004/

Dzisiaj znalazłem nowe informacje na temat szklarni z Siechnic : " Burmistrz wystąpił do starosty o przegląd ekologiczny – mówi nam radny Siechnic Jakub Kłosiński." źródło: https://wiadomosci.wp.pl/ufo-czy-wielki-pozar-mieszkancy-siechnic-maja-dosc-klopotow-ze-zdrowiem-przez-lune-nad-miastem-6477511313496193a i dalej z tego samego źródła : "Posłanka Małgorzata Tracz.Wystąpiła już do ministra klimatu z wnioskiem o interwencję w sprawie tzw. zanieczyszczenia światłem." Muszę do tej Pani napisać

@lkosz To co jest na zdjęciu wyraźnie podlega pod definicję słowa zanieczyszczenie z ustawy Prawo Ochrony Środowiska: art. 3 pkt. 49) zanieczyszczeniu – rozumie się przez to emisję, która może być szkodliwa dla zdrowia ludzi lub stanu środowiska, może powodować szkodę w dobrach materialnych, może pogarszać walory estetyczne środowiska lub może kolidować z innymi, uzasadnionymi sposobami korzystania ze środowiska; Oczywiście wspominaliśmy o tym w petycji do Ministerstwa że light pollution podlega pod ww. definicję - zobaczymy jak Ministerstwo się ustosunkuje - jak MK się jakoś wymiga to piszę do Senatu i Rzecznika Praw obywatelskich. Co do wydawania decyzji na budowę takiej szklarni to teoretycznie, gdyby staroście (lub innemu organowi) zależało na środowisku to w ramach - oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko z ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko i ustawy Prawo Ochrony Środowiska, - według mnie mógłby jakoś wstrzymać budowę, działalność lub wymusić na inwestorze ograniczenie emisji światła ze szklarni do środowiska. Urząd obowiązkowo przeprowadza ocenę oddziaływania na środowisko w przypadku przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. W przypadku przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, urząd do którego złożysz wniosek zdecyduje, czy przeprowadzi ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko) Jaką powierzchnię ma ta szklarnia ? Ktoś wie gdzie w internecie są informacje, dokumenty, pozwolenia czy dostali decyzję środowiskową na taką budowę ? Czy w tej decyzji był analizowany wpływ nadmiernego natężenia światła na okoliczne domy ? Ile luksów od szklarni pada na najbliższą elewację domu z oknami ? (- nie powinno być więcej niż 5 luksów) Według mnie warto byłoby się postarać o przeprowadzenie przeglądu ekologicznego dla szklarni z Siechnic: art. 237 P.o.ś mówi: "W razie stwierdzenia okoliczności wskazujących na możliwość negatywnego oddziaływania instalacji na środowisko, organ ochrony środowiska może, w drodze decyzji, zobowiązać prowadzący instalację podmiot korzystający ze środowiska do sporządzenia i przedłożenia przeglądu ekologicznego." Kto może wystąpić o taki przegląd: "Przykładem strony, która może mieć interes prawny w sprawie związanej z przeglądem ekologicznym jest właściciel nieruchomości położonej w zasięgu negatywnego oddziaływania prowadzonej inwestycji na środowisko. Osoby nie mogące natomiast wykazać swego interesu prawnego mogą powiadomić organ ochrony środowiska o okolicznościach wskazujących na możliwe negatywne oddziaływanie instalacji na środowisko, co może skutkować wszczęciem postępowania na podstawie art. 237 ustawy Prawo ochrony środowiska z urzędu.": źródło https://prawoochronysrodowiska-blog-buniak.pl/przeglad-ekologiczny/

Examining Kuiper Belt object (486958) Arrokoth https://science.sciencemag.org/content/367/6481/eaay3705?utm_campaign=toc_sci-mag_2020-02-27&et_rid=101612838&et_cid=3223883 i inne artykuły z tego numeru