Skocz do zawartości

Tuvoc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 241
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

Treść opublikowana przez Tuvoc

  1. Gratulacje! Być na short liście w konkursie Astronomy Photographer of the Year to jest coś!

    276687936_Beztytuu.png.4de37af029967ff33d81d1d15363cb18.png

     

    obraz.thumb.png.7b132a2a284bf2bb8937180ccd0fe9ab.png

  2. Kamera 120mc lub jej tańszy klon t7c. Mono byłaby odrobinę lepsza, ale kolorowa też da radę. Masz może szukacz typu 9x50? Jeśli tak to to do kamery T7C mam projekt przejściówki do wydruku 3D (jest na thingverse i na mojej stronie). Potem tylko zainstalować PHD2 lub analogiczny program. Szybki tutorial i jazda
  3. Pozycje 2, 3 i 8 nadal aktualne. Mam dodatkową prawie nową obejmę do szukacza jeśli ktoś nie chce tej starej.
  4. Moim zdaniem pierwsza. Pozostałe przekombinowane.
  5. W sensie - zrobiłbyś lepsze?
  6. Tuvoc

    67P/Churyumov-Gerasimenko

    Eh, nie ma czasu na obróbkę materiału. Na dysku leżą już dwie komety 29P/Schwassmann-Wachmann i będąca tematem tego wątku 67P/Churyumov-Gerasimenko. Tą drugą zrobiłem trzema ogniskowymi, ale najmniejsza trafiła na pierwszy ogień. Jak zawsze w moim, infografikowym stylu :) U kolegi @warpal z piątku na sobotę, u mnie zaś z soboty na niedzielę. Technikalia: Samyang 135 mm F/2.0 ED UMC; Canon 800d mod; SWSA Akwizycja: 09.10.2021; 61x90 sek.; F/3.5; ISO 800
  7. Tuvoc

    NGC1545

    Bardzo mi miło, że pamiętałeś i wspomniałeś. Niemniej Twoja wersja bije moją na głowę. Przepięknie zebrałeś i obrobiłeś! Można zrelaksować się oglądając ją
  8. Tuvoc

    NGC7635

    Albo SCNR w Pixinsight. Opcji jest sporo Wywalasz zieleń i walczysz w jakimś takim kierunku
  9. Jestem zaskoczony. Niekoniecznie pozytywnie - https://www.astrobin.com/83xzfp/

    1. Pokaż poprzednie komentarze  8 więcej
    2. .zombi.

      .zombi.

      IOD dzisiejszy to pestka - widzieliście co dali na apoda:

       

      https://apod.nasa.gov/apod/image/2110/doubleclustergroves.jpg

    3. Tuvoc

      Tuvoc

      Eh, można tak się znęcać w nieskończoność :Dhttps://apod.nasa.gov/apod/ap210910.html

    4. Behlur_Olderys

      Behlur_Olderys

      Już zostawcie tego biednego APOD-a. To popularnonaukowa strona NASA i nie ma na celu wyróżniać najlepsze technicznie zdjęcia, tylko zwracać uwagę szerszej publiczności na ciekawe tematy związane z astronomią. Zawsze będę bronił tego stanowiska: Picture of a Day to nie jest Best Astrophoto Image of a Day.

       

      Crescent z linku to inna sprawa, bo astrobin IOTD ma większe ambicje, niż takie landryny (choć skala jest słuszna i detal nienajgorszy). Swoją drogą 20h na itelescope.net mnie kosztowałoby co najmniej 1200 USD...

  10. Pięknie! Dużo ładniejsze gwiazdki niż u mnie. Kalifornia i Płonąca Gwiazda tylko dodają uroku!
  11. Dzięki wielkie Wiesz, to są takie fotki trochę robione rekreacyjnie podczas sesji z większym sprzętem stąd i materiału czasami nie jest dużo. Jednak jeśli, któryś z kadrów wpadnie mi bardzo w oko to na pewno poświęcę mu kilka godzin ekstra.
  12. Kolejny kadr, który powstał przy okazji większej "roboty" (dwie komety jednej nocy ;D). Niestety wiatr oraz cirrus trochę zepsuł gwiazdki. Niemniej bardzo interesujące LDN-y. Czy to miejsce ma jakąś zwyczajową nazwę? Technikalia: Sigma EX 50/1.4; Canon 800d mod; SWSA Akwizycja: 04.10.2021; 98x90 sek.; F/3.5; ISO 800
  13. Teraz bajka
  14. Ciekawe zestawienie. Niemniej bardzo przeszkadzają nie przycięte klatki.
  15. Ah, widzisz Moje roztargnienie. A zresztą, co koledze szkodzi ustawić Będzie trening.
  16. Podpisuję się pod tym. Sam orałem na DSLR tak długo aż uznałem, że ogarniam warsztat na tyle żeby pójść krok dalej. Wysypuje się ostatnio masa fotek potworków z chłodzonych ZWO czy innych QHY, bo ktoś wywalił 5-10k nie mając podstaw ani teoretycznych, ani eksploatacji sprzętu ani tym bardziej obróbki materiału (chociaż zdarzają się i chlubne wyjątki od tej reguły). Co do DSLR - to z jednym pożegnałem się definitywnie - Canonem 1100d. Pomimo jego szeregu zalet to jednak sprzęt z minionej epoki. Trzeba się wyleczyć z legendy 1100D i jemu podobnych. To są zwyczajnie stare aparaty! Kupiłem używkę Canona 800D i dałem do zmodowania koledze @MateuszW. Warto porównać sobie takie dwa modele. Na dowód zdjęcie z bardzo ciepłej majowej nocy - podczas zlotu w Bukowcu:
  17. Dobra, chłopie tutorial krok po kroku dla zielonych bo widzę, że się miotasz. Coś gdzieś dzwoni, ale nie wiadomo w którym kościele. 1. Montaż ustawiasz w kierunku na gwiazdę polarną (na razie po prostu zgrubnie - być można na nogach lub na montażu masz naklejkę z literą N), no to tym na polarną (nie dokładnie północ, tylko polarną). 2. Poziomujesz montaż. Libelka pokazuje pęcherzyk powietrza i ma on być w środku pola. 3. Ustawiasz na polarną jeśli możesz lunetką biegunową. Jeśli miałbyś kiedyś fotografować to wtedy dodatkowo SharpCap, N.I.N.A czy PoleMaster, ale na potrzeby wizuala zwykłe ustawiencyrie na przez lunetkę powinno wystarczyć. Jeżeli nie widzisz bieguna północnego, to są inne metody, ale zgrubne ustawienie na północ już powinno być OK. 4. Potem jest cały cyrk z ustawieniem sprzętu - zależnie od tego co tam wisi to będzie różny (wyważenie, kolimacja, kabelkologie etc.) - to nie jest tutaj istotne. Co jest natomiast ważne to idealne wyjustowanie szukacza. Punkt przecięcia linii w szukaczu ma być idealnie skorelowany z tym co pokazuje sam teleskop - w okularze to odrobinę problematyczne, ale do ustawienia. Jeśli używałbyś kamery czy aparatu to sprawa jest dużo prostsza bo taki APT czy SharpCap po prostu pozwalają na podglądzie na żywo wstawić krzyż, punkt środkowy etc. Wtedy ten punkt ma być idealnie ustawiony względem punktu przecięcia w szukaczu. 5. Na pilocie podajesz wszystko DOKŁADNIE - nie jakieś z głowy czy z Internetu. Zainstaluj sobie aplikację SynScanInit na telefon, odpal GPS i podaj dokładnie to co tam podane. UWAGA - przy okazji w tej aplikacji masz dokładnie pokazane położenie gwiazdy polarnej w danym dniu w kole lunetki biegunowej! Warto korzystać w pkt. 3. 6. Alignacja - o planetach pierwsze słyszę, ale jeśli widzisz wszystkie gwiazdy, nie jesteś ograniczony budynkami, ścianami to rób alignację na 3 gwiazdy. Każda gwiazda wiecej to po prostu większa precyzja GoTo potem. Gwiazda ma się znaleźć idealnie w punkcie przecięcia w szukaczu, lub w punkcie wyznaczonym w programie jeśli masz tam wpięty DSLR czy kamerę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.