kubaman
-
Postów
5 065 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
54
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez kubaman
-
Cześć sytuacja jest następująca. W trakcie focenia zamarzło mi częściowo lustro RCka i pojawił się szron a jak stopniał to lustro ma w tym miejscu plamy. Na części zdjęć mam to widoczne, ale nie uchwyciłem tego we flatach, bo je zrobiłem wcześniej do pierwszej części materiału. To była raptem ostatnia noc, ale potrzebuję tego materiału. Po nakryciu telepa plandeką straciłem focus, więc dzisiaj już raczej nie zrobię dodatkowych flatów. Jednak nad ranem przyszła mgła, chmury i zrobiłem kilkadziesiąt zdjęć na których jest idealny flat. Chciałbym to wykorzystać. Ładnie się to zestakowało i wynik jest taki (strecz) Jednak są to ekspozycje 120s i kiedy dzielę suba przez takiego flata robi się cały biały Statystyka tego flata jest taka: Czy istnieje sposób by to tak histogramem poprawić, by działało prawidłowo? Próbowałem na oko i jest p[rawie dobrze, ale coś ciągle coś zostaje. Jak się do tego zabrać metodycznie by określić stopień ingerencji w flata? Z góry dzięki za wskazówki.
-
mam w sypialni na ścianie 65 cali OLED, nie narzekam ale ciekawi mnie jak takie 150 cali wygląda, choć nie spodziewał bym i sie zbyt wiele nawet od sprzętu za kilkanaście tysi bardzo fajnie wygląda projektor laserowy xiaomi, takli ustawiany pod ekranem
-
Moja wiedza na temat współczesnych projektorów jest skąpa, więc pytam - czy to ma w ogóle jakiś kontrast? Bo za 6 koła można już kupić naprawdę duży telewizor 4K.
-
ok, teraz rozumiem. Ale chyba po prostu przegiąłem w konwolucją, sprawdzimy wieczorem.
-
Tymczasem tu wersja bez gwiazd
-
No tu się nie zgodzę w sprawie obwódek. Tylko największe mają małe ale to wynika z użycia dużo ciaśniejszych gwiazd Ha, niż w kolorze. Zakłądam, ze nikt nie oglada tego w 300%. Tu jest próbka 100%, poważnego problemu nie widzę. Wrzucę dzisiaj gwiazdki bez dekonwolucji.
-
Nie wiem czy mi się chce.. Gwiazdy są z wodoru 3 nm, szpilki i tyle, nic nie było zmniejszane tylko konwolucje zrobiłem, może za mocno.
-
Pomoże ktoś z wyborem sprzętu do astrofoto?
kubaman odpowiedział(a) na Koperson pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
pieniądze określą rozwiązania -
Cześć prezentuję materiał zebrany w grudniu i styczniu, co samo w sobie zasługuje na uznanie (kto mieszka w Kraku wie o czym mówię, tej zimy nie było pogody ponad dwa miesiące). No ale coś się uzbierało. Suby 3 minutowe, RASA11 z filtrami Baadera ultrafast na montażu CEM120EC z prowadzeniem. Kamerka ASI 2600MM. Uzbierałem w trudnych i zmiennych warunkach: 415 x 180s Ha 305 x 180s O3 czyli całkiem sporo - o dziwo, choć byłe tego więcej ale zwłaszcza na tlenie miałem złe warunki i trudno było ogarnąć wyrównanie tła. Resize 50% bez cropa. To moje pierwsze zdjęcie tego obiektu. Ciasno, ale inaczej nie chciało. A tu za wiki: Mgławica Dusza (również IC 1848) – obszar H II (również mgławica emisyjna) znajdujący się w konstelacji Kasjopei w ramieniu Perseusza Drogi Mlecznej. Znajduje się w odległości około 6000 lat świetlnych od Ziemi. Nazwą IC 1848 (również OCL 364) określa się też powiązaną z Mgławicą Dusza gromadę otwartą odkrytą przez Edwarda Barnarda prawdopodobnie w późnych latach 90. XIX wieku[1]. Gromada ta podświetla mgławicę, a jej jasność wynosi 6,5m[1]. Mgławica Dusza jest powiązana z mgławicą Serce (IC 1805). Razem mgławice te zajmują obszar około 300 lat świetlnych. Obie też emitują jasne czerwone światło wzbudzonego wodoru. Po wschodniej stronie IC 1848 znajduje się znacznie mniejsza mgławica IC 1871, oderwana od boku IC 1848. Młode masywne gwiazdy typu O i B oświetlają jarzące się obłoki emisyjne. Doprowadziło to do wyzwolenia wybuchów nowych procesów gwiazdotwórczych. Oświetlone przez masywne gwiazdy olbrzymie obłoki molekularne rozszerzają się tym samym sprężając otaczający je gęstszy ośrodek gazowy.
-
Chcę to zrobić ale widzę, że trudne i pewnie z mojego bortle 5+ nie pójdzie...
-
wrzuć opisane
-
Wracam tutaj i naprawdę jedna z lepszych fotek tego obszaru w takiej skali jakie widziałem.
-
czy faktycznie jestem jedynym, który uważa, że to zdjęcie jest nieostre i pozbawione detalu na galaktyce?
-
skala 0.6
-
Tak, mam ten. Hotech standardowo nie ma instrukcji do RC tylko do SC. Producent podsyłał mi linki do postów na CN, lekko nieprofesjonalne, instrukcji brak. Problem który miałem ze swoją tubą był taki, że nie potrafiłem bardzo dokładnie określić punktów na obwodzie tuby z przodu i z tyłu w tej samej płaszczyźnie wspólnej ze środkiem focusera. To jest moim zdaniem niemożliwe dokładnie. Natomiast wieloboczna kratownica posiadająca a) płaskie boki b) mniejszą płytę pod LW niż pod LG bardzo ładnie daje się tym połapać. Ostatecznie nie użyłem Hotecha, bo metoda Przemka była kilka razy prostsza. Dokupiłem do tego kolimator - świetny i prosty ! - TS RCKOLLI - i kolimacja była kwestią kilkunastu minut i jednego wieczora pod niebem.
-
Hej Wiesiek ja mam Hotecha, jak chcesz to użyczę, ale na kant dupy się zda jeśli masz tubę, jeśli kratownice to pójdzie łatwo.
-
Janusz, mogę Ci pomóc ogarnąć temat przy użyciu plate solve. Ale da się też bez, mnie więcej tak: Zmierz dokładnie odległość od płyty LG do focusa (do sensora po dokładnym wyostrzeniu) Jeśli nie będzie taka jak wg projektu (dane są dostępne w sieci) to masz złą odległość pomiędzy lustrami. Wiedząc ile masz do przodu/do tyłu płaszczyznę ostrości możesz policzyć finalną ogniskową telepa (znana jest ogniskowa LG i punkt ostrości LW). Radzę skontaktuj się z Przemkiem, wykonał model do liczenia ogniskowej w RCkach i przebiegu promieni, podejście naukowe. Polecam zainteresuj się też focuserem montowanym na LW, produkuje je Rainbow Astro i takie rozwiązanie pozwala idealnie ostawić odległość pomiędzy lustrami. Montuje się na sztywno kamerę tam gdzie ma być i tylko ustawia dystans pomiędzy lustrami. Genialne, choć drogie.
-
bardzo naturalnie wygląda i ładne kolory
-
Cześć to materiał z grudnia, ostatnie praca roku 2021, ale nie zabierałem się za nią bo okazało się, ze coś mi flaty źle kalibrują materiał. Kilka razy musiałem odkręcać kamerę bo parowała mi szybka po zalaniu telepa przez deszcz i to pewnie stąd. Ostatecznie musiałem zdjęcie przyciąć po obu bokach mniej więcej o 5-10 %. Barnard 18. Obiekt zapewne doskonale znany, część obłoku molekularnego w Byku, druga z dwóch największych struktur pyłowych w tej konstelacji. Odległy od nas o 400 lat świetlnych jest matecznikiem nowych gwiazd, co zresztą na zdjęciu widać - liczne obszary kondensacji i zapalające się gwiazdy otoczone gęstymi pyłami. Na zdjęciu - co jak zwykle uwielbiam przeglądać - zarejestrowała się masa odległych galaktyk. Opis podaje tylko 6 z katalogu PGC ale sam naliczyłem ponad 30 bez większego starania się. Zebrałem łącznie ok 16 godzin materiału w 2 minutowych subach, bez żadnych filtrów i mocno we znaki dało mi się południowe położenie obiektu podczas focenia, czyli centralnie nad łuną Krakowa. Usuwanie gradientów trochę mi zajęło. Materiał obrabiany na wprost, bez oddzielania gwiazd itp. RASA 8 + ASI 2600MC na ASA 60 Resize 50%. i wersja opisana, Pix trochę niektóre obiekty przestrzelił
- 2 odpowiedzi
-
- 44
-
-
-
czy kamery astro nadają się do mikroskopu?
-
-
Naturalnie. Mnie tak wyszło (szczegóły techn. w postach):
a tu z samym obiektywem C-mount + pierścionek makro:
-
-
zakładam, że dopaliłeś wodór
-
Up
-
Ktoś chce kolimować RCka? Zapraszam
-
Wichura wyłamała mi dwa porty USB. Porty działają ale wyłamały się plastikowe prowadnice w środku. Czy to można samemu naprawić (lutownik amator)?
- Pokaż poprzednie komentarze 8 więcej
-
-
tak, jest coś takiego, jak rozlutownica
po reakcji rozumiem, że nie. To moja osobista rada - podeślij to komuś. To nie jest aż tak trudne, ale trzeba mieć wprawę, a szkoda uczyć się na nie tanim sprzęcie. Jeśli nie masz wprawy, to będziesz długo grzać lutownicą i możesz odparzyć pola lutownicze lub je wyrwać niechcący, albo narobić zwarć obok przypadkowo. Płytki bywają różnej jakości, na tych gorzej wykonanych łatwo coś uszkodzić. Dla kogoś mającego dużo wprawy, to chwilka roboty, wiele za taką usługę nie zapłacisz.
Jeśli sobie to wyobrażałeś, że przyłożysz lutownicę w jakieś miejsce i wyjmiesz póki gorące, to nie. Tak się to nie uda, bo gniazda USB mają typowo lutowane obudowy do PCB. One się nie trzymają tylko na tych 4 wyjściach elektrycznych. Dodatkowo spoiwa lutownicze są bezołowiowe i to się trudno czyści. Trzeba sposobu i topnika. Najłatwiej rozlutownicą.
-
Jeśli płytka nie ma dużej pojemności cieplnej (w kamerze i hubie raczej nie ma) i gniazdo jest przewlekane, to spokojnie da się je wylutować metodą dodania dużej ilości cyny i równoczesnego rozgrzania wszystkich pinów, bez jakiś wyrafinowanych narzędzi. Ale mogą być dodatkowe przeszkody np plastikowe zatrzaski dodatkowo trzymające gniazdo itp.
Ciekawi mnie za to, jak wichura wyrywa porty USB
