Skocz do zawartości

Patryk Sokol

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    741

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Patryk Sokol

  1. Patryk Sokol
    A kolega ditheringu z drizzle nie pomylił?
  2. Patryk Sokol
    Hej Moje trzecie podejście do obróbki tego materiału Miałem go już nie publikować, bo ile można, ale... Co się patrzę na to zdjęcie to jestem zadowolony, a ja z reguły nie jestem zadowolony z własnej pracy. Więc skoro wyrzucam rzeczy na krytykę, to tym razem wrzucę coś, bo po prostu mi się moja praca podoba. Technikalia: Tuba - GSO 200/800 z aplanatycznym korektorem komy od SW Montaż - HEQ5 na paskach Kamera - QHY 163M -Filtry Ha od ZWO, OIII i SII od Baadera Mgławica w SHO, ale gwiazdki złożona jako (S+Ha)OO i kalibrowane za pomocą PCC. Nie wiem na ile mają legitne kolory, ale wyglądają zgrabnie A wnioski z tego są nadzwyczaj proste - każdy materiał wymaga swojego podejścia, a cierpliwe poprawianie warsztatu popłaca
  3. Patryk Sokol
    Bój się bogów mechaniki, jakie zapałki? Nierównomiernie się ścisną (a jak nie dziś, to jutro, od wilgoci) i tilt wjedzie na pełnej. https://allegro.pl/oferta/podkladka-stalowa-dystansowa-48x60x1mm-14051257467 Używa się takich podkładek, są też w wersji 0,25mm grubości i 0,5mm grubości. Nakłada się na gwint i skręca, a przez to, że to metal to można porządnie skręcić i nic się nie skrzywił, ani nie zluzuje.
  4. Patryk Sokol
    20-30px to mogą chcieć na obrazie z głównej kamery (a i to sporo, jeśli nie masz konkretnych powodów, jak np. Ja miałem rysy na szybce matrycy od aparatu). Dithering jest po to, żeby powtarzalne defekty, nie lądowałby ciągle w jednym miejscu. A do tego wystarczy parę pikseli różnicy na głównej kamerze. A przelicznik znajdziesz choćby tutaj: https://astronomy.tools/calculators/ccd Pamiętaj też, że dithering, w PhD2, jest robiony komenda guidingu, a nie GOTO. Jeśli masz standardowe 2500ms jako maks impuls, to przesunięcie będzie robionene na 40 pulsów. Przy tym każdy montaż się pogubi.
  5. Patryk Sokol
    Przesunięcie ditheringu jest liczone z przesunięcia guidera. Ustaw 2px i przestań się nad tym zastanawiać
  6. Patryk Sokol
    Masz skalę 3,87"/pix. Czyli 15 pikseli to prawie minuta kątowa Dużo za dużo
  7. Patryk Sokol

    Zajęło mi to tylko rok od zebrania materiału, ale w końcu obrobiłem swojego M16, tak że kolor zgrywa się z luminacją :) 

    image.thumb.jpeg.21829c9b04a528f5e477594f6181764d.jpeg

     

    Do tej pory kolory mi się zawsze "rozlewały" poza swoje kontury i wychodziło jakby przymglone :) 

    1. Robson_g

      Robson_g

      A dlaczego tego fajnego zdjęcia nie ma w żadnym wątku?

    2. Patryk Sokol

      Patryk Sokol

      Bo już 2x publikowałem ten materiał i trzeci raz to już jakoś dużo.

  8. Patryk Sokol
    Czekaj -w jaki sposób masz 'kolor' szumu na filtrze Oiii? Używasz go do OSC? Jeśli tak, to trochę nietypowo, ale ok. Pamiętaj, że spora część szumu, to wcale nie jest artefakt z kamery, tylko światło które wpada z teleskopu (czyli LP, niekoniecznie od miasta). Jeśli dodatkowo zbierasz tlen, który jest raczej słaby, to musisz mocno podbijać poziomy, żeby coś było widać, więc podbijasz też szum. Na Ha tego efektu nie widać, bo wodór jest tak mocny, że ma dużo wyższy poziom nad tłem.
  9. Patryk Sokol
    Też miałem taką nieudaną sesję Nie miałem guidingu, zapomniałem o filtrze UV/IR cut i fotografowałem gołą matrycą OSC, założyłem RC 6" na EQ3-2, a po 2 godzinach wyszły chmury To była moja trzecia fotka w życiu.
  10. Patryk Sokol
    Skąd ja to znam...
  11. Patryk Sokol
    Zacząłem nowy kadr: Na razie 8h Ha Askarem FRA 400 z balkonu. Docelowe wodoru ma być ze 3-4x tyle, a kolor będzie w RGB, zebrany z terenu. Kalifornia ma za ładny kolor, żeby robić na niej SHO
  12. Patryk Sokol
    A ja wciąż powiem to samo - Baader RCC to nie jest wystarczający korektor do Newtona F/4 Na aplanatycznym robiłem sensowne zdjęcia, nawet z fabrycznym wyciągiem i fabrycznym pałąkiem
  13. Patryk Sokol

    Znacie jakąś dobrą metodę, żeby powiększyć gwiazdki w PIXie?

     

    Na Ha ma zbyt małe, względem reszty kanałów i rodzi mi to problemy.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  8 więcej
    2. .zombi.

      .zombi.

      @tex88 ja używam gwiazdek z jednego kanału, tego który mi akurat najbardziej pasuje do kompozycji a metod jest wiele ale pewnie żadna nie jest idealna: https://www.youtube.com/results?search_query=ez+star+reduction

    3. .zombi.

      .zombi.

      tak na szybko bez zabawy z gradientami

      image.thumb.jpeg.9b21296e90b210cb74c7cda96ffce6e8.jpeg

    4. apolkowski

      apolkowski

      Wpisz w PixelMath formułę $T^0.9, wybierz opcję Replace target image i przeciągaj trójkącik procesu na swoje gwiazdki (przed dodaniem do obrazka mgławicy) aż osiągniesz co chciałeś.

      Jesli nie masz samych gwiazdek, to najpierw StarXterminator albo Starnet żeby utworzyć obraz bez gwiazdek i same gwiazdki, a potem jak wyżej.

       

  14. Patryk Sokol
    A jaki korektor komy używasz?
  15. Patryk Sokol
    W tym roku nie skończę tego kadru, a mam zaledwie 3,5h Ha. Więc taki tam dziwny pomysł:
  16. Patryk Sokol

    Czy ktoś z Was próbował używać filtrów typu dual-band, albo tri-band z kamerą mono?

     

    Zastanawiam się, czy można by tak robić "luminację" do SHO.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. licho52

      licho52

      SHO vs QB+SHO Imaging Experiment - Experienced Deep Sky Imaging - Cloudy Nights

    3. Patryk Sokol

      Patryk Sokol

      I to chyba wszystko mówi.

       

      Temat do przemyślenia, na tyle rzadko mam okazję używać LRGB, że chyba mogę pozwolić sobie na wymianę filtra L, na wielopasmowy

    4. _Spirit_

      _Spirit_

      W tym celu zakupiłem Triband - będę się przymierzał do L z asi2600. Trochę się martwię bo z kamerą MC wyszły dziwne rzeczy w kanale niebieskim.

  17. Patryk Sokol
    Mam wrażenie, że więcej widać na mojej jednej klatce i bez obróbki:
  18. Patryk Sokol

    Zastanawialiście się kiedyś, jak ma się niebo z głębokiego Mazowsza, do nieba z Purszkowa?

     

    Tak wygląda klatka 120s z Askara FRA400, z QHY163M i filtrem luminacji wprost spod Kampinosu:
    Zrzutekranu2023-08-15010758.png.9fecbb6e8dab4bd5973727eb16c52bb4.png

     

    A tak wygląda ten sam kadr, 120s luminacji z mojego balkonu:
    Zrzutekranu2023-08-15230420.png.04a02b7bcd34cf1bc4027c73bd55ddfe.png

     

    Bajer,nie?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. Patryk Sokol

      Patryk Sokol

      Dać to się da, ale nie wiem czy warto.

       

      Tzn. moje doświadczenie z robienia LRGB, z balkonu, jest takie, że jak obiekt wypełnia cały kadr to jest lipa, bo nie ma gdzie zaczepić próbek do odejmowania tła.

      Jak obiekt zostawia trochę przestrzeni, to z kolei można powalczyć.

      Ale czy warto - nie jestem pewny, zbieram dlatego głównie narrowband z balkonu.

       

      Tak czy inaczej - gasiliby tę Warszawę na na noc, lepiej by było

    3. lkosz

      lkosz

      a nie, LRGB z miasta to nie za bardzo. Jak się jeździ pod ciemne niebo, to nie ma sensu, aaale jeśli nie, to powalczyć warto. Ja galaktyki jadę z IR642 przy rozpalonych Siechnicach, a teraz kupiłem antlię triband, i zobaczę jak z tym pójdzie. 

    4. orlen

      orlen

      Paliłem już kadry po 40h z centrum W-wy, nie ma to kompletnie sensu. Lepszy materiał wychodzi na pojedynczej klatce 100km dalej

  19. Patryk Sokol

    Ładne, ładne, ale niech sobie pójdą

    IMG_20230814_202324.thumb.jpg.c58c8d1180687277e1fce613d6cd39c1.jpg

    1. Patryk Sokol

      Patryk Sokol

      Nie poszły... 

  20. Patryk Sokol

    Takiego frontu burzowego, to ja nie widziałem jeszcze. 

    Screenshot_2023-08-06-00-05-17-871_org.blitzortung.android.app-edit.thumb.jpg.98d79f34ac4497e49f10b94084d3db1b.jpg

    I nawet nie wygląda jakby wędrował gdzieś,po prostu nawala na tej samej linii

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. Patryk Sokol

      Patryk Sokol

      www.blitzortung.org

      Świetna sprawa, szczególnie jak się utknie w terenie i pogoda nie pewna, bo pokazuje wyładowania w czasie rzeczywistym 

    3. Tayson

      Tayson

      Polecam https://play.google.com/store/apps/details?id=app.com.example.szymi.myapplication

       

      Wchodzisz w BLITZ i dolna mapa. Blyskawice nazywo! Opóźnienie ok 2s.

    4. Astroigi

      Astroigi

      Front wschodni ;)

  21. Patryk Sokol
    Krzywe ramiona pałąka.
  22. Patryk Sokol
    Trochę średnio teraz mogę, bo: Ale @Wiesiek1952 też się zna i zna tę matrycę, więc może będzie mógł
  23. Patryk Sokol
    Algorytm kalibracji jest taki sam we wszystkim, nie ma znaczenia w czym to robię. Mam taki sam wynik w DeepSlyStackerze, Sirilu i Pixie. Wrzuć lepiej surówkę.
  24. Patryk Sokol
    Wygląda jak ampglow. Na mojej QHY163m wygląda to identycznie przed kalibracją. Jak darki masz wiekowe, to czas na nowe..
  25. Patryk Sokol
    To nie ma żadnego znaczenia - możesz ustawiać na teleskop główny, możesz na guider, możesz na cokolwiek. To co mierzy SharpCap to oś obrotu, a ta zależna jest od montażu, a nie od używanej kamery. Generalnie - ten montaż jest w tragicznym stanie mechanicznym. Ten zębaty wykres deklinacji, to gromadzący się błąd od dryfu, a następnie, gdy nazbiera się na tyle korekt, że zmagazynuje montaż trochę energii mechanicznej, to tarcie puszcza i jedzie za daleko. Poluzuj wszystko, ma chodzić jak najbardziej delikatnie. Na początek luzem się nie przejmuj. Pokręć trochę osią deklinacji (PEŁNE OBROTY) i silnik, w trakcie kręcenia, ma brzmieć w całym zakresie tak samo (albo prąd ma się nie zmieniać, ale do tego miernik trzeba). Jak to osiągniesz, to będziesz się martwił luzem. Póki co to masz wykres, jakbyś montaż skręcił jak rower górski (czyli - lepiej mocniej, bo jeszcze mi się coś w trasie odkręci) I tutaj pełna zgoda - jeśli komuś wykresy rujnuje za ciasno skręcony montaż, a bierze sięza 'tuningi' to prosi się o problemy. Najpierw rozwiązać problemy, a później się bawić w poprawki. Tuningowanie, kiedy montaż się blokuje, to jak wstawianie mocniejszego silnika w samochód, bo ściąga w lewo przy hamowaniu. Nie tędy droga
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.