majer

Do WCP Sky and Telescope ma osobne narzędzie:

https://skyandtelescope.org/observing/interactive-sky-watching-tools/transit-times-of-jupiters-great-red-spot/

Mają też wiele innych takich narzędzi, pełna lista jest tutaj:

https://skyandtelescope.org/observing/interactive-sky-watching-tools/

Warto przypomnieć sobie o księżycach Saturna. W marcu 2025 roku (pechowo, bo wtedy Saturn będzie niewidoczny z powodu bliskości Słońca) płaszczyzna jego pierścieni przetnie ekliptykę i staną się one prawie niewidoczne. W związku z tym w przyszłym i następnym sezonie obserwacyjnym będzie dużo przejść wszystkich dużych księżyców Saturna i ich cieni po tarczy planety, podobnie jak księżyców galileuszowych po tarczy Jowisza (pokazywana jest pozycja 5. najjaśniejszych księżyców, niestety nie podają momentów ich przejścia po tarczy):

https://skyandtelescope.org/wp-content/plugins/observing-tools/saturn_moons/saturn.html

Można też sprawdzić na stronie czasopisma Sky and Telescope (niedawno podawałem ten adres przy innym wątku):

https://skyandtelescope.org/wp-content/plugins/observing-tools/jupiter_moons/jupiter.html

To akurat jest proste do policzenia. Jeśli szukaną odległość oznaczyć przez x, kąt a = 30', a długość połowy muru to 50 m (żeby utworzyć trójkąt prostokątny), to  tg(a) = 50/x  => x = 50/tg(a). Kalkulator pokazuje mi, że tg(30') = 0,00872687, a zatem x = 50/0,00872687 = 5729 m. Ale że mur ma 100 m, to odległość jest 2-krotnie większa, czyli 11458 m. Jeśli się nie walnąłem w obliczeniach.

Teraz pytanie, czym to sfotografować, ale tu się nie podejmuję odpowiedzi, bo tu nie tylko obiektyw gra rolę, ale i rozmiar matrycy.

Tę numerację się często stosuje, bo w tekście zajmuje mniej miejsca od nazw, a i tak wiadomo, o co chodzi. Ja do sprawdzania pozycji księżyców galileuszowych (również księżyców Saturna, i inne) polecam portal amerykańskiego czasopisma Sky and Telescope, gdzie nie tylko są podane ich pozycje na wybraną datę, ale również wypisane są kiedy te księżyce i ich cienie przechodzą na tle tarczy Jowisza, lub są zakrywane/zaćmiewane: https://skyandtelescope.org/wp-content/plugins/observing-tools/jupiter_moons/jupiter.html

Numeracja oznacza kolejność według wzrastającej odległości od Jowisza: 1 - Io, 2 - Ganimedes, 3 - Europa, 4 - Kalisto.

LibMar przeprowadza się na Antarktydę

żeby to obliczyć, musisz podać objętość i skład chemiczny średniego pierda

Też bym obstawiał, że meteor.  A możesz pokazać następne klatki, albo zrobić z nich animację?  Jeśli to meteor, to może widać pozostawioną przezeń smugę, rozwiewaną później przez wiatr.

Ładnie też widać fazę Wenus, gdy jest bliska koniunkcji dolnej. Niedługo dobra okazja, by się o tym przekonać.

To już czwarty APOD o tej mgławicy na APOD-zie.  A która z pozostałych trzech APOD-owych wersji podoba Wam się najbardziej (albo która jest najmniej żenująca): 30 września 2016,  31 maja 2019, czy 3 lipca 2020? 

Tylko w postaci batonika.

szukałeś Westy w tym czasie?

https://www.ofeminin.pl/czas-wolny/edyta-gorniak-i-koniec-swiata-astrologowie-przewiduja-upadek-starego-porzadku/17wfbvc

generalnie proces się dopiero zaczął, a największe skutki czekają nas dopiero, gdy Jowisz i Saturn będą w opozycji względem siebie, czyli za 10 lat. Mamy więc jeszcze trochę czasu. 

Ciekawy fragment brzmi tak: "21 grudnia dla nieuzbrojonego oka Saturn i Jowisz będą wyglądać na niebie jak dwa jasne punkty. Dla oka uzbrojonego w teleskop — jak jeden. "

APOD-y, o których pisze ekolog też już były: 22.02.2011, 06.06.2013 (dokładnie to samo), 18.06.2018. 20.05.2019 - a tu ciekawe przedstawienie nachylenia osi i tempa obrotu planet Układu Słonecznego.

Akurat ten APOD nie ma nic wspólnego ze zmianą ekipy wybierającej tematy.  APOD-ów o dokładnie takim tytule było już kilka: 22.07.2008, 25.07.2010, 10.07.2012. Tegoroczny jest powtórzeniem APOD-u z 2008 roku z troszkę dłuższym opisem.

A na dole Aldebaran i Hiady.

wycięli konta typu Sok z buraka?

Szkoda, że adresy EPOD-ów i OPOD-ów nie mają takiego formatu, jak APOD-y, można by było zrobić dla nich kolejne automaty, umieszczające kolejne obrazki na Astropolis.

A parę dni temu było niebo nad Toruniem:

http://epod.usra.edu/blog/2018/08/shadows-at-sunset-above-torun-poland.html

Kiedyś widziałem podobne cienie nad Londynem (dodałem nawet w wątku o chmurach), ale  bieda-aparat w moim telefonie nie pomógł wykonać dobrego ujęcia.

I ile trzeba miejsca na dysku.

To prawie tak, jak przy odpalaniu jakiejś rakiety (nie pamiętam już, której): producenci robili ją, używając jednostek  amerykańskich, a ci, co odpadali -- układu SI. Tylko u nich było parę ładnych milionów dolarów w...

To prawie tak, jak przy odpalaniu jakiejś rakiety (nie pamiętam już, której): producenci robili ją, używając jednostek  amerykańskich, a ci, co odpadali -- układu SI. Tylko u nich było parę ładnych milionów dolarów w...

Opowieści o jasnych gwiazdach: http://earthsky.org/brightest-stars

Ok. Będę musiał to sprawdzić, choć nie jestem pewien, czy mam tutaj adblocka, to chyba robi sama przeglądarka, bo po zablokowaniu flasha np. na stronach onetowych też nie wyświetlają mi się obrazki, na tvn24-owych też nie wszystko. Ale pogodziłem się z tą ceną.

A idąc za postem Hansa do takiego codziennego dodawania polecałbym:

- EPOD:  epod.usra.edu (całkiem często jest związany z astronomią, np. http://epod.usra.edu/blog/2018/04/nova-in-the-constellation-of-carina.html)

- OPOD: https://www.atoptics.co.uk/

choć zdaje się, że to może nie być takie proste, jak w przypadku APOD-a, bo tam nie jest tak, że adres składa się ze stałych elementów + data.

U mnie to wygląda tak (czyli widzę  tzw. tekst zastępczy):

Ale może dlatego, że mam starego kompa z Windowsem XP, a dodatkowo w przeglądarce Firefox zablokowałem sobie flasha, bo wkurzają mnie samootwierające się filmiki na różnych stronach. I teraz zanim mi się cokolwiek otworzy, muszę klikać w umożliwienie dostępu (pamiętając, żeby przez przypadek nie kliknąć w "pozwól i zapamiętaj", bo znowu będę musiał grzebać w rejestrach). Ale wolę to od tego, co było wcześniej, czyli otwieranie się filmiku, którego wcale nie chciałem oglądać.

A dałoby się zrobić tak, żeby obrazek był widoczny bez klikania w zobacz więcej?