majer

Ja również nie słyszałem o nazwie "Navi" i dalej brzmi ona dla mnie dziwnie. Pewnie będę musiał wracać do tego wątku i przypominać sobie, o którą gwiazdę chodzi.

I see in boat - Widzew Łódź.

Na pewno warto ją przeczytać, tak jak i inne książki tego autora, z których wiele ukazało się po polsku. Większość, jeśli nie wszystkie, z nich przeczytałem i mogę z czystym sumieniem polecić. Mam jeszcze taką uwagę, że szerokość i długość geograficzna, to pojęcia używane tylko do opisywania Ziemi, w przypadku gwiazd powinna być raczej szerokość i długość astrograficzna (w przypadku Słońca - heliograficzna). Są jeszcze literówki, ale to może na PW.

Na pierwszym zdjęciu jakoś dziwnie podwójnie wygląda dyszel Wielkiego Wozu. To efekt łączenia zdjęć?

A propos łatwości znalezienia tej gromady, to również uważam, że jest to banalnie łatwe, ale korzystam z innej drogi, niż Hans. Mianowicie M2 jest w kącie prostym trójkąta, zbudowanego przez poprowadzenie linii prawie dokładnie na zachód od gwiazdy Sadalmelik i prawie dokładnie na północ od gwiazdy Sadalsuud (oczywiście przeciwprostokątna tego trójkąta łączy gwiazdy α i β Wodnika). Jest ona także położona prawie dokładnie na linii, łączącej gwiazdę Enif - najbardziej na zachód wysuniętą jasną gwiazdę Pegaza z gwiazdą Sadalsuud, w 1/3 odległości między tymi gwiazdami od drugiej z wymienionych gwiazd.

Kiedyś właśnie już Hans poruszał ten temat, ale chyba nie zakończyło się to jakimś wnioskiem, co do typu teleskopu. Ciekawe, że jak chciałem wyszukać ten temat, wpisując "niepełno", to zwróciło mi 0 wyszukań. Dopiero wyszukanie hasła "hans" przyniosło pożądany efekt, ale tym razem się zdziwiłem, że tylko 97 wyników.

Ta czacha będzie na Halloween.

A myślałem, że skoro dałeś plusa mojemu wpisowi (dzięki), to nie będzie niespodzianki. To była ν Psc.

Dodam tylko, że jako 8-zgłoskowiec (no, prawie, ale tam, gdzie akurat nie ma ośmiu, łatwo przeciągnąć) ten wiersz można śpiewać na melodię "Ballady o Krzyżowcu": Do tej melodii pasują też wszystkie części Koziołka Matołka. Pierwsza część tutaj: oraz seria tych samym autorów o małpce Fiki-Miki: https://www.youtube.com/watch?v=reGI0PKeWyo

Tabela na pewno przydatna, lecz moim zdaniem lepsza byłaby kolejność według rosnącej rektascensji/gwiazdozbiorów. Wtedy lepiej byłoby widać, które z gwiazd są widoczne w danym miesiącu i które są niedaleko siebie, i można je obserwować jednej nocy. Inna przydatna informacja, której nie ma w tej tabeli, to tzw. epoka 0 (oznaczana najczęściej T_0), czyli moment maksimum zaćmienia, lub przejście przez południk centralny danej gwiazdy. Mając taką informację względnie łatwo jest obliczyć sobie wystąpienie kolejnego minimum. Jeśli masz gdzieś dostęp do tych epok, to warto je dodać do tabelki.

Jeśli twoja lokalizacja to Suwałki, to Occult 4.2.0.3 pokazuje, że tam zakrycie nastąpi dokładnie o 21:33:02, zaś odkrycie o 22:19:23. Poniżej mapka z tego samego programu z obszarem widoczności zakrycia Neptuna (dla wszystkich mapek legenda: owale cyjanowe - zakrycie podczas wschodu, obszar lewy, i zachodu, obszar prawy, Księżyca; czerwona linia przerywana - zakrycie podczas dnia; linia granatowa - zakrycia podczas zmierzchu, linia biała - zakrycie w trakcie nocy): Warto dodać, że kilka godzin później nastąpi zakrycie znacznie jaśniejszej i przez to znacznie lepiej widocznej gwiazdy λ Aquarii. Mapka z obszarem widoczności zakrycia tej gwiazdy: Pod spodem tabela z czasami zakryć i odkryć planety i gwiazdy dla kilku miast w Polsce (niestety w formie obrazka, bo tutaj nie da się wstawić samej tabeli, jako np. kodu html): 3 dni później, w nocy z 18 na 19 września Księżyc, już w mniejszej fazie 93% zakryje gwiazdę ν Psc. Mapka z obszarem widoczności zakrycia: i tabela z czasami: Jak łatwo zauważyć, w przypadku obu gwiazd przez Polskę będzie przebiegać granica zjawiska, a na tej granicy będzie widoczne zakrycie brzegowe. Ciekawostka jest taka, że zakrycie pierwszej z gwiazd będzie widoczne tam, gdzie niewidoczne będzie zakrycie drugiej. I odwrotnie.

Szybka pomoc jest w Tabeli Wimmera. Z obiektów, których tam nie ma poleciłbym jeszcze gromady otwarte IC 4665 w Wężowniku i IC 4756 w Wężu oraz planetę karłowatą Ceres, która jest niedaleko gwiazdy Menkar z Wieloryba, Kiedyś powstał też wątek Co warto pokazać na niebie (poprawiłem link).

W takim razie, ciekawe czym jest obiekt, zaznaczony na mapce z SN jako Pluton? Bo na Twoim zdjęciu wyraźnie coś tam jest, a na mapce tego nie widać. Ale to może przez niekompletny katalog gwiazd w tym programie, albo to są hotpiksele. Jeśli zdjęcie jest z 7 sierpnia (chyba września?), to zgadza się ze Starry Nightem, który też dla tej daty pokazywał (i pokazuje) Plutona w tym miejscu. Ale na niepowiększonym zdjęciu słabo go widać, stąd moja próba szukania go w innym miejscu. To wskazane przez program zresztą nie do końca odpowiada temu, co można było zobaczyć z okolic Lublina, lecz wziąłem to za błąd programu.

Co prawda gdybyś podał chociaż datę wykonania fotki, byłoby łatwiej i początkowo myślałem, że nie ma Plutona na zdjęciu, ale żeby nie ułatwiać zadania wykonałeś zdjęcie 28 sierpnia. Pod spodem dołączyłem symulację widoku okolic Plutona ze Starry Nighta dla daty 28 sierpnia, dla której układ gwiazd + Pluton pasuje do obrazka. Starałem się przyciąć mapkę tak, aby pokrywała się ze zdjęciem. Zastanawia mnie też obiekt, którego nie ma na symulacji, a jest na zdjęciu, jego miejsce zaznaczyłem okręgiem.

Był kiedyś Rasputin, teraz jest drugi raz Putin.

Tu jest link do strony miesięcznika Sky and Telescope. Na dziś rano pokazuje ona pozycje księżyców, tak jak to opisał LibMar.

Przy takich zdjęciach przydaje się też godzina jego wykonania, choć księżyce Saturna nie przesuwają się aż tak szybko. W załączniku jest symulacja widoku Saturna, pokazywana przez program Starry Night, w dniu 25 sierpnia o godzinie 22:00 naszego czasu. Zaznaczyłem obiekty, które widać na zdjęciu (+ Tetyda). Nie wiem, na ile kompletny jest katalog gwiazd w tym programie, ale z załączonego obrazka wynika, że błędnie zaznaczyłeś Hyperiona, ciekawe też, że nie widać Tetydy (Thetys), może zginęła w łunie Saturna. Zaznaczone obiekty miały wtedy jasności (wg programu SN oczywiście, też nie wiem, na ile dokładnie oni to podają), lista od góry: USNO J1632461-202423 - 12,35, USNO J1632509-202317 - 12,80, USNO J1632464-202239 - 11,95, Japet - 11,47, USNO J1633149-202314 - 14,45, Tetyda - 10,58, Saturn - 0,45, Enceladus - 12,08, Dione - 10,78, Rea - 10,08, Hyperion - 14,61, TYC 6224-830-1 - 9,81 USNO J1632571-201948 - 13,3, Tytan - 8,7.

O samej astronomii, to teraz nie wiem, ale w zeszłym roku był tu podobny temat, gdzie zebrałem kilka książek, w których można znaleźć odpowiedzi, na nurtujące dzieci pytania.

Światło zodiakalne świeci wzdłuż ekliptyki, więc kąt jego nachylenia zależy od nachylenia ekliptyki. Na niskich szerokościach geograficznych może być ustawione pionowo, na wysokich - zawsze pod ukosem.

Za trzecim i czwartym razem miałem poniżej 10 minut. majer: 8:24 Solowy: 9:04 ANowak: 13:04

Ja bym jeszcze oznaczył gwiazdę lambda Ser. A to dlatego, że jest to szeroki układ podwójny, o separacji 22", zatem łatwy do rozdzielenia nawet niedużym sprzętem.

Widać też, co oznacza duży kąt nachylenia ekliptyki do widnokręgu. U nas trzech pierwszych planet nie widać, a dwie pozostałe są nisko i szybko zachodzą.

Na pocieszenie dodam, że Anglicy organizują zlot w sierpniu, który nazwali "NBA Cloudgazing".

Pewnie nawet nie czytałeś opisu. Moim zdaniem nie o piękno tu chodzi, lecz o Makemake, która przeszła blisko tej galaktyki, gościu odpowiednio wcześnie to sprawdził i uwiecznił. Ciekawe, kiedy następny raz jakaś planeta karłowata przejdzie tak blisko tak jasnej i dużej galaktyki?

To ja jeszcze dodam, że lepiej mieć gorszy teleskop/obiektyw na lepszym montażu, niż odwrotnie. Bo co z tego, że będziesz miał teleskop/obiektyw full wypas, jak montaż będzie słaby, będzie się trząsł na wietrze, itd.? Wtedy nie zrobisz żadnego ładnego zdjęcia. A jeśli będziesz miał dobry montaż, to nawet słabszą optyką da się zrobić ładne zdjęcie.