Skocz do zawartości

Darek_B

Moderator
  • Postów

    8 043
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

Treść opublikowana przez Darek_B

  1. Sporo osób nie ma swojej autorskiej witryny, czy wrzucanie na serwery typu zapodaj.net wyczerpuje zapisy regulaminu? Czy dopuszczacie zgłaszanie np. poprzez specjalny wątek na astro-forach ? Tu pewnie byłby problem że zgłoszenia (zdjęcia) byłyby widoczne przed publikacją a to możne znów rodzić jakieś konflikty w naszej wrażliwej społeczności. ps. już przeszukuję archiwa , może coś się nada do wysyłki.
  2. Spróbuj zarejestrować się w https://www.sendit.pl/, zaproponował mi to sam kurier DPG gdy nie mógł odebrać mojej niewymiarowej paczki (ponad 190x20x90cm). Nigdy później nie miałem już problemów z wysyłką.
  3. Może istnieją ... Ostatnio właśnie moim dzieciakom i ich znajomym jak wpadają pokazuję ciekawe doświadczenie jak zamykamy się w ciemnej łazience i .... ...tłuczemy po ciemku młotkiem cukier w kostkach, efekt i kolor wypadają niesamowicie* *nic więcej nie powiem, znajdźcie sobie na YT a najlepiej sami spróbujcie. ps. Sorry z OT
  4. WIDZIMY !!! Prawdę mówiąc gdyby nie gorączka siedziałbym w Morskim Oku na całonocnej fotografii, taka żyleta jaka jest od wczoraj przypomina mi przejrzystość powietrza na Teneryfie. ps. A sprawdzałeś czy może Twoje miejsce zamieszkania jest w jakimś korytarzu lotniczym ? w ciągu dziesięciu lat ruch lotniczy wzrósł na Polską kilkukrotnie.
  5. Rozumiem że uważasz iż z wiekiem ludziom poprawia się widzenie ? A co do samolotów widzę do czego zmierza ta dyskusja ale niestety to nie jest forum o teoriach spiskowych.
  6. Moim zdaniem odpowiedź jest prosta i składa się z dwóch czynników: Po pierwsze nastąpił w Polsce w ostatnich latach gwałtowny wzrost zanieczyszczenia LP. Po drugie sprawność naszego wzroku z wiekiem maleje. Wzrost zanieczyszczenia powietrza też ma tu duży wkład ale produkty spalania paliwa lotniczego to mniej niż promil tych zanieczyszczeń.
  7. Łotr nr 1 zaliczony, mocne 7.5/10. O ile poprzedni film był skierowany najbardziej do widowni 10-16 lat, to tu wydaje mi się dla bardziej dojrzałych odbiorców. Praktycznie co chwilę można wyłowić jakieś aluzje , smaczki do pozostałych filmów. Bardzo dobrze i nienachalnie pokazane. Zresztą zobaczę jutro z moimi młodymi wersję dubingowaną.
  8. Wątek przypomniał mi o moim katalogu złudzeń optycznych. Wrzucę na początek kilka "ruszających się"
  9. W aps c np. u Canona przekątna to 27 mm, na kitowych obiektywach była bodajże czerwona kropka w tej okolicy na obiektywie. Tam 50ka to prawie dwa razy więcej. wynika to wprost z odwzorowania obiektu na matówce, stosunek powiększenie/ przekątna to wartość względna, taki sam obraz powstanie z obiektywu 100 mm na matrycy o przekątnej 10 mm jak i z obiektywu 1000 mm na matrycy o przekątnej 100 mm.
  10. Kiedyś jeszcze w czasach fotografii analogowej uczono mnie że dobrym przybliżeniem "powiększenia" na kliszy jest stosunek ogniskowej do przekątnej klatki na kliszy (w małym obrazku to 24x36 mm) czyli jakieś 43.26 mm, stad już blisko do "standardowych" obiektywów, popularnych pięćdziesiątek. Wynikało z tego że obiektyw np. o ogniskowej 85mm na kliszy lub na pełnej matrycy obecnie ma odwzorowanie- powiększenie około dwukrotne. Nie wiem jaką masz kamerkę ale sprawdź jej przekątną i podziel 1200 przez nią a uzyskasz przybliżony odpowiednik jaki musiałbyś mieć w układzie optycznym obserwując bezpośrednio.
  11. To już lepiej oznaczyć na posadzce na stałe punkty statywu a następnie w ciągu dnia zmierzyć odległość od ściany i za pomocą prostych funkcji trygonometrycznych wyznaczyć, narysować stały punkt na ścianie. Przy odrobinie cierpliwości można zejść z dokładnością poniżej 0.5 stopnia.
  12. Mam teorię że to od błędów ortograficznych aberracja atmosferyczna psuje Ci ujęcia. No nie nawet w tytule poprawiłem
  13. Dla mnie to astrocanonofoto roku. jak możesz wrzuć gdzieś stacka , daj pobawić się innym.
  14. Czy ktoś z Was też to złapał ?
  15. Coś strasznego właśnie dowiedziałem się że od wielu lat choruję na nyktofilię. Czy to da się wyleczyć ?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  6 więcej
    2. HAMAL

      HAMAL

      Normalnie wampirrrr !

    3. Adam_Jesion

      Adam_Jesion

      Przeczytałem nekrofilię. Wszystko ze mną ok?

       

    4. ANowak

      ANowak

      Adam - jak najbardziej :D ja tak samo.

  16. zielony wtoreczek więc cena leci na 345 zł.
  17. "Czarny piąteczek" więc cena spada do 350 zł + wysyłka.
  18. Najprostszym sposobem jest przesłona na tubus, najlepiej niecentralna w przypadku luster.
  19. Ogniwa LiOn mają 3.7V gdy są rozładowane , dobrej klasy i bardzo dużej pojemności mogą być nawet zjechane do 3.3V np. moje NCR18650GA o poj.3450mAh W pełni naładowane mają przeważnie 4.2 - 4.25V więc pakiet trzech sztuk dochodzi do 12.6V. Sam posiadam bank na ale na 4 sztuki z przetwornicą do Astrotracka i na mroźne wieczory to o wiele lepsze rozwiązanie niż pudełka na 8 lub 10 ogniw AA, te na dużym mrozie szybko padają.
  20. DPP robi pojedynczo lub seriami. Nie wiem jak mogłeś przeoczyć tę funkcję. A 16to bitowy nieskompresowany tiff z lustrzanki musi tyle ważyć, ale ja sobie nie wyobrażam w obróbce innego formatu.
  21. A to moja wersja. Stackowanie DSS , bez darków, w dodatku usunąłem trzy rawy bo miały inną kolorystykę. Tak więc obróbka z sześciu zdjęć. Najpierw w camera raw z PS5 wywołałem rawy do 16bitowych tiffów , potem wrzuciłem to do DSS by na koniec pobawić się stackiem znów w Psie. ps. przydałoby się jeszcze ze 20 ujęć a nie musiałbym tak mocno odszumiać.
  22. Tak czytałem, w sumie dobrze bo chcieli zresetować czyli wywalić w kosmos całkiem niezłą serię SG1, Atlantis i Universe.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.